Fjármálamarkaðurinn í Rússlandi er að bíða eftir umbótum á inntökukerfinu - Seðlabankinn var að bíða eftir breytingum á leyfisveitingaraðilum þátttakenda. Nú eru reglurnar flóknar og oft að afrita, sérstaklega þegar kemur að því að gefa út leyfi fyrir svipaða starfsemi, sem skapar erfiðleika og eftirlitsstofnana. Aðferðir við umbætur eru kynntar um umfjöllun um viðskiptasamfélagið í sérstökum skýrslu bankans Rússlands. Þátttakendur í umferðarborðinu "Framför á inngöngu á fjármálamarkaði deildu skoðunum sínum um tillögur. Ný tækifæri fyrir þátttakendur "(skipulögð af ráðinu í Rússlandi Rússlands um fjármála- og iðnaðar- og fjárfestingarstefnu, fjármálakirkjan undir stjórn Rússlands og innlendrar fjárfestingarvettvangs). Vladimir Gamza, formaður TPP ráðsins Rússlands um fjármála- og iðnaðar- og fjárfestingarstefnu og Marina Abramova, yfirmaður bankaráðs og fjármálakreppunnar Financial Markets Department of Financial University, voru gerðar af stjórnendum. Við segjum um heitasta augnablik í umræðunni.
Aðferðir til að fá að finna í raun að breyta til hliðar ef ekki einfalt, þá að minnsta kosti að fjarlægja óþarfa reglur, þátttakendur í hringborðinu samþykktu. Það var sérstaklega augljóst að það varð með tilkomu Megaregulator fulltrúi Seðlabankans, minnti Boris Rubtsov, staðgengill forstöðumanns bankamanna og fjármálamarkaða fjármálakerfisins.
Það eru takmarkanir á að sameina starfsemi sem eru mjög nálægt efnahagslegu efni og, þar sem erlendar reynslu sýnir, getur verið í heildareftirlitinu.
Hreyfing bankans í Rússlandi til að samræma og kerfisbundið sem hefði gefið tækifæri til að ekki eyða miklum viðleitni til að fá frekari leyfi, það er aðeins hægt að bjóða upp á, skýrt yfir höfuð National Financial Association Vasily Zablotsky. Eftir allt saman er kvittun viðbótarleyfis jafnvel á svipaðri starfsemi veldur stórum söfnun skjala, hver um sig, launakostnaður og fjármagnsgjöld vaxa.
Rubtsov minntist einnig á að Rússland minnki fjölda þátttakenda á fjármálamarkaði. Og ef þú tekst að auðvelda ferlið við inngöngu á markaðnum nýrra stofnana, mun það vissulega vera gott.
Hópa valdið spurningumSkýrslan leggur til að ræða hagnýtur líkan af inngöngu á markaði þátttakenda eftir tegund fjármálastarfsemi. Og þessi nálgun þátttakendur í umfjölluninni sem styðurst.
Stuðningur fékk hugmyndina um að hleypa af stokkunum á heimasíðu bankans Rússlands "Hönnuður", sem í netstillingunni gaf upp kröfur um inngöngu. En meginreglurnar um hóp fjármálastofnana eftir tegund af starfsemi ollu efasemdir (þau eru úthlutað 8, þar á meðal bankastarfsemi og örgjörva, tryggingar, miðlun, eignastýringu osfrv.).
Þannig hefur hagkvæmni þess að sameina "bankastarfsemi" hópinn með "microcredit" benti Karin Adamov, staðgengill fjármálastjóri fyrirtækja fjármál og stefnumótandi verkefni ADG hópsins. Hún greiddi einnig athygli á því að miðlunarhópurinn sameinar starfsemi of mismunandi atvinnugreina.
Þú ættir ekki að andmæla leyfisveitandi aðgangi að þátttakendum á fjármálamarkaði: Bæði ætti að vera á markaðnum, Boris Rubtsov trúir. Með því að umburðarlyndi verður að sameina, Natalia Annena, dósent í fjármálakerfinu, samþykkir.
Sro: Þarf ég meira réttindiÞátttakendur ræddu einnig möguleika á að fela í sér rétt til að veita aðgang að fjármálamarkaði sro. Eftir allt saman, samkvæmt Vladimir Gamza, formaður ráðsins Rússlands fyrir Rússland fyrir fjármála- og iðnaðar- og fjárfestingarstefnu, hefur SRO kerfið í Rússlandi orðið mjög þroskaður. Hins vegar, meðan stofnanir hafa ekki nauðsynlega virkni, völd, fram Zablotsky; Til slíkrar snúnings er varla tilbúinn fyrir Seðlabanka.
Til lengri tíma litið getur markaðurinn sjálft stillt sig, sagði Alexander Tsyganov, og bankinn Rússlands í þessu tilfelli gæti varðveitt virkni eftirlits yfir sro. Kannski væri það gott ef bankinn Rússlands búið sro með slíkum hæfileikum smám saman, fram Annena. Hún greiddi einnig athygli að nú er engin nauðsynleg efni grunn fyrir framkvæmd nýrrar hagnýtar.
Fyrir vandlega nálgunFlest vafa olli möguleika á að taka þátt í markaðnum eða synjun frá Rússlandsbanki á grundvelli hvetjandi dóms (þegar ákvörðunin er gerð á grundvelli ekki aðeins staðfestar kröfur heldur einnig að teknu tilliti til niðurstaðna starfsemi og aðrar eigindlegar einkenni umsækjanda. - Ed.).
Hún benti einnig á að viðmiðanir og kröfur um málsmeðferð við greiningu á hvetjandi dómi krefjast frekari umræðu.
Sent af: Olga Blinova