Stærsta mistökin í sögu Samsung

Anonim

Í sögu hvers stórs fyrirtækis taka alltaf nóg skrifstofur og fellur. Með flugtak er allt ljóst, og fossinn er oft orsök villur í handbókinni. Það er bara ekki alltaf þessar villur eru áberandi strax. Það kemur í ljós að eftir 10-15 ár verður ljóst að félagið gæti verið á algjörlega öðruvísi stigi eða haft miklu meiri áhrif í greininni og þar af leiðandi meiri peninga. Það var svo villu í sögu Samsung. Ef árið 2004 var stjórnendur félagsins ekki náð henni, nú gæti Suður-Kóreu fyrirtæki verið aðalmaður í heimi smartphones, þannig að allir aðrir séu á bak við að allir myndu gera eins og það telur það. Hins vegar gætu breytingar verið bæði aðrir, en sagan þolir ekki subjunctive halla. Engu að síður er sagan áhugaverð og nauðsynleg til að muna það.

Stærsta mistökin í sögu Samsung 13158_1
Samsung gerði mistök, en gerðu þeir að spilla eitthvað fyrir hana?

Hver á Android

Í döguninni um tilvist Android hafði Samsung tækifæri til að kaupa stýrikerfi frá Andy Rubin fyrr en Google gerði, en þá var það ekki alvarlega tekið alvarlega. Þess vegna hló þeir að honum og hugarfóstur hans, og sagan varð eins og við vitum.

Í bók sinni "Air Battle: Eins og Apple og Google kom inn í stríðið og byrjaði byltingu, sagði Fred Fogelstein um hvað gerðist á fundi Android liðsins og Samsung, sem átti sér stað í Seoul í lok árs 2004. Andy Rubin lýstu hugmyndinni um Android og sýn á því sem þetta OS verður, fullt herbergi Samsung leiðtoga, og þeir líkar ekki við það sem þeir heyrðu.

Hvað er Android í raun skapað? Ekki fyrir smartphones.

Þeir héldu að Android og Rubin áætlun um framleiðslu vörunnar fyrir massamarkaðinn væri brandari. Þetta varð ljóst þegar, eftir tímabilið óþægilega þögn, sem fylgdi árangur Andy, sagði einn af leiðtogum: "Hvaða her ertu að fara að fara og búa til það? Þú hefur aðeins sex manns. Ertu undir kayf? "

Stærsta mistökin í sögu Samsung 13158_2
Engin þörf á að gera gaman af þessum einstaklingi. Hann með lið hans breytti heiminum.

Sem lék Andy Rubin

Muna upplýsingar um fundinn, Andy Rubin sagði: "Þeir hlóðu á mig á fundarsalnum." Hins vegar þurfti hann og lítill lið hans ekki mikinn tíma til að ná árangri. Bráðum keypti Google Android fyrir 50 milljónir dollara og ráðinn Rubin sem eldri varaforseti um farsíma og stafrænt efni.

Fyrir Samsung handbók, þróun atburða var mjög óvænt og hér hafa þeir þegar talið að þeir gerðu banvæn mistök. Einn stjóri sem heitir Rubin á dag eftir að Google keypti Android og spurði hvort þeir gætu hittast í eigin persónu til að ræða "mjög, mjög áhugavert setningu", sem Andy gerði á fundi í Seoul nokkrum vikum áður. Auðvitað var eitthvað breytt seinna.

Hvaða blása til Apple valdið Android árið 2020

Hversu margir smartphones virkar á Android

Android er vinsælasta farsíminn í heiminum sem meira en 2,5 milljarðar virkt tæki starfa. Meira en 80 prósent allra smartphones sem notuð eru eru að keyra þetta stýrikerfi. Hafa þetta í huga, það er rökrétt að gera ráð fyrir að Samsung gerði mikla mistök án þess að kaupa Android þegar hún átti tækifæri. Á sama tíma, nokkrir tugir milljóna dollara á kaupum - ekkert samanborið við milljarða dollara, sem Android beint eða óbeint færir Google ársfjórðungslega.

Stærsta mistökin í sögu Samsung 13158_3
Google fær mikið á Android. En myndirðu gera Samsung svona?

Hins vegar er mjög staðreynd eignarhalds á Android réttindum ekki milljarðamæringur gestgjafi.

Google gerði frábært starf til að þróa og kynna "græna vélmenni". Framsýn og þrjóskur verk leitarnetsins breytti heimi smartphones og gaf slík fyrirtæki eins og Samsung, hæfni til að auka sölu.

Hvað er betra - Symbian eða Android

Svo lengi sem Android OS hefur orðið stór leikmaður, var Nokia konungur smartphones. Mikið breytt árið 2012, þegar Samsung tókst að steypa finnska fyrirtækinu með stall. Það var að mestu leyti vegna áherslu á Android síma, en Nokia trúði enn að framtíðin fyrir Symbian. Samsung er ofan á heimsins smartphones í meira en átta ára og að hluta til að þakka Google og Android.

Umsókn Hönnun: Hvaða Android er greinilega betri en iOS

Hvað ef Samsung átti Android

Það er ómögulegt að neita því að ef Samsung keypti Android, gæti allt unnið út á annan hátt. Sú staðreynd að Google sneri Android til sögu velgengni þýðir ekki að Samsung hefði einnig virkað. Kannski myndi Samsung nota Android aðeins á símanum sínum eða leyfilegum OS framleiðendum fyrir tiltekið gjald - Ólíkt Google, sem dreifir því ókeypis.

Báðar þessar aðferðir eru líklegar til að hindra heildarþróun stýrikerfisins. Hönnuðir munu verða minni áhuga á að búa til Android forrit, því það mun ekki vera svo massi. Minni markaður þýðir minni líkur á að græða á forritum og leikjum, sem þýðir að það er ekki áhugavert fyrir neinn.

Stærsta mistökin í sögu Samsung 13158_4
Samsung hefur jafnvel gert tilraunir með stýrikerfið, en fór enn til Android.

Þetta myndi skapa tækifæri fyrir aðra leikmenn á markaðnum, vegna þess að Android myndi ekki verða í ríkjandi styrkleika sem hún er í dag. Microsoft gæti haft meiri áhrif með Windows Mobile Platform, Symbian gæti breytt í meira opið OS, IOS myndi verða vinsælli vegna þess að það er ekki til staðar í fjarveru Android. Og ætti ekki að efast um að aðrir leikmenn myndu birtast hver gæti komið inn á markaðinn með nýjum lausnum til að reyna hamingju.

Join okkur í Telegram

Þú getur muna fiðrildi áhrif. Ef Samsung keypti Android árið 2004, væri það fullviss um að bókstaflega nokkrar lausnir en Google myndi snúa sér í iðnaðinn. Það er ólíklegt að allt væri það sama, en Android var einfaldlega leyft af öðru fyrirtæki. Við megum ekki gleyma því að Android er fyrst af öllum þjónustu (þ.mt leitarvél), og Samsung þá hafði það ekki.

Lestu meira