Ég held að þú hafir ítrekað tekist að lesa um útsetningu fyrir næsta illgjarn kerfi á Android, uppspretta dreifingarinnar sem hefur orðið frægur umsókn frá Google Play. Aðeins á síðasta ári, ég get treyst að minnsta kosti þremur slíkum tilvikum, þó ekki mjög virkan að fylgja þessu efni. Það mundu bara að einhvers konar vel þekkt forrit með tugum milljóna niðurhala reyndist skyndilega að taka þátt í sviksamlega herferð. Við skulum reikna út hvernig það kemur í ljós.
Af hverju Google er hræddur um að Android notendur munu fara í IOS
Practice sýnir að vinsælar umsóknir verða hluti af illgjarnum herferð ekki svo oft. Það er yfirleitt 1-3 tilfelli á ári, sem að teknu tilliti til fjölda allra áætlana sem eru í boði í Google Play er óverulegt tölustaf. Hins vegar, vegna þess að eftirspurn þeirra er það alveg fljótt viðurkennt af næstum öllu.
Hver eru illgjarn forrit
Svo hvað vantar verktaki? Eftir allt saman, ef verkefnið er þegar vinsælt, hefur vettvangur áhorfendur, virðist það ekki vera benda á að taka þátt í bandalaginu með einhvers konar árásarmenn í fyrsta lagi drepa verkefni sem færir peninga og í öðru lagi að fyrirmæli sínu eigin mannorð. En það er ekki svo.
Eins og rannsóknir hafa sýnt eru flestar umsóknir þátt í sviksamlegum eða illgjarnum kerfum sem ekki eru af vilja höfunda þeirra. Að minnsta kosti, ef við tölum um vinsælar vörur. Eftir allt saman, um og stór eru aðeins tvö snið þátttöku í illgjarnum herferðum:
- Auglýsingar þegar forritið snýr ekki auglýsingu;
- Öll önnur (extortion, greiddar áskriftir, gefa út sjálfan þig fyrir annað forrit osfrv.).
Gjöf Joe Bayden "sér ekki ástæðurnar" til að fjarlægja viðurlög við Huawei. Hvers vegna?
Í fyrsta lagi, að jafnaði, auglýsingaherferðir verða sökudólgur. Staðreyndin er sú að verktaki samþættir sérstaka kóða í umsóknir sínar, sem gerir þeim kleift að senda auglýsingar sem boðin eru af auglýsingakerfum. En stundum síðasta chitryat og gera það þannig að auglýsingasvæði hættir ekki.
Og í seinni yfirleitt eru gerendur nýir eigendur. Fáir um það vita, en stundum selja forritara af einum ástæðum eða öðrum vörunni við hliðina. Ef kaupandinn er óheiðarlegur frumkvöðull sem ákveður að þykkni meiri ávinning af kaupum hans, jafnvel þótt það sé nauðsynlegt að skrifa í ruslið, bíddu eftir vandræðum. Það var hvernig það var með mörgum forritum keypt af kínverska Cheetah Mobile.
Android Umsókn Öryggi
Að jafnaði eru fyrirtæki sem kaupa umsóknir um sviksamlega eða aðra aðliggjandi tilgangi að reyna að gera viðskiptin liðin eins hljóðlega og mögulegt er. Þess vegna veit enginn um það í langan tíma, þó að raunverulegur eigandi hafi þegar breyst og hefur þegar tekist að gera breytingar á notendasamningnum (eða ekki, en það skiptir ekki máli).
Ef kaupandinn reynist vera ósanngjarnt, þá er ekki nauðsynlegt að búast við því að hann muni tilkynna um kaup á umsókn til að brjóta tengingu við fyrri eiganda og ekki spilla mynd sinni með ákvörðunum sínum. Svo venjulega enginn gerir það. Kaupendur, þvert á móti, það er gagnlegt fyrir alla að hugsa að umsóknin inniheldur enn uppspretta eiganda sem treystir notendum. Samkvæmt því búast þeir ekki við því að hugbúnaðinn sem þeir eru vanir, byrjar að búa til rusl, sem extorting gögn þeirra eða undirrita greitt póstlista.
Hvers vegna Google eigin forrit fyrir IOS er betra en fyrir Android
Er hægt að takast á við slíkar áætlanir? Í grundvallaratriðum, hugsanlega. Eftir allt saman, Google, sem skráir verktaki í Google Play, ekki mistekist að vita að umsóknin hefur breytt eiganda eða gamla hefur flutt undir væng annars, stærri markaðsaðila. Að lokum safnar leitarsvæðinu mikið af gögnum um forritara sem birtar eru í möppunni. Þess vegna ætti félagið að byrja að tilkynna notendum að umsókn þeirra hafi breytt eiganda og hugsanlega að þú getir búist við breytingum á notkunarreglum. En Google sjálft er ekki mjög arðbær, vegna þess að frá hverri færslu, jafnvel óheiðarlegt, leitar risastórt hlutfall, og þess vegna, Hack tík, sem þú situr, tilgangslaust.