Það getur haft áhrif á að árekstur Apple og Epic leikir endaði eins óvænt, eins og það byrjaði, án þess að leiða eitthvað sem myndi eiga skilið athygli okkar. Hins vegar er það ekki. Þrátt fyrir þá staðreynd að á undanförnum vikum hefur átökin ekki fengið neina þróun, það var alveg útskýrt - það er heimilt dómi sem þarf mikinn tíma til að kynna sér málið, að heyra vitnisburð, bera saman mismunandi sjónarmið og getur jafnvel fengið sérfræðinga álit. Frá hliðinni. Þetta er nú þátt í þessu.
Tim Cook er ekki að fara að yfirgefa Apple. Og bónus um 76 milljónir dollara hér
Dómstóllinn skipaði sjö klukkustunda heyrn þegar um er að ræða Apple og Epic leiki, lögboðinn þátttakandi sem Tim Cook ætti að vera, flytja gizmodo. Þetta er nauðsynlegt þannig að forstjóri Apple geti gefið vitnisburð innan framkvæmd leiðandi. Það verður nauðsynlegt að segja þér hvernig fyrirtækið vísar til samkeppni í App Store, hvaða skref tekur til þróunar og hvað gerir til að koma í veg fyrir myndun einokunar þar sem Apple er sakaður um Epic Games Studio lögmenn, fortnite verktaki.
Apple gegn Epic Games
Fólk nærri réttinum mun forvitinn vita að dómari skipar dómara í Bandaríkjunum. Það er, þau eru þekkt fyrirfram. Í þessu tilviki bauð Epic leikir 8 klukkustunda fundi og Apple krafðist þess að draga úr því í 4, en dómstóllinn ákvað að búa í 7 klukkustundir. Eitthvað segir mér hvað það var gert til að kenna Apple, þar sem lögfræðingar hennar reyndu að vernda Tim elda frá Dacha vitnisburðinum yfirleitt. En dómarinn sagði að lögmálið takmarki aðeins lengd þeirra og ekki hring þátttakenda, og án forstjóra, svo ekki augljós spurning ekki ræða.
Þú getur ekki einu sinni ímyndað þér hvernig illgjarn Tim Cook
Almennt, að læra efni málsins, byrjaði ég að halla sér að þeirri skoðun að dómarinn taki hlið Epic leikja. Ég gerði slíka niðurstöðu byggt á eftirfarandi þáttum:
- Dómari samþykkti næstum alveg skýrslugjöf sem Epic Games óskaði eftir;
- Dómari stefndi til að gefa vitnisburð um stærsta Apple starfsmanninn, sem er aðeins gert í erfiðustu tilvikum;
- Dómari hafnaði beiðni Apple fyrir aðgang að skjölum sem sanna að Samsung tók svipaðar ráðstafanir til Epic leikja sem Apple;
- Dómari kallaði Samsung og Epic leiki með fyrirbæri, sem getur ekki þjónað sem dæmi fyrir Apple og aðra markaðsaðila;
- Við heyrnina gagnrýndi dómari Apple og kallar aðgerðir hennar til að vonbrigðum og ófullnægjandi. "
Mun Apple Fortnite aftur til App Store
Vafalaust ætti dómarinn ekki að hernema stöðu einhvers frá þátttakendum í málsókninni fyrirfram. Hann verður að mótmæla öllum sönnunargögnum, að heyra rök, og þá bera saman þau við núverandi dómstóla eða lög og taka ákvörðun. Hins vegar sjáum við skýr val sem Thomas S. Hickson gefur Epic leikjum og eins og allir til að sýna fram á þetta Apple - frá skipun heyrnartímabils fyrir ásakanir í ófullnægjandi hegðun við dómstólinn.
Ilon Mask vildi selja Tesla af Apple, en Tim Cook neitaði honum
Ég trúi því að með þessari nálgun sé Apple virkilega ekki skína að yfirgefa sigurvegara frá þessari rannsókn. Kannski hefurðu ekki gaum að þessu, en dómarinn minnkar mjög líkurnar á því að félagið sé að vinna, banna henni að festa við Samsung efni. Eftir allt saman, ef Apple gæti gert þetta, gæti hún reynst að starfsemi hennar sé ekki einokun, þar sem aðrir markaðsaðilar leyfa sér að gera það sama. En dómstóllinn neitaði að samþykkja þessar upplýsingar í útreikninginn. Þess vegna bendir innri tilfinningin að á meðan Apple er greinilega ekki í uppáhaldi í dómara.