Rússland táknar ógn við alla NATO-meðlimi, íhuga í Pentagon, en Bandaríkin hyggst þvinga það til að "bregðast við kærulausum og árásargjarnum aðgerðum." Hinn 16. febrúar, framkvæmdastjóri NATO framkvæmdastjóra Stoltenberg og sagði yfirleitt að stofnunin var tilbúin fyrir árekstra við Rússa. The bragðlaus hlutur er ekki takmörkuð við munnlegan birtingarmynd - bandalagið er að auka hernaðaraðstoð meðal rússneska landamæra. Lykilláttin á sama tíma er Austur-Evrópu: Eystrasaltsríkin lýsti meginmarkmiði í hypothetical "rússneska árásargirni". Hvernig NATO er að fara að "verja" svæðið, þakka aðal sérfræðingi miðstöðvarinnar fyrir geopolitical rannsóknir á Eystrasaltssvæðinu Institute of Geopolitical og svæðisbundnar rannsóknir á Eystrasaltsríkjunum. I.Kanta Yuri Zverev.
Yfirlýsingin um að Rússland sé að undirbúa og í þægilegum tilvikum mun framkvæma vopnuð árásargirni gegn Eystrasaltsríkjunum til að koma með þau í samsetningu þeirra og, ef unnt er, sýna fram á valdleysi NATO, ef hún, hræddur við kjarnorkuvopn, stríð og ekki Intervene, er algengt í nútíma Western Propaganda orðræðu og þjónað sem axiom sem krefst ekki sönnunargagna. Nokkuð sleppa því var eftir samþykkt Litháen, Lettlands og Eistlands til Norður-Atlantshafsbandalagsins árið 2004, þessi áróðurherferð braust út með nýjum krafti síðan 2014 eftir að hafa farið aftur til Rússlands í Crimea og Sevastopol.
Þessi atburður, sem var bein afleiðing af innblásnu okkur og ESB ríkissjóðs í Kiev, var ekki tengdur við Eystrasaltsríkið, og í hernaðarlega, ekkert í Eystrasaltssvæðinu var ekki breytt. Engu að síður fannst þægileg ástæða til að styrkja og auka hernaðaraðstoð Bandaríkjanna og NATO þar. Forysta Eystrasaltsríkjanna reykt "Karaul! Við erum að fara að ráðast! "Og NATO undir forystu Bandaríkjanna, auðvitað, strax" kom til bjargar. " Rússland virtist hins vegar ekki í stríðinu og sönnunargögnin um rússneska hernaðarþrýsting á Eystrasaltsríkjunum þurftu að sjúga bókstaflega úr fingri.
En málið er gert og Eystrasaltssvæðið í Bandaríkjunum og NATO viðleitni snýr smám saman frá einum af stærstu borgaralegum svæðum í Evrópu með víðtækum þróuðum og samvinnu milli landa milli Rússlands með nágrönnum sínum í meginreglunni um "allt gegn Rússlandi" og í "duft tunnu Evrópu" A La Balkanskaga í byrjun síðustu aldar.
Á næstu árum er málið að skipuleggja vörn Eystrasaltsríkjanna frá "rússneskum innrásinni" (sem ekki var spurður og ekki settur) varð einn af vinsælustu málefnum í Vestur-sérfræðingur herfélaginu í tengslum við Austur flans NATO . Ljóst er að ósvikin NATO áætlanir eru leyndarmál [1], og það væri skrítið að búast við öðru. Hins vegar hljómuðu tillögurnar opinskátt (þar sem ég talaði aðeins mest skilgreiningu vegna takmarkaðs magns birtingar), virðist enn fá ákveðna hugmynd um hvernig Bandaríkin og NATO eru að fara að starfa í Eystrasaltsríkjunum Og hvaða hermenn og vopn bandalagsins geta einnig komið fram í þessum ríkjum (sem og í nálægum Póllandi). Efnið er tileinkað þessu, fyrsta hluti þeirra er fulltrúi athygli þína.
RAND Corporation Report
Sumarið 2014 og vorið 2015, heimsþekktur American "hugsun verksmiðju" Rand Corporation (Santa Monica, California) gerði líkan (borðspil á kortum) af rússneskum innrásum Eystrasaltsríkjanna. Niðurstöðurnar voru vonbrigðar fyrir NATO: Í þá aðstæðum, rússneskir hermenn náðu úthverfum Riga og (eða) Tallinn 36-60 klukkustundum eftir upphaf fjandskapar [2]. Military Games staðfesti áður þekkt veikleika hersins í Eystrasaltsríkjunum: Lítil tala, ófullnægjandi hreyfanleiki, raunverulegur skortur á brynjuðum ökutækjum (skriðdreka), skortur á stórskotaliðum og skortur á loftvarnir til notkunar gegn markmiðum á háum hæð. Niðurstaðan var sú að í því skyni að koma í veg fyrir að þessi þróun NATO-atburða í sjö liðum í Eystrasaltsríkjunum, þar á meðal þrír þungar, fullnægjandi studdar af flugorku, jarðneskum astillery eldi, loftvarnir og aðrar stuðnings einingar.Og ekki skulu allar þessar sveitir, samkvæmt höfundum skýrslunnar, hafa verið háþróaðar. Þannig, þegar ógnað ógn, að minnsta kosti í viku, NATO hefur tíma til að flytja yfir loftið til Eystrasaltsríkisins bandarískra paratroopers af 173. Airborne Brigade Combat Group frá Ítalíu og 82. Airborne deildinni frá Norður-Karólínu, eins og heilbrigður eins og svipað Hernaðarhlutar frá öðrum NATO löndum, þar á meðal Bretlandi og Frakklandi. A hreyfanlegur andstæðingur-tankur eldur gæti veitt Rotary Aviation Aviation (Þyrla) US Brigade með aðsetur í Þýskalandi. Að auki þurftu þungur hlutar með brynjuðum ökutækjum. Í skýrslunni lagði til nokkrar mögulegar valkosti: að stöðugt rúma fullbúin með vinalegum og tækni brigade í Eystrasaltsríkjunum; Gefðu fyrirfram vörugeymslu vopna og búnaðar í Póllandi, Eystrasaltsríkjunum eða í Þýskalandi og persónulegt svæði mun flytja í loftið á snemma stigi kreppu; Treysta á snúningsveru eða notaðu nokkrar samsetningar af ofangreindum aðferðum.
Það verður að segja að niðurstöður rannsókna RAND Corporation hafi gengið í gegnum nóg gagnrýni. Svo, til dæmis, lettneska höfundur Bens Latkovskis í mars 2016 benti á að ástandið er ekki svo vonlaust eins og sýnt er í skýrslunni. Hann benti til þess að ekki væri tekið tillit til eða ófullnægjandi þætti eins og flutningsvandamál rússneska hersins, möguleika á að hindra verja helstu rafmagnstæki og grafa undan brýr, sem hægir á hreyfingu á skógi landslagi, þar sem margir vötn, mýrar og Rivers, möguleiki á að nota allt Fluggetu bandalagsins (og ekki aðeins flug, beitt nálægt svæði fjandskapar), komu Eystrasaltsríkjanna í Austur-Evrópu pólsku hersins (í Rand Military Games, það gerði það ekki Internere í átökum, auk þess að hernaðaraðgerðir í Litháen og í kringum Kaliningrad svæðinu almennt voru líkanin ekki talin) og svo framvegis.
Höfundur skrifaði að Rússland sé ekki tilbúið til Blitzkrig gegn Eystrasaltsríkjunum og þrátt fyrir að varnarmál þeirra þurfi að styrkja alvarlega, jafnvel án þess að flogið á þessum ríkjum fyrir rússneska herinn væri ekki auðvelt og sársaukalaust ef NATO hefði aukið allt sem mögulegt er hernaðarauðlindir til ráðstöfunar.
En það er greinilega verkefni Rand Corporation ekki í hlutlægri hernaðar greiningu (skildu eftir sviga að Rússland væri ekki að fara að grípa Eystrasaltsríkin þá og er ekki að fara núna), en að hræða mikið almennings af ímyndaða mynd af Rússneska skriðdreka í úthverfum Riga eða Tallinn 36-60 klukkustundum eftir upphaf fjandskapar. Og svo að þetta gerist ekki, beðið um sjö fleiri brigades með styrkingu, sem átti að gera á 2,7 milljörðum króna. Ekki svo mikið gegn bakgrunni bandarísks risastórs framhaldsskírteinis og fjárveitingar NATO, en þá í samanlagðri $ 1 trilljón. En eins og þeir segja, er matarlyst á meðan að borða og lich vandræði - upphafið.
Skýrsla "fylla Baltic Band NATO"
Í maí 2016 birti Alþjóðagarðar- og öryggismiðstöðin (ICDS) Tallinn, Estonia) skýrslu "Fylltu Eystrasaltsríkið. Höfundar hans voru bandarískir eftirlaunir Wesley Clark (Wesley K. Clark), fyrrum framkvæmdastjóri NATO í Evrópu (SACEUR) (USA); Jüri Luik, framkvæmdastjóri Alþjóðasvarnar- og öryggismiðstöðvarinnar (Eistland) [3]; Hermansky ramms ramms ramms (Egon Ramms), fyrrum yfirmaður Sameinuðu hersins NATO í Brynsum; Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), fyrrverandi staðgengill forsætisráðherra NATO United hersins í Evrópu (Dsaceur). Þeir gerðu nægilega stóran og skilvirka NATO hernaðarlega í Eystrasaltsríkjunum og trúa því að þetta sé eina leiðin til að tryggja öryggi í ljósi hefðbundinna [4] ógn frá Rússlandi. Á sama tíma var tekið fram að ef þú getur tryggt að bandalagið sé til staðar á snúningsgrundvelli, þá ætti umræðan miðað við snið viðveru (snúningur eða stöðug) ekki að fara fram.
Samkvæmt höfundum þessa skýrslu myndi það vera fullkomlega óháð dreifingunni á Battalions NATO til að auki stað í hverju Eystrasaltsríkjunum á einum NATO Brigade. Að auki var lagt til að hækka og bandarískir hermenn - að minnsta kosti að einum almennum battalion hóp í hverju Eystrasaltsríkjunum.
Einnig var lagt til að endurtaka í Eystrasaltsríkjunum á snúningsgrundvelli, sumum bandarískum sjávarbifreiðum frá Svartahafssvæðinu. Það var tekið fram að þegar á fyrstu stigum sveitanna í sérstökum rekstri (SOF) muni gegna mikilvægu hlutverki við að framkvæma starfsemi í Eystrasaltsríkjunum fyrir bælingu á "svæði takmörkun og afturköllun aðgangs og maneuver" (A2 / AD), sem og mikilvægu hlutverki við að greina aðgerðir sem Rússland, eins og fram kemur, gæti reynt að dylja undir því yfirskini að "græna menn" eða "leigufólk".
The Patrol Air Space Patrol Merking Baltic Airplanes Baltic Air Policing var beðinn um að umbreyta í verkefni um varnar loftrými með staðsetningu sumra viðbótar sveitir og þýðir í friðartímum. Sjórinn var beðinn um að auka nærveru fasta flotans í Eystrasalti (SNF). Þessar hópar áttu að fela í sér skip sem geta beitt langvarandi verkföllum, auk þess að hafa sjálfsvörn og gegn rússnesku svæði A2 / AD í Kaliningrad svæðinu.
Styrkja háþróaða nærveru NATO í Eystrasaltsríkjunum
Birting niðurstaðna Randrannsóknarinnar og fjölda annarra skýrslna, sem og efasemdir í Eystrasaltsríkjunum í þeirri staðreynd að í tilviki rússneska árásarinnar mun 5. gr. Norður-Atlantshafssamningsins verða settar fram [5 ] leiddi til þess að á leiðtogafundinum NATO í Varsjá í júlí 2016 var ákveðið að styrkja háþróaða nærveru NATO í Litháen, Lettlandi, Eistlandi og Póllandi, dreifa þar á snúningsgrundvelli [6] á einum fjölþjóðlegu battalion. Tímasetning dvalar battalion bardaga í Póllandi og Eystrasaltsríkjunum eru ekki takmörkuð í tíma. Battalions (bardagahópar af aukinni viðveru NATO), sem beitt er á milli janúar og apríl 2017, undir okkur (í Póllandi), Þýskalandi (í Litháen), Kanada (í Lettlandi) og Bretlandi (í Eistlandi).
Frá og með október 2020 var heildarfjöldi bardagahópa styrktu nærveru NATO í Eystrasaltsríkjunum 3768 manns. Hóparnir í Eystrasaltsríkjunum og Póllandi eru háð NATO NORTO-Austur-fjölþjóðlegri deildinni (MND-NE) í pólsku borginni Elblag. Tilvist bardagahópa er fyrst og fremst til að róa forystu Eystrasaltsríkjanna, að löndin þeirra séu undir vernd NATO og í öðru lagi að leggja fram samsvarandi merki Rússlands.
Í grundvallaratriðum starfa servicemen af bardagahópum sem eins konar gíslingu. Ef bein árás á sér stað á Ameríku, þýsku, kanadíska, breskum og öðrum þjónustum frá bandalagslöndunum, tryggir þetta að hernaðarsvörun NATO í samræmi við 5. gr. Norður-Atlantshafssamnings.
Hins vegar, húsnæði í Eystrasaltsríkjunum í bardagahópum styrktra nærveru NATO, samkvæmt mörgum sérfræðingum, leysti ekki hernaðarvandamál sem merktar eru í skýrslu Rand Corporation (framtíðar "Rússneska árásargirni" á sama tíma hefur verið boðað opinberlega næstum eins óhjákvæmilegt og breyting á árstíðum). Bardagatækni NATO Battalions voru og eru takmörkuð. Þeir geta vernda sig, hafa ákveðna brynjunarhæfileika, og einnig með loftvarnir radíus og (í takmörkuðum vogum) stórskotalið. Eins og hann skrifaði síðar Dr. Ulrich Kün frá Vín Center fyrir afvopnun og nonproliferation, þetta eru svokölluð "teygja sveitir" (Tripwire Force) - sveitir minna en það sem hugsanlega andstæðingur, sem verkefni er að merkja skuldbindingu um Verja aðila til vopnaða svörunar við framtíðarárásargirni. Ef um er að ræða árás, verða þau að hægja á kynningu á herforingjanum, vinna tíma til að virkja og flytja viðbótaröflur sem nauðsynlegar eru til að vinna. Svo, að gera í Eystrasaltsríkjunum án þess að hafa alvarlegar NATO-efnasambönd með fullnægjandi mögnun, væri það óraunhæft.
Um hvernig umræðan hélt áfram að auka hernaðaraðstoð Bandaríkjanna og NATO í Eystrasaltsríkjunum eftir að Battalions NATO - í seinni hluta efnisins.
Yuri Zverev, frambjóðandi landfræðilegra vísinda, aðalfræðingur í Center for Geopolitical rannsókna á Baltic Region Institute of Geopolitical og svæðisbundnum rannsóknum á Eystrasaltsríkjunum. Immanuel Kanta.
[1] Síðasta tímaáætlun til varnar Póllands og Eystrasaltsríkjanna, eins og greint var frá, var kynnt af NATO í byrjun júlí 2020.
[2] Af einhverri ástæðu var Litháen, Hvíta-Rússland og Kaliningrad svæðinu utan uppgerðarinnar. The móðgandi var aðeins framkvæmt á Eistlandi og Lettlandi frá aðal yfirráðasvæði Rússlands. Fyrir þessa skýrslu var gagnrýndur í American hershöflum.
[3] Nú er eistneska varnarmálaráðherra. Fyrr var staða utanríkisráðherra haldin þrisvar sinnum og var fasti fulltrúi Eistlands til NATO.
[4] Ógnir við notkun hefðbundinna (non-kjarnorku) vopna.
[5] Forysta Eystrasaltsríkjanna óttuðust að við stríðið við Rússa myndi íbúar leiðandi lönd Norður-Atlantshafsbandalagsins ekki vilja, venjulega, "deyja fyrir Narva" og stjórnun þessara ríkja mun Leyfðu bölvunum án hernaðaraðstoðar, þrátt fyrir aðild þeirra í NATO.
[6] Með breytingum á deildum í bardagahópnum á sex mánaða fresti.