Samkvæmt Dr. Muriel Jean-Jacques, læknisfræði dósent í Norður-West University, nýlega samþykkt af bandarískum bóluefninu, Johnson & Johnson (NYSE: JNJ), tvær eignir sem róttækar breyta reglum leiksins.
Í fyrsta lagi er kynnt með einum skammti, ólíkt nú þegar tiltækum nútímablöndum (NASDAQ: mRNA) og Pfizer (NYSE: PFE) / Biontech (NASDAQ: BNTX). Að auki þarf JNJ bóluefnið ekki öfgafullt hitastig og hægt er að dreifa í hefðbundnum frystum, sem auðveldar bólusetningu bæði í afskekktum og þéttbýli um allan heim.
Samsetning þessara þátta styrkir grundvallar mynd af fyrirtækinu. Framleiðandi lyfja hyggst skipa 4 milljón skammta í þessari viku, og í júní ætti myndin að ná 100 milljónir.
En það eru aðrar ástæður fyrir því að JNJ bóluefni geti hleypt af stokkunum hlutabréfum sínum "í geiminn". Það kom í ljós að það er skilvirkt gegn nýjum stofnum (til dæmis Suður-Afríku), og með skilvirkni 64% kemur í veg fyrir miðlungs og alvarlegar afleiðingar. Að auki verndar bólusetningin um 85% gegn alvarlegum sjúkdómum og dregur úr banvænum niðurstöðum um 100%. Samkvæmt niðurstöðum viðbótarrannsókna var skilvirkni við að koma í veg fyrir miðlungsmikla og alvarlegar afleiðingar 72%.
Það er einnig athyglisvert að árangur þessarar bóluefnis féllu saman við myndun bullish tæknilegs myndar á J & J hlutabréfum.
Hlutabréf eru verslað innan ramma lækkunarvatns og efri mörk hennar minnkar hraðar en neðri. Líkanið sýnir að seljendur samþykkja að selja við vaxandi verð og kaupendur styðja markaðinn eftirspurn sinni.
Ef búist er við JNJ Fall, þá hvers vegna "Bulls" eru tilbúnir til að gleypa tilboðið? Ef seljendur fara stöðugt í málamiðlun varðandi verðið, þá hvers vegna kaupendur eru tilbúnir til að greiða sama verð, og ekki bíða eftir dýpri niðurdrátt?
Það verður augljós munur á markaðsvirkni. Af hverju gerðist það? Við teljum að málið sé í tímaramma.
Hlutabréf tóku af um 30% á innan við 3 mánuðum (frá lægri 30. október til að taka upp hæðir 28. janúar). Johnson & Johnson er ekki svo aðlaðandi fyrirtæki sem Tesla (NASDAQ: TSLA) og Apple (NASDAQ: AAPL), sem eru stöðugt að ná skriðþunga og hvetja unga kaupmenn. Hluthafar hefðbundinna bláa flísar eru yfirleitt lífeyrisþega með áherslu á stöðugan arðgreiðslur og lágt förfljót.
Lucky fjárfestar sem keyptu hlutabréf til heimsókn, ákveða að laga hagnað. Þeir selja pappír, setja þrýsting á verðið. Kaupendur höfðu hins vegar ekki fjárfest í þessari hreyfingu, virðist greinilega lækkun 9% sem lækkun á eftirspurn.
Vinsamlegast athugaðu að viðskiptabindi minnkaði þegar þeir rúlla aftur frá hámarki, sem gefur til kynna að þessi hreyfing sé ekki hluti af þróuninni. Athugaðu einnig að hljóðstyrkurinn endurspeglar verðbreytingu. Þetta sýnir aftur að hvatinn er beint upp á við.
Að lokum er mikilvægt að hafa í huga staðsetningu fallandi wedge á töflunni.
Fallið fylgdi sundurliðun "loft", sem takmarkaði fjölda viðskipta frá 15. janúar 2018. Markaðurinn er hneigðist til að fara aftur í sleginn og endurprófa þau, athugaðu hvort viðnám hafi breyst. Hátalarinn má útskýra með því að ákveða hagnað, þ.e. Samsetning af stuttum og löngum stöðum. Vinsamlegast athugaðu að verðið náði nýlega til lengri tíma litið.
Það er einnig athyglisvert að wedge er ekki lokið. Hækkandi hlé mun sýna frásog allra tiltækra tilboða og reiðubúin kaupenda til að hækka verð í leit að nýjum söluaðilum, sem mun hleypa af stokkunum keðjuverkun.
Viðskipti Aðferðir
Íhaldssamir kaupmenn ættu að bíða eftir myndun nýrra hámarks, og þá kaupa á niðurdrátt á nýtt stig stuðnings.
Miðlungs kaupmenn munu kaupa eftir að verðið mun sigrast á hámarki 10. febrúar á $ 168; Möguleg Rollback leyfir þér að lágmarka stöðvunartap.
Árásargjarn kaupmenn geta opnað langa stöðu eftir að verðið reynir að hámarki 24. febrúar á $ 164,39; Þessi atburðarás krefst sérstaklega vandlega samræmi við viðskiptaáætlunina.
Dæmi um stöðu
- Innskráning: $ 162;
- Hættu tap: $ 160;
- Áhætta: $ 2;
- Markmið: $ 168;
- Hagnaður: $ 6;
- Áhættuhlutfall til hagnaðar: 1: 3.
Athugasemd höfundar: Þetta er ekkert annað en dæmi, sem endurspeglar einn mögulega leiðir til viðskipta í þessu tiltekna aðstæður. Á sama tíma tryggir jafnvel rétt túlkun á markaðsvirkni ekki velgengni stöðu. Við vitum ekki hvernig viðburðir muni þróast frekar, en rannsókn Thomas Bulkovski frá 2000 hefur sýnt að 92% af lækkandi wedges eru lokið með því að brjóta upp. Svona, viðskipti á skýr áætlun mun hjálpa þér að vera á "hægri hlið" tölfræði. Fjárhagsáætlanir þínar og tímabundnar takmarkanir geta haft áhrif á niðurstöður viðskiptanna, svo og skapgerð. Lærðu að aðlaga stöðu við sérstakar aðstæður, og svo lengi sem þá notar lítið magn til að koma í veg fyrir mikið tap. Gangi þér vel!
Lestu upprunalegu greinar um: Investing.com