Gerast áskrifandi að rásinni okkar!
Kannski meðal lesenda okkar eru þeir sem ekki hafa séð "geislun" leikstjóra Stanley Kubrick, en þökk sé myndinni "First Player til að elda" myndin birtist. Í þessari mynd um sýndarveruleika er myndin tileinkuð Big Scene: Heroes Passaðu leitina á Overluk Hotel "í leit að páskaeggjum.
"Ljós" - verkið er óljós. Strax eftir frumsýningu, tonn af gagnrýnendum féll á það. Jafnvel Stephen konungur sjálfur, höfundur skáldsins sem "geislunin" var fjarlægt. Það tók mörg ár að skilja hversu mikil var áhrif þessa kvikmyndar á massa menningu. Og vinsæll ramma með frystum hetja Jack Nicholson, sem varð meme - aðeins trifle. Af hverju gerðist það? Furða!
Hræðileg tvíbura mannlegra náttúru
Já. Áfram, þetta er borði um eðli manneskju - og ekki hryllingsástandi um drauga, eins og það kann að virðast við fyrstu sýn.Aðalpersónan er fyrrum alkóhólisti þar sem annar einstaklingur býr, sem dreymir um að drekka - þessi lóð vísar okkur til "Dr Jekyla og Mr Heyda" - klassísk saga um baráttu ills og góðs inni í manneskju
Til að komast út úr skugganum!
Og áður, og eftir "geislun", hryllinginn notaði staðlaða móttöku: myrkrið eða skuggar, sem - bu! - Eitthvað rétta.
Sagan af "geislun" er sagt í gagnstæða lykil: The hyperalistic myndin þóknast með skærum litum, sem komast í dimmustu dýpt undirmeðvitundar. Þessi stíll færir greindur hluti í borði. Og meira en ár tóku margir stjórnendur að hvetja þessa nálgun.
Þögn í kring
Annað atriði sem Kubrick notaði í "geislun" er sambland af hljóð og þögn. Nýlegt dæmi þar sem svipuð móttaka er notuð - kvikmyndin "Quiet Place" leikstýrt af John Krasinsky.
Hér er þríhyrningur drengur með nafni Danny fer á hótelinu. Við hlustum aðeins á hljóðið á hjólunum: það er á föstu hæð, þá á mjúkum teppi. Smám saman verður hljóðið hávær, sem vinnur á kvíðaaðstöðu.
Athygli á smáatriðum
Kubrick tók ekki bara og fjarlægði "geislun". Þetta er mjög hugsað út að minnsta smáatriðum og búið til með náinni athygli vörunnar.
Forstöðumaðurinn krafðist eigindlegar atburðarás og hágæða mynd. Og hér, vinsamlegast: Myndin notar myndatökuskilyrði í hreyfingu jafnvægis. Nýsköpunin eftir að það tók upp restina. Og nákvæmni hótelsins? Öll þessi þættir innri, málverk - þökk sé þessu, hótelið er ekki litið sem staðsetning, en sem sjálfstætt eðli.
Allegory alls staðar
Horror tegundin er hægt að skynja sem bókstaflega. Og þá mun "geislun" vera venjulegur saga drauga. Svo í myndrænu skilningi - með þessari nálgun opnast seinni botninn og allt þetta annað, verður myndlíking. Já, hótelið er þráhyggju með anda. En svo féll til þess að aðalpersónan barist við djöfla sína.
Nú er eitthvað svipað GUILLERMO del Toro: Í "Water Form" er einnig fullt af allegorical þætti. Toro mála sig ekki fela það og segja: "Ekki gleyma að allur myndin er myndlíking" (ég man ekki nákvæmlega orð, en merkingin er).