Í síðustu viku var texti félagsfræðinga um rudeness í læknisfræðilegum kúlu sem birt var á Marglytta var alveg rætt í félagslegum netum. Þó að þessi tegund af hegðun sé oft talin leifar Sovétríkjanna, horfði gróft viðhorf til sjúklinga ekki hvar sem er.
Fjöldi fræga lækna - til dæmis, barnalæknir Sergey Butychuk, Oncologer Anton Barchuk, Cardiologist Artemiy Okhotin - talaði í fótsporum þessa texta í blogginu sínu um það sem þeir sjá uppruna Hams Hams á samstarfsmönnum.
Við getum líka ekki skilið þetta vandamál án athygli og ákvað að gera lista yfir hluti sem flestir öll saman við lækna barna.
Læknar skilja ekki og tala gáturLegends hafa lengi verið hugsuð af handriti lækna. Það var vonað að með tilkomu tölvu mun þetta vandamál fara. En nei - bréfin sjálfir, kannski hafa þeir orðið skýrari, en enginn segir enn að það sé þess virði fyrir þessar skammstafanir.
Auðvitað, fagmennsku raskar ljósfræði sérfræðings. En sama hversu veldur foreldri, eitthvað sem hann kann ekki að vita. Þess vegna myndi það vera frábært ef greining, verklagsreglur og meðferðaraðferðir voru enn skýrðar og flutti ekki til foreldra sem leyndarmál.
Læknar eru illa alinn uppSama hversu sorglegt það er ekki að viðurkenna þetta, jafnvel slíkar banal reglur um siðir, eins og "segja halló og kynna sig", eru ekki alltaf innleiddar á skrifstofu læknisins. Til foreldra og barnsins eru oft meðhöndluð ekki með nafni, en með hjálp sumra almennra orða.
Foreldrar sjúklinga eru ekki óskiljanlegar "MAMMIMS".
Og þegar þeir koma á skrifstofuna, geta þeir verið velkomnir og að minnsta kosti heiður. Við verðum oft vitni um slíka hunsa-árásargjarn hegðun og þegar við sjáum hvernig læknar hafa samskipti við hjúkrunarfræðinga. Allt þetta hefur ekki traustasamband, sem í orði, tvíhliða samskiptum okkar ætti að vera byggð.
Læknar sinna óhreinum skoðunGróft samskipti liggur oft í dónalegan skoðunaraðferðina. Þó að það virðist, sjúklingurinn - sama hversu mörg ár ætti að vera í sviðsljósinu og ekki læknirinn með nánast ótakmarkaðan kraft.
Það var sjúklingurinn og foreldri læknirinn sem verður að skipuleggja sjálfan sig og útskýra nákvæmlega hvaða aðgerðir munu nú framleiða í hvaða röð og af hverju. Og ekki bara - beygja, beygja hendurnar og gera munninn opinn. Það er ekki á óvart að eftir slíkar misheppnaður reynsla getur barnið þróað ótta áður en þú ferð til læknisins. Fyrir þetta er ekki einu sinni nauðsynlegt að gera hann inndælingar.
Læknar eru LynchingBarnalæknir sem vill ekki skoða kortið af sjúklingi hans, til að sinna reglulegum skoðunaraðferðum og gefa stjórn til annars sérfræðings til að fá stjórn álit, líklegast hittast hvert. Medical vanrækslu er, það kann að vera, það er satt of hávært fyrir slíka hegðun, en það er frá því að sniðganga slíkar venja aðgerðir sem hefjast.
Við erum erfitt fyrir foreldra okkar að spyrja læknana hvað þeir þurfa að gera það með starfsgrein. Laine ætti ekki að vera orsök synjunnar til að framkvæma frekari greiningu eða viðbótarskoðun.
Læknar vilja ekki læra nýttNútíma foreldrar hafa forskot á fyrri kynslóð: Við höfum internetið og aðgang að fjölda auðlinda, ekki aðeins á rússnesku heldur einnig á öðrum tungumálum. Þess vegna getum við lært um nokkrar nýjar uppgötvanir og staðla um það bil sama augnablik og allt alþjóðlegt læknisfræðilegt samfélag. En hvort löngunin til þekkingar er héraðsdómari okkar eða á gömlu hætti mun skrifa grænt sem alhliða lyf - stór spurning.
Réttlæti ætti að segja að margir af þessum "syndir" séu ekki aðeins að taka eftir í innlendum lyfjum, en eru einnig þekkt um allan heim.
Annað fyrir 70 árum síðan skrifaði enska barnalæknirinn Richard Esher fyrirlestur um hegðunarmynstur, sem talin er óviðunandi fyrir lækna. Nýleg endurskoðun þessarar texta Australian Dr. John Massie sýndi að mörg fyrirbæri sem lýst er af samstarfsmanni sínum síðustu öld eru enn að finna í reynd. Svo þetta er alþjóðlegt vandræði. Þó að það sé auðveldara frá þessu verður engu að síður ekki.
Og hvað er mest af öllu þenja í samskiptum við börn?
Enn lesið um efnið