Մի քանի տարի առաջ ես ընդմիշտ հրաժարվեցի քրոմից, հօգուտ Սաֆարիի: Ինձ նյարդայնացնում էին Google զննարկչի զննարկիչը, որը սպառում էր առկա պրոցեսորի ռեսուրսների, RAM- ի եւ վայրիորեն պտտվող իմ MacBook օդի հովացուցիչը: Համակարգչային ցեղը չի հաղթահարել, չնայած ես սովորաբար միեւնույն ժամանակ չեմ պահում 10-ից ավելի ներդիրներ: Այդ Google- ից թողարկեց քրոմի մի քանի հիմնական թարմացումներ, այն դարձնելով ավելի տնտեսական եւ ավելի արագ: Բայց ամենափոքր փոփոխությունները տեղի են ունեցել Chrome 89-ում, որն ավելի պատասխանատու դարձավ եւ դադարեց շատ ջեռուցել Mac- ը:
Apple- ը քրոմի համար թողարկել է երկարաձգում «ICLOUD գաղտնաբառեր»: Ինչու չի գործում
Ըստ Google Developers- ի, ովքեր աշխատանքներ են տվել Chrome 89-ի թարմացման վրա, իր ելքով, զննարկիչը նկատելիորեն պակաս անթիվ է դարձել, նվազեցնելով Mac համակարգիչների կենտրոնական պրոցեսորի վրա բեռը: Նախկինում դա CHRAME- ի հետ աշխատելիս ավելի զովացուցիչի պտտվելու պատճառն էր: Զննարկիչը շատ ռեսուրսներ է ծախսել `իր աշխատանքը ապահովելու համար, տաքացրեց համակարգչի ներդիրները եւ հրահրեց հարկադիր սառեցման ակտիվացումը, քան խիստ վրդովված օգտագործողները, ովքեր ամբողջ լռությամբ սովոր էին աշխատել իրենց MacBook- ի օդի եւ MacBook Pro- ի հետ:
Chrome թարմացում Mac- ի համար
Էլեկտրաէներգիայի սպառման ընդհանուր նվազումը կազմել է մոտ 65%, քրոմի հետ աշխատող համակարգիչների շնորհիվ ավելի քիչ հավանական է դարձել ակտիվացնել զովացուցիչները, անկախ մարտկոցի մատակարարումից: Այնուամենայնիվ, սա բոլորը չէ: Մշակողներին հաջողվել է յուրաքանչյուր բաց ներդիրով ազատվել մինչեւ 100 ՄԲ `հիշողության ավելի արդյունավետ օգտագործման պատճառով` մասնակցության ավելի արդյունավետ օգտագործման միջոցով, ինչպես նաեւ դրանց արձագանքը բարձրացնում է 22% -ին: Այսպիսով, Chrome- ի ներդիրները կբացվեն ավելի արագ, քան նախկինում, խնայելով մատչելի երկաթե ռեսուրսը:
Google Chrome- ը 10 անգամ ավելի RAM է ծախսում, քան Safari- ն
Ակնհայտ է, որ Google- ը փորձում է ավելի ագրեսիվորեն մրցակցել Safari- ի հետ, որը, վերջերս Mac- ի օգտագործողները ավելի մեծ նախապատվություն են տալիս: Բայց սա հասկանալի է. Apple- ի ծեծկռտուքով զննարկիչը Macos Big Sur- ում աշխատում է 50% -ով ավելի արագ, քան քրոմը: Չնայած այն հանգամանքին, որ սովորաբար փորձում է խուսափել մրցակիցների հետ համեմատություններից, ընկերությունը վերջին ներկայացման մեջ ցուցաբերել է Safari- ից ցնցող քրոմի հետ: Այս տարբերությունը պայմանավորված էր JavaScript- ի եւ որոշ ճարտարապետական տարբերությունների արդյունավետ օգտագործման հետ, որոնք կրիտիկական են:
Safari կամ Google Chrome
Google- ը հստակ հասկացվում է, որ Safari- ն գերազանցում է Chrome- ը, այնպես որ վերջերս ավելացրեց արագ արագության վրա հիմնված մի քանի առաջատար մեխանիզմներ իր զննարկիչում եւ իր զննարկիչին ռեսուրսների սպառումը նվազեցրեք.
- Վերադառնալ եւ առաջ քեշ - մեխանիզմ, որը թույլ է տալիս անմիջապես ներբեռնել էջը Վերադառնալիս, դուրս գալով քեշի մեջ.
- JavaScript Timer- ը ժամանակաչափ է, որը ժամանակ է հաշվում ներդիրին վերջին դիմումից եւ սառեցնում է այն, եթե անցավ ավելի քան մեկ րոպե.
- Freeze-Dry Tabs- ը գործիք է, որը էկրան է դարձնում էկրանը եւ առաջինը ծանրաբեռնում է, եթե էջը ծանր է:
- Մեկուսացված տեսակները մեխանիզմ են, որն աջակցում է միայն այն վեբ էջերին, որոնք տեղակայված են օգտագործողի տեսանելիության գոտում, որոնք 7% -ով մեծացնում են ներբեռնման արագությունը:
Google- ը որոշեց քրոմ պատրաստել որպես անվտանգ, որքան Safari- ն
Ինչպիսի արդյունք կտա, ժամանակը կպատմի: Ի վերջո, այսպես է անմիջապես որոշել արագության աճը բավականին դժվար է, քանի որ այն չափազանց բարդ երեւույթ է, որի մեկ շերտը գերակշռում է մի տեսակ գործոնների սենդվիչ: Ի վերջո, տրամաբանական է, որ անհնար է ցրել քրոմը 50% -ով `կտտացնելով մատները: Եվ Google- ի կողմից իրականացված մեխանիզմները համակարգված զննարկչի միջոցով կոտրվում են, նվազեցնում են դրա ռեսուրսների սպառումը եւ, ընդհանուր առմամբ, ավելի լավ դարձրեք: Դա դեռ ինչ-որ բան կլիներ ընդարձակմամբ, եւ դա շատ լավ կլիներ: