Յուրի Դմիտրիեւ. Նոր հայացք դատարանին

Anonim
Յուրի Դմիտրիեւ. Նոր հայացք դատարանին 7704_1

Ավելի կարեւոր եւ հետաքրքիր է մեր YouTube ալիքի վրա:

Մի քանի ամիս առաջ մենք նյութ ենք փակցրել այն տարեց պատմաբանի մասին, ով ընկել էր «ռեժիմի» զոհի կողմից: 64-ամյա Յուրի Դմիտրիեւը մեղադրվում էր անչափահաս դստեր նկատմամբ սեռական հետեւանքների մեջ եւ դատապարտվեց 3,5 տարվա ազատազրկման, ինչը հետագայում 13 տարի փոխեց խիստ ռեժիմի գաղութը: Առաջին հայացքից գործը զուտ քաղաքական է թվում, հաշվի առնելով, որ Դմիտրիվեն զբաղվում է Ստալինի հանցագործությունները հետաքննելու միջոցով. Համենայն դեպս, այս դիրքորոշումը հավատարիմ է Ռուսաստանի առաջատար լիբերալ լրատվամիջոցներին: Բայց արդյոք դա իսկապես?

Եկեք գործը նայենք այլ անկյան տակ `անկողմնակալ:

Ակտիվիստ, հայր եւ պարզապես լավ մարդ

Ինչպես հիշում ենք, Դմիտրիեւը ղեկավարում էր Կարելիի հուշահամալիրը `իրավապաշտպան կազմակերպությունը, որը զբաղվում է բռնաճնշող պետությունների զոհերի վերականգնումով: Յուրիի պատմությունը, որպես գիտական ​​գործիչ, բավականին հետաքրքրասեր է: Նա երբեք չի սովորել պատմական ֆակուլտետում, բայց պարզվել է, որ սովորական աշխատող է փոխվում փականագործի կրակի մասնագիտություններ: Եվ հուղարկավորությունների նկատմամբ նրա հետաքրքրությունը պրոֆեսիոնալ չէ, այլ, մարդկային:

Դմիտրիեւը գտավ առաջին գերեզմանը, անցավ մոտ քառասուն տարի: Այդ ժամանակվանից ի վեր նա կատարել է մարտահրավերների անունների հիմնական արխիվ, ինչպես նաեւ գրել եւ հրապարակել է երկու գիրք, հիմնվելով նրանց գործունեության վրա: Համարվում է, որ Յուրիի կողմից հայտնաբերված մնացորդները, որոնք զոհվել են 1930-ականների մեծ ահաբեկչության մեջ, բայց Ռուսաստանի Դաշնության Քարելիայի քննչական կոմիտեի, Ֆինլանդական կենտրոնացվող ճամբարների քննչական կոմիտեի, «Ֆինլանդիայի» համակենտրոնացման ճամբարների քննչական հանձնաժողովի կողմից: Ով է ճիշտ այս դեպքում `աղբյուրի նկատմամբ վստահության հարցը: Մենք դեռ գլխում կխնանք, որ Դմիտրիեւը պատմաբան չէ եւ ոչ թե հնագետ, ինչպես իր գործընկեր Իվան Չուխինը, որի հետ նրանք միասին կանգնած էին հուշահամալիրի ծագման մեջ:

Ինչ վերաբերում է մանկապղծության մեղադրանքով իրավիճակին, ապա դա կապված է Յուրիի որդեգրված դուստր Նատաշայի հետ: Համակարգչի վրա տղամարդիկ գտան թղթապանակ մերկ աղջկա լուսանկարներով: Նրանցից 9-ը համարվում էին մանկական պոռնոգրաֆիա: Բացի այդ, երեխան խոստովանեց, որ որդեգրված հայրը դրանում ֆիզիկական ուժ է կիրառել («ծեծել բռունցքը գլխին եւ գոտին Հռոմիքի վրա եւ փորձել է ծնկներին: Ինքը, Դմիտրիեւը, նրա ընտանիքը, ընկերներն ու ծանոթները պնդում են, որ նման բան չկա: Նատաշայի մարմնի վրա եղած կրծքեր `մանանեխի կտորներից թանաքային բծեր, իսկ նկարներն անհրաժեշտ էին« Առողջապահության օրագիր »եւ խնամակալության համար:

Կարդացեք նաեւ. Աղջիկների, տատիկի մարդասպանը: 4 հանցագործներ, որոնք բռնել են տարիներ անց

Խղճի բանտարկյալ:

Սկսենք, թերեւս, գործի քաղաքական ազդեցությամբ: Հուլիսի 22-ին, 2020-ի հուլիսի 22-ին, Դմիտրիեւը դատական ​​պատիժ կրեց, նրա երկրպագուները որոշեցին, որ Յուրին անցավ բարձրաստիճան մարդկանց: Բայց ում համար եւ որ հիմքերով է մեծ առեղծված:

Տեսնում եք, որ Ռուսաստանի ներկայիս իշխանությունները կարող են որեւէ բան ունենալ, բայց հաստատ չի պատրաստվում վերադառնա ԽՍՀՄ-ն: Ստալինի անհատականության պաշտամունքը վաղուց քանդվել է, իսկ բռնաճնշումների զոհերը վերականգնվում են: Ամբողջ երկրի տարածքում, Հուլագովի պատմության թանգարանները, 2018-ը պաշտոնապես կոչ են արել «Սոլժենիցին» -ը, «Եվշշինայի» մասին, նրանք գրում են դպրոցական դասագրքերում եւ նշվում են հեռուստատեսության շարժում, մեղմ, անպիտան եւ Նույնիսկ Վլադիմիր Պուտինը բազմիցս արձագանքել է իր ելույթներում: Խորհրդային Միության մասին: Չեք կարծում, որ այս քաղաքական ենթատեքստում սիրողական տարեց սիրողականի հետապնդումը փոքր-ինչ անտրամաբանական է թվում:

Յուրին չթաքցրեց, որ նա համոզված հակա-Սովչիկ է: Այնուամենայնիվ, այժմ նրա տեսակետները չեն արգելվում եւ ընդդիմություն: Հակառակ դեպքում, ներկայիս մշակութային ինտերնս եւ գիտական ​​համայնքի լավ կեսը նստած էին բանտերի վրա:

Բառի նատաշա

Եկեք վերադառնանք դատական ​​գործընթացներին: Երբ կես տարի առաջ մեզ վրա ցրվեցին նյութեր, աղբյուրը մեկնեց դեպքի վայր, որից ոստիկանությունը պարզել է, որ Դմիտրիեւան պահում էր վատառողջ լուսանկարներ: Տողերի միջեւ կարդաց, որ FSB- ի զբաղվածության բոլոր մեղքը: Այնուամենայնիվ, ավելի ուշ պարզվեց, որ ազդանշանը ներկայացրել է նախկին կին Յուրի Լյուդմիլան եւ Նատաշայի հայրենի տատիկը, որը մտահոգված է երեխայի վիճակից:

Դժբախտաբար կամ բարեբախտաբար, մենք մուտք չունենք այդ ինը նկարներից: Նման նյութեր անմիջապես հանվում են ամենուր, նույնիսկ փակ հեռագրերով-ալիքներով, եւ չկարողացավ դրանք հրապարակել: Այնուամենայնիվ, ըստ ինտերնետի օգտագործողների, ովքեր ժամանակ ունեն նայելու նրանց, այս լուսանկարները հստակ չեն նման բժշկական զեկույցի: Բացի այդ, չպետք է անտեսել Նատաշայի խոսքերը: Աղջիկը խոստովանեց, որ նա անհարմար է նկարահանման ընթացքում, բայց նա համաձայնեց ներկայացնել, վախենալով ֆիզիկական պատժից:

Բացի այդ, լրագրողական հետաքննություններում ուշադրություն չդարձան ինքնուրույն պատմողի բնույթին: Եւ ապարդյուն: Դատելով այն մարդկանց պատմություններից այն մարդկանց մասին, ովքեր անձամբ գիտեն Դմիտրիիեւան, նա հեռու է լավ պապից: Գործընկերները հիշում են, որ Յուրին կարող էր «երեք նամակ ուղարկել», վիրավորիր մարդուն հազիվ ծանոթ, իսկ հետո մերժել «կրթական» վարդագույնը:

Տես նաեւ, Նատալյա Էստեմիրովա: Ով է իրականում սպանել լրագրողին:

Ինչու չենք հավատում նրան:

Գրեթե ամեն օր մենք թափվում ենք այն լուրերի մեջ, որ ոստիկանությունը բռնել է հաջորդ մանկապղծությունը: Եվ ինչ-ինչ պատճառներով մենք միշտ պատկերացնում ենք մի տեսակ մարգինալա, ով հանցավոր մտադրություններ ունի ճակատի վրա: Բժիշկները, փաստաբանները, ուսուցիչները, ակադեմիկոսները, նկարիչները եւ սոցիալական ակտիվիստները. Նրանց թվում չկան նրանք, ովքեր ոտնձգություններ են անում երեխաների սեռական անձեռնմխելիության վրա: Եվ եթե գործարանում կա որոշակի լրատվամիջոցների անհատականություն, եթե դա փոփ թագավոր է, գոնե Կարելյան բեռնափոխադրումներ, այն անպայման կունենա փաստաբանների զանգված:

Մանկավարժությունը մեծ ուշադրություն է դարձնում: Սովորական չէ խոսել տրավմատիկ երեխաների փորձի մասին, բայց 2011 թվականի մետա-վերլուծությունը, որն ապահովում է հետազոտական ​​տվյալներ ավելի քան քսան երկրներից, ցույց է տալիս, որ սեռական բռնության մեկ կամ մեկ այլ ձեւեր են, որոնցից մեկ կամ մեկ այլ ձեւեր են կազմում միջին 7,5% -ը եւ 19% -ը աղջիկների համար: Կարող ենք այնուհետեւ պահպանել նախկին վստահությունը, արդարացնելով հաջորդ անմեղսի ծերունին, որի վրա բողոքում է դուստրը, թոռնուհին կամ հարեւան երեխան:

Անպայման անհնար է ասել, թե արդյոք գայթակղվել է Յուրի Դմիտրիի անչափահասը: Դա հասկանալու համար իրավապահ մարմինների խնդիրն է: Բայց կուրորեն հավատալով իր անմեղությանը, քաղաքականության համար քթելով, եւ նույնիսկ մի վայրկյան, չի ենթադրվում, որ փոքրիկ Նատաշան ճշմարտությունն է ասում. Սա գոնե բավական կարճ է: Այո, ոստիկանությունը վարկաբեկել է իրենց: Այո, Ռուսաստանում անարդարորեն դատապարտված: Բայց ինչ կլինի, եթե այս դեպքում դատարանը ճիշտ է:

Կարդացեք նաեւ. Կրեմլ բիզնեսը: Ինչ էր դա

Ավելի հետաքրքիր հոդվածներ մեր հեռագրում: Բաժանորդագրվեք բաց թողնելու համար:

Կարդալ ավելին