Բողոքի ցույցերը եւ պատասխանելու անհրաժեշտությունը զրկվել են հիմնական բանավիճակի կարգավիճակի դումայի ընտրություններից: Հասարակական քաղաքականության իրադարձությունները `եւ ի վերջո, գրված են Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքականության հիմնադրամի փորձագետները: Նախագահի աշխատակազմի ներհամայնքային ստորաբաժանումը դեռեւս վերջնական որոշում չի կայացրել, որը կլինի ընտրություններում իշխանության ռազմավարությունը, հաստատեք հին հրապարակում գտնվող վիտրաժների զրուցակիցներին: Փորձագետներն առաջարկել են միջոցառումների զարգացման երեք տարբերակ, կոշտ, միջին եւ փափուկ:
Որոշումը բավարար չէՀունվարի 23-ին եւ 31-ին բողոքի ցողունի շաղ տալը լրջորեն սահմանեց փողոցների փողոցների, Դումայի ընտրությունների ֆոնին եւ հնարավոր է ապավինել ընդհանուր անտարբերության պահպանմանը, ինչպես, օրինակ, 2016 թվականի խորհրդարանական ընտրություններ, գրառումներ Պետերբուրգի քաղաքականության նախագահ Միխայիլ Վինոգրադով:
Հիմնադրամի զեկույցում ասվում է.
- Այս ընթացքում ընտրական ռազմավարության ռազմավարության հետ կապված միանշանակ ազդանշան չկա, եւ ընտրություններն իրենք մնացին օրակարգի ծայրամասում: Փորձագետների մի մասը սեմինարի մեջ հայտարարություններում տեսել են փոխմարզպետների հետ «45-45» բանաձեւով («Միասնական Ռուսաստան» -ի համար արտաքննության տոկոսը եւ թույլատրելի քվեարկությունը `վերջին շրջանում ուլտրահովի արդյունքների ակնկալիքների անհամապատասխանությունը հրաժարվելու համար տարիներ եւ քվեարկություն ուժի համար:
Ներքին քաղաքականության համար փոխվարչապետները հիշում ենք, նշանակվում են Կրեմլով եւ պատասխանատու են օրակարգի ձեւավորման եւ նախագահի աշխատակազմի առաջ ընտրությունների անցկացման համար:
Զրուցակիցի նախագահի վարչակազմի մոտ երկու մոտ հաստատեց, որ միանշանակ ազդանշանը, թե ինչպես պետք է գործել ընտրություններում, տարածաշրջաններին չի տրվել: Ներքին քաղաքականության կուրատորների վերջին կոնգրեսում, որոնք անցել են փետրվարի 8-9-ը Մոսկվայի շրջանում, շատ ավելի քննարկվել են, թե ինչպես կարելի է հակազդել բաժնետոմսերին, ի պաշտպանություն Ալեքսեյ Նավալնիի. FlashMobs- ը եւ «Rect իշտ», Հանդիպման մասնակիցներից մեկը:
301 քվեարկություն, բայց կարող եք եւ ավելի քիչՀունվարյան նմանատիպ հանդիպումը քննարկվել է 301-ի ուժի կուսակցությունը ապահովելու անհրաժեշտությամբ, բայց այժմ Կրեմլում լիովին վստահ չէ, որ այս խնդիրն իսկապես իրագործելի է:
Շատ բան կախված կլինի նախագահի եւ սոցիալական նոր օգուտների մասին, որոնք, ըստ երեւույթին, կներկայացնեն նախագահին. Արդյոք նրանք կկարողանան երկար ժամանակ սպանել բողոքի օրակարգը: Բացի այդ, դժվար է գնահատել, թե որքանով է հանրաճանաչ կլինի բողոքի ալիքը ամռանը, քվեարկության միասնական օրվանից անմիջապես առաջ:
Հիմնվելով իրավիճակի վրա, Պետերբուրգի քաղաքականությունը ներառում է Դումայի ընտրությունների երեք հնարավոր սցենարներ:
Առաջին սցենարըԱվանդաբար, գործընթացի բոլոր մասնակիցները կհամոզվեն Պետական Դումայի ընտրություններում ընտրություններում ընդդիմության փոփոխությունների եւ տարածման հնարավորության եւ տարածման հնարավորության մասին `ավելացնելով էլեկտրաէներգիայի ճնշումը եւ ցուցադրել իշխանության ընդհանուր աջակցությունը: Նման սցենարի տեխնիկական հավանականությունը ցույց է տալիս Սահմանադրության փոփոխության քվեարկության արդյունքները, որոնք բերեցին բարձր արդյունքներ, չնայած էլեկտրաէներգիայի նվազեցման ժամանակաշրջանին, նման են ֆոնդի փորձագետներին: Այս սցենարով շրջադարձային ռիսկերը ընկնում են 40-45% -ով: Նման սցենարի տրամաբանության մեջ ենթադրվում է, որ ցուցարարները հիասթափվելու են, որ չեն կարող ազդել ուժի կամ փողոցում կամ ընտրատեղամասում, եւ, հետեւաբար, չի կարողանա: True իշտ է, վարկանիշները բավարար չեն նախագահի եւ նրա կուսակցության 80% -ի շուրջ համախմբվածության նկատմամբ վստահության համար:
Scenario SecondԱյն ստանձնում է կուսակցությունների ցուցակների մեծ մասի մանդատների մեծ մասի համար «Միասնական Ռուսաստան» ձեռք բերել հնարավորությունը, բայց պահպանում է դրա գերիշխանությունը, եւ հասարակական ակնկալիքները արդարացնելու են նոր կուսակցական նախագծերը: Նման իրավիճակի միջոցով պետք է ընդլայնվի Նովոպարտի իշխանության թույլատրելի քննադատության ծավալը: Խորհրդարանը կարող է անցնել հինգ կուսակցությունների, բայց մեկ հոգուց բաղկացած շրջանների հաշվին «Միավորված Ռուսաստանը» ստանում է մոտ 260 մանդատ: Այս սցենարի հետ ռիսկը ընտրությունների եւ բողոքի ակցիայի գիտակցության խառնուրդն է եւ ահազանգի հնարավորությունը, որը վերաբերում է գործընթացը վերահսկողության արդյունքից, նախազգուշացնում է «Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքականություն»:
Սցենար երրորդPress նշման կրճատումը թույլատրվում է, բայց ամեն ինչ կախված է Միասնական Ռուսաստանի վարկանիշից (այսօր հավասարակշռում է շուրջ 30%): Եթե վարկանիշը կկազմի կուրատորներ. Կուսակցությունը ամենաշատը կստանա իրենց առավել անդամական շրջանների պատճառով: Եթե վարկանիշը շարունակի ընկնել, հնարավոր կլինի կորցնել ոչ միայն Մոսկվայի, Պետերբուրգը եւ այլ մարզեր, գերիշխող բացասական օրակարգով (աղբ, էկոլոգիա): Նույնիսկ անբարենպաստ իրավիճակով նրանք հավատում էին Պետերբուրգի քաղաքականությունին, Միավորված Ռուսաստանի թվաբանական մեծամասնությունը չի խլում, բայց հետո նրանք ստիպված կլինեն կոալիցիա շարունակել «արդար Ռուսաստանը» կամ ռուսաստանյան կենսաթոշակառուների հետ սոցիալական արդարության համար: Այսպիսով, բոլոր կուսակցությունները կբավարարվեն. Բողոքի ցույցը կհայտարարի հաջողություն եւ ռեկորդային ցածր ցուցանիշներ, եւ Պետդումայում ուժերի իրական հավասարեցումը թույլ կտա գործադիր մարմնին պահպանել «վերահսկման փաթեթը»: Այս սցենարի հավանականությունը առաջին երկուսից ցածր է, նշում է Վինոգրադովը, բայց այն փաստը, որ անհնար է այսօր դիտարկվել, չի դիտարկվում:
Ինչ է խաղըՎեճը, թե պետական դումայի ընտրությունները դառնում են տարվա հիմնական քաղաքական իրադարձությունը, պատգամավորական մանդատի կարեւորության պատճառով խորհրդարանի պատմականորեն հաստատված համեմատաբար ցածր ազդեցության պայմաններում `գործառնական քաղաքական որոշումների ընդունման վերաբերյալ , շեշտվում են հիմնադրամում: Չնայած պետական դուման վերականգնելով մի քանի փորձերին, քաղաքական պլանում ոչ մի նշանակալի ազդեցություն չկա, ոչ էլ ապարատային քաշի առումով:
Դումայի սուբյեկտիվության աճի ակնկալիքները չեն հաստատվել. Եթե Դումայի սկզբում կապված են վիճահարույց պատմություններին (օրինակ, Մոսկվայի վերանորոգման հետ կապված պատմություն), ապա այնուհետեւ դադարել է ինքնուրույն փնտրել «Ոչ ընդունված օրինագծերի ավերակների բեռնաթափման մասին» եւ սուր խնդիրների լուծման գործում գործադիր մարմնի գործառնական օժանդակությունը ներկայիս օրակարգում է: Սահմանադրական փոփոխությունները չեն ազդել նաեւ Դումայի աշխատանքի վրա, որի հաստատումը 2020-ի աշնանը արագ հայտարարությունն էր, կառավարությունում մի քանի թույլտվություններ առանց փորձերի, կադրային լուծումների վրա ազդեցության ամրապնդման համար:
Միեւնույն ժամանակ, սա չի նշանակում, որ Դումայի ներկայացուցչությունը չունի քաղաքական իմաստ: Նախ, Դումայի մանդատները շարունակում են մնալ կարգավիճակի զգալի աղբյուր, հատկապես տարածաշրջանային էլիտաների համար: Բացի այդ, Դումայի ընտրությունները քաղաքականության մեջ նոր անձանց որոնումն են դանդաղ շարժման սերունդների պայմաններում: Նաեւ, օրինակ, մթերքները մուտքագրում են պահուստային նստարան, դրանք նշանակվում են մարզերի կառավարության եւ կառավարիչներին:
Դիմորդներ«Միացյալ Ռուսաստան»
Կուսակցության վարկանիշները ընկնում են: Հիմնադրամում ասվում է, որ «կարծրատիպը, որ Միացյալ Նահանգների կենտրոնացված աջակցության մերժումը կօգնի վերաբեռնել քաղաքացիների եւ զորության հարաբերությունները, նորությունների ազդեցությունը նվազեցնել»: Միեւնույն ժամանակ, կա այլընտրանքային տեսակետ. «Միասնական Ռուսաստանը» փորձություն է հանձնել ապարատային եւ քաղաքական գոյատեւման համար: Նա հանգիստ ներգրավեց Դմիտրի Մեդվեդեւին իրենց շարքերում, միաժամանակ նորմալ հարաբերություններ պահպանել Միխայիլ Միշուստինի կառավարության հետ:
Հիմնադրամում ասվում է, որ ինտրիգը պահպանվում է Վլադիմիր Պուտինին մղելու հնարավոր փորձերի շուրջ, 2007 թվականի սցենարի համաձայն ղեկավարելու համար: Տեխնիկապես, սա ուժի համար առավել հասկանալի սցենարն է, բայց փորձերի հետ կապված ռիսկերը Կողմի մասը նույնականացնել վարկանիշներով եւ Պուտինի (պատմականորեն ավելի բարձր): Պահպանվում է նաեւ ղեկավարության տարբերակը Դմիտրի Մեդվեդեւի ցուցակում, բայց դա անորոշություն է ստեղծում վարչական մոբիլիզացիայի հնարավորության համար, կողմի կողմնակից: Միխայիլ Միշուստինայի ցուցակում ներկայությամբ ներկայությամբ սցենարը հանգեցնում է լրատվամիջոցների եւ էլիտար հետաքրքրություն, կառավարության նախագահի ցածր անհատական հակատանկային եւ նրա ակտիվ դիրքորոշման պատճառով:
Կոմունիստական կուսակցություն
Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցությունը կենտրոնացած էր «Կուսակցության թիվ 2» -ի դիրքի քվեարկության վրա, եւ ցույցը, որ կոմունիստները դուրս են եկել հակամարտությունից Նախագահի աշխատակազմի հետ նախկին թեկնածու Պավլ Բեսկունի շուրջ (բացառությամբ պաշտոնի կորստի Իրկուտսկի շրջանի նահանգապետին): Կոմունիստական կուսակցության կողմնակիցների համար այժմ հարցն է, անկախ նրանից, նա կլինի Նավալնիի կողմնակիցների կուսակցությունը: Հիմնադրամը ենթադրում է, որ կոմունիստները կփորձեն առաջնորդել այս խորշից `օրինակ, Լենինի թաղման դեմ պայքարի հաջորդ փուլում հետ քաշելու միջոցով: Վերադարձեք նրանց զուտ գաղափարական եւ գեղագիտական բողոք:
Լրտես
Ի տարբերություն Կոմունիստների, ովքեր կորցրել են Իրկուտսկի մարզպետի պաշտոնը, Վլադիմիր Ժիրինովսկու կողմնակիցները պահպանել են վերահսկողությունը Խաբարովսկի տարածքի նկատմամբ, նույնիսկ Սերգեյ Ֆուրգալի ձերբակալությունից հետո: Խնդիրը շարունակում է մնալ օրակարգում լիարժեք ներկայացուցչության բացակայությունը, որը կապված չէ Ժիրինովսկու անձնական գործունեության հետ:
«Արդար Ռուսաստան»
Կողմերի հետ «ճշմարտության» եւ «Ռուսաստանի հայրենասերների» հետ միաձուլումը դեռեւս ոչ մի սերտի չի ստեղծել: Այս քայլը դեռ մեկնաբանված չէ որպես պատկերասրահների կամ դիտավորյալ սեւ նշանի ուժեղացում: Այսպիսով, «ճշմարտության համար» նախագիծը նվազագույնի է հասցվել: Ինքնին, Միությունը (քիչ ներկայացուցչական առանց վարչական աջակցության) ցույց է տալիս «Լիցենզիաների» «լիցենզիան» պահպանումը: True իշտ է, այս զերծ պահողների ընտրողը կարող է ընդհանրապես չնկատել. Կարելի է ենթադրել, որ կուսակցության ընտրողների զգալի մասը չի հետեւում իրենց նախընտրական քարոզարշավին եւ կատարում է իր ընտրությունը, մնում է միայնակ քվեաթերթիկով:
Մնացած կողմերը
2020 թվականին տեսքը տարբեր «փոքր կուսակցություններ», կարծես, ավելի բարդ տարբերակի ուսումնասիրություն էր, քաղաքական դաշտը վերափոխելու տարրերի հետ: Նա հագնում եւ հագնում է փորձարկման բնույթ, քանի որ դրա կենսունակությունը իրենք լիովին պարզ չէ խաղացողների համար: Մի կողմից իշխանությունները փորձեցին հեռացնել ընդդիմության մյուս նախագծերից ձայները եւ մյուս կողմից նոր անձինք ներկայացնել հոգնածության պայմաններում, վարողները չկարողացան լվանալ «արհեստական պատկերն». Կուսակցական ապրանքանիշերը շատ ինքնուրույն են լինում սոցիալական գործունեությունից եւ հանրային հարցում: Չնայած կուսակցության մարզերում եւ մանդատներ ստացան, անակնկալներ կային. Անցան այնտեղ, որտեղ նրանք «խոստացել էին»: Բացի այդ, մտավախություններում, որ նոր նախագծերը կազմվում են ձայների կողմից եւ «Միասնական Ռուսաստանում»:
«Նոր մարդիկ» դեռ հաջողությամբ հավասարակշռված են հայրական եւ լիբերալ կուսակցությունների միջեւ: Ռեսուրսային տեսանկյունից «նոր մարդկանց» առավելությունը մնում է նշանակված պատրաստակամություն `մեծ քանակությամբ ծախսելու մրցակիցների հետ համեմատությունը` համբավը մեծացնելու համար: «Կանաչ այլընտրանք» չէր կարող որոշ չափով դասակարգվել որպես էկոլոգիական օրակարգ, որը, օրինակ, ավելանում էր, որ նրանք չեն լսել Շիեսայում: Ուղղակի ժողովրդավարության կուսակցությունը նկատելի էր միայն ստեղծման պահին, որից հետո նրա գործունեությունը անվանական դարձավ: Սերգեյ Շնուրովայի ժամանման հետ աճի երեկույթը դիմում է ներկայացրել հանրային ներկայության ակտիվացման եւ նոր լսարանների որոնման համար, բայց 2020-ը արգելափակեց այս հաջողությունը: Կուսակցության համբավը մնում է նշանակալի (որի անուղղակի հաստատումն էր իր IP հայտարարություններից հետո Բորիս Տիտովի համար Քննադատ Կապան): «Apple» - ը առաջացրեց հսկայական թվով ազատական ընտրողների մերժում, Գրիգոր Յավլինսկու կուսակցության հիմնադիր Ալեքսեյ Նավալնիի պոպուլիզմի մասին, իր համար պայմանական ժամանակահատվածը փոխարինելուց ընդամենը մի քանի օր անց: Այնուամենայնիվ, կուսակցությունը պահպանում է Նավալնիի կողմնակիցների կողմնակից դառնալու հնարավորություն: Նվազագույնի դեպքում, քանի որ խնձորի մեջ իրենք են զգալի տարբերություններ, որոնք հայտնի են ընտրողին, որը պետք է գանձվի: Բացի այդ, կուսակցությունը ունի մի շարք պայծառ տարածաշրջանային ակտիվիստներ: