Մոսկվայում անցկացվեցին վերջնական քննարկումներ եւ գրական պարգեւների «քթի» հաղթողների պարգեւատրումը Մոսկվայում: Նրա հաղթողն էր Ալլա Գորբունովը, որի պատմությունների ժողովածուն «լույսի վերջը, իմ սերը» շրջանցեց ինը այլ դիմորդներ: Սա Գորբունովայի երկրորդ գործն է արձակի մեջ (եւ նրա բանաստեղծությունները հրապարակվում են 2003 թվականից, դափնեկիր «Պոեզիա» 2005 թ. List անկ «Քիթ» -2018: Այնուհետեւ, Մարիա Ստեփանովան, որի «Հիշողության հիշողություն» վեպը ժյուրիի եւ մրցանակների փորձագետների անդամներ քննարկումների ընթացքում կոչվում էին ժամանակակից ռուս գրականության երեւույթ եւ վերջին տարիների հիմնական հայտարարության:
«Աշխարհի վերջը, իմ սերը» գրվում է առաջին մարդուց, առաջին էջերում կարող է տպավորություն թողնել, որ սա գիրք է 1990-ականներին եկած «Հեղինակ» մանկության եւ դեռահասության մասին: Այս անգամ Գորբունովան ասում է, որ ոչ այնքան ամրագրված իրադարձություններն ու ամենօրյա կյանքը նկարագրելը, երբ փորձում են բռնել սենսացիաներ եւ նրանց զգացմունքները: Բայց հետո ժանրը փոխվում է. Գլխավոր հերոսը հայտնվում է երկվորյակ, եւ պատմությունն ինքնին վերափոխվում է գեղարվեստական հիշողություններից:
Ինչպես ստանալ 700,000 ռուբլի: Գրականության համար«Քթի» հաղթողները որոշվում են մի քանի փուլով: Նախ, դիմորդները դիմում են ներկայացնում Հիմնադրամի կայքում ձեւի միջոցով մասնակցության համար: Այնուհետեւ լույս է տեսել երկար ցուցակը, որից «Բաց բանավեճերի» մրցանակների ժյուրին եզրափակիչների ցուցակն է: 700,000 ռուբլի հիմնական մրցանակի սեփականատերը: Որոշեք ձայների ամբողջականությունը. Ժյուրիի անդամները, փորձագետները եւ (կուտակային) հանդիսատեսի անդամները եւ անցած տարիների դափնեկները պարգեւավճարներ են տրվում դիմորդների համար (մեկ կամ երկու):
Հիմնական հաղթողից բացի, քննադատական համայնքի մրցանակի սեփականատերը (եւ նրանց ընտրության քննադատներն ամբողջովին ինքնավարությունն ինքնավար են ժյուրիի կողմից, նույնիսկ կարճ թերթիկը ձեւավորում է իրենց սեփականը) եւ ընթերցողի համակրանքների մրցանակը: Դրանք հանձնվում են դրամական մրցանակների 200,000 ռուբլի: Այս տարի քննադատները պարգեւատրեցին մրցանակաբաշխությունը «Յոթերորդ Ալկալի. Տեքստեր եւ շրջափակման բանաստեղծների ճակատագիր» վեպի համար:
2019 թվականից ոչ միայն Մոսկվան, այլեւ տարածաշրջանային բանավեճերը `փորձնական նախագիծը դարձան« Վոլգա / քիթ »Նիժնի Նովգորոդում: Իրենց քննարկումների ընթացքում մրցանակաբաշխության ժյուրին ընտրեց Գրքի Շամշադ Աբդուլաեւը «մեկ այլ հարավ» գիրքը: Ընթերցողի համակրանքների մրցանակը շահեց հռոմեական «Սաթո» Ռագիմ af աֆարովը:
«Քթի» պրեմիումը շնորհվում է 2009 թվականից, Միխայիլ Պրոխորովի հիմնադրամի նախաձեռնությամբ: Ամեն անգամ շեշտվում է, որ իր խնդիրը ոչ միայն եւ ոչ այնքան բան է ընտրելու լավագույն հեղինակներին եւ նշում է նրանց աշխատանքը, ինչքանով է շարժվում ռուսերենը եւ ինչ լեզվով է խոսում , Հետեւաբար «քիթ» անվանումը, որը վերծանվում է որպես «նոր գրականություն» եւ «նոր սոցիալականություն»: Եվ, հետեւաբար, պրեմիում ձեւաչափը բաց քննարկում է կարճ թերթիկի ձեւավորման եւ հաղթողի որոշման փուլում: Ըստ «քթի» հիմնադիրների, այն գտնվում էր հանրային քննարկումների ժամանակ, որոնք պետք է ձեւակերպվեն, որպեսզի բացատրվեն (ներառյալ իրենց) ոչ միայն յուրաքանչյուր տարվա առաջադրման առավելություններն ու թերությունները, բայց, ընդհանուր առմամբ, ռուսերենի առաջնահերթ գործընթացները եւ համաշխարհային գրականություն, հասարակություն եւ շրջակա աշխարհ:
Նշեք, որ այս անգամ ներկա են որոշ միտումներ: Չնայած ժյուրիի նախագահ - բանասեր Կոնստանտին Բոգդանովն ընդգծել է, որ ոչ ոք չի դառնա հատուկ ներկայիս օրակարգին համապատասխան լինել կարճ ցուցակում:
Այնուամենայնիվ, եզրափակիչ մասնակիցները եւ միասին եւ բացի ինչ-որ կերպ կուտակվեցին ընթացիկ հասկացություններում:
Վերջին իրավիճակը դրսեւորեց իրեն եւ հաստատեց անցյալ տարվա իրավիճակը. Տեսադաշտում ժյուրին գալիս էր ռեալիացիորեն բոլորովին այլ բաներ (ըստ մրցանակի պայմանների, ցանկացած դրական կամ ձեւաչափի) կարող է մասնակցել: Եվ անցյալ տարի ոչ միայն «սովորական» գրքերը մրցեցին, այլեւ, օրինակ, գիրք `մեկնաբանություն վեպի եւ լրագրողական հոդվածների հավաքածուի վերաբերյալ: Սա ակնհայտորեն տարակուսում է ժյուրիի կողմից, եւ հետո նրանք տարբերվում էին, որ դրա հետ ինչ-որ բան պետք է արվի: Այս տարվա դիմումատուները ոչ պակաս բազմազան են. Պատմությունների ժողովածու, որը համախմբված է ամուր աշխատանքում, կենսագրություն, պատմել է հերոսի Սովրեմ արվեստի եւ նույնիսկ զավեշտի: Բայց այս տարի նման տարբերությունը բացարձակապես չի ընկալվում խնդրի միջոցով, նույնիսկ ընդհակառակը. Կարծես տրված ինչ-որ բան:
«Հուսով եմ, որ չբացատրեմ, թե ինչու է սա գրականություն»:Այս մոտեցումը լիովին տեղավորվում է գլոբալ գործընթացների եւ գրականության մեջ, եւ ընդհանուր առմամբ մշակույթներ. Ամենուրեք ժանրերի սահմանները դառնում են ավելի ու ավելի շատ կանոններ, եւ շատ կանոններ վերանայվում են:
Գրքերի գրքերի սյուժեները նույնպես չեն շեղվում այն հարցերի հետ, որոնք այժմ առաջին գոտիների վրա են: «Դողգիգստան» - Comic Artists Vitaly Terletky եւ Kati (սա նկարչի կեղծանուն է, առանց ազգանուն) գեղարվեստական երկրի մասին, որի ճանապարհը հիշեցնում է Հյուսիսային Կորեան: «Տոտալիտարիզմը ամենափոքրի համար», ինչպես նրանք կանչեցին գիրքը բանավեճի ընթացքում, զարմացրեց անցած տարվա իր հետեւողականությունը: «Յոթերորդ Ալկալի. Բլոկայայի բանաստեղծների տեքստերը եւ ճակատագիրը» Բարսկայան եւ հաղթողի գիրքը փորձում են անցյալին վերադառնալ եւ նոր ձեւով հասկանալ տրավմատիկ փորձը, նրա համար նոր լեզու գտեք: «Մեր կյանքի օրերը» Mikita Franco- ն `մի տղայի պատմություն, որը դաստիարակվում է նույն սեռի ընտանիքում: Եվ այլն
Կարդացեք գրքեր, դրանք դեռեւս պատասխան են բոլոր հարցերի, ասես հիշեցնում են պրեմիում: