Հունվարի 6-ին աշխարհը ցնցեց «Կապիտոլի» հարձակման մասին լուրերը, որը մշակվել է ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի կողմից: Նրանք ներխուժեցին շենք, կանխելու համար ընտրական կոլեգիայի ձայների հաշվարկը եւ այս եղանակով e ո Գայդենի հաղթանակի հաստատումը, ամերիկյան ժողովրդավարության խորհրդանիշներից մեկը ենթարկվել է ջարդերի եւ անկարգությունների, որոնցում հինգը Մարդիկ սպանվեցին, եւ տասնյակներ վիրավորվեցին: Ներքին եւ միջազգային հետեւանքները, որոնց վրա կհանգեցնի Միացյալ Նահանգներում քաղաքական պայքարի այդպիսի սրումը, Եվրասիա.Էքսպրերտտին տված հարցազրույցում վերլուծեց պրոֆեսոր Ալան Կաֆրունիի միջազգային քոլեջի (ԱՄՆ) ոլորտում:
- 2021-ի հունվարի 6-ին ցուցարարների ամբոխը, որն աջակցում է ԱՄՆ 45-րդ նախագահ Դոնալդ Թրամփի փորձերին, չեղյալ հայտարարեց նախագահական ընտրությունների արդյունքը 2020-ի նախագահական ընտրությունների արդյունքը, գրոհեց Կապիտոլը: Ինչ է պատահել իրականում: Assault- ի վրա Կապիտոլը կանգնած էր միայն հաղթաթուղթը, թե եղել են այլ ուժեր, որոնք նրանք ցանկանում էին փոխարինել նրան:
- Միացյալ Նահանգների կոնգրեսի վրա գրոհը հունվարի 6-ին Դոնալդ Թրամփի երկամսյա արշավի գագաթնակետն էր, Հանրապետական կուսակցության զգալի մասը եւ նրա ավելի ու ավելի արմատական կողմնակազմը նախագահական ընտրությունների արդյունքների վերացման վերաբերյալ: Առավոտյան հարձակման օրը Թրամփը, ընտանիքի անդամների եւ հիմնական կողմնակիցների հետ միասին, խոսեց Ellipse- ում [Նախագահի զբոսայգու հարավային մասը - մոտավոր: EE] Չափազանց հրահրող ելույթներով Սպիտակ տան առաջ, որը նախատեսված է խափանել ձայների հաշվարկը եւ կանխել իշխանության սահմանադրական փոխանցումը:
Հակառակ ծայրահեղ ճիշտ լրատվամիջոցներին զեկույցներին, ցուցարարների շրջանում սադրիչների գործակալների ներկայության ապացույց չկա: Այնուամենայնիվ, առաջիկա շաբաթներին եւ ամիսներին շատ քննարկումներ կլինեն համարժեք պաշտպանության ցնցող բացակայության մասին, չնայած բազմաթիվ նախազգուշացումներին:
Արդյոք Պաշտպանության նախարարությունը կանխել է, դեռեւս հաղթահարման տակ են, ազգային գվարդիայի ստորաբաժանումների ժամանակին մոբիլիզացիայի տակ: Կապիտոլիայի ոստիկանապետի ղեկավարը եւ երկու բարձրաստիճան անվտանգության աշխատակիցներն արդեն հրաժարական են տվել կամ ազատվել են:
- Ինչու կարող էին ցուցարարները չկարողացան սկսել գործը տրամաբանական ավարտին բերել, ձեր կարծիքով:
- Այս խռովությունը հարձակվել էր բազմաշերտ ժողովրդավարության վրա, բայց չփորձելով պետական հեղաշրջումը: Բողոքի ցույցերը չբացահայտվեցին, նրանք չունեին մարտավարական առաջնորդություն եւ կազմակերպեցին աջակցություն պետական եւ անվտանգության ուժերից: Իհարկե, կտրուկ հակադրություն կար անվտանգության զգալի ուժերի եւ զանգվածային ձերբակալությունների առկայության եւ զանգվածային ձերբակալությունների ժամանակ հիմնականում խաղաղ մուլիրացիայի բողոքի ցույցերի ընթացքում, որոնք ընդդեմ ոստիկանության ռասիզմի դեմ, եւ համեստ պաշտպանություն ցուցաբերվել է շատ ավելի վտանգավոր սպիտակ ազգայնական ամբոխի դեմ: Սակայն, հենց որ Մերիլենդի, Վիրջինիայի եւ Վաշինգտոնի շրջանի ազգային գվարդիայի ստորաբաժանումները մոբիլիզացվել եւ ներմուծվել են Կապիտոլիում, ապստամբությունը հեշտությամբ ճնշվեց:
- Որոնք են հետագա ապակայունացման ռիսկերը, բողոքի ձեւաչափերի ընդլայնումը:
- Կարճաժամկետ հեռանկարում, հունվարի 6-ին միջոցառումը զգալի պարտություն է ծայրահեղ աջ եւ ինքնին տրամվայի համար:
Կորպորատիվ Ամերիկայի մեծ մասը դեմ էր, բայց հետո ես հանդուրժում էի նախագահության կողմից, քանի որ շատ օգուտ քաղեցի նրա տնտեսական քաղաքականությունից: Բայց նրանք վախենում են անխոհեմ արտաքին քաղաքականությունից եւ քաղաքական անկայունությունից. Նրանց շահագրգռված չէ հրաժարվել լիբերալ-ժողովրդավարական ձեւերից: Հազվագյուտ բացառությունների համար նրանք դատապարտեցին հաղթաթուղթը եւ հետ կանչեցին ֆինանսական աջակցություն քաղաքական գործիչների շրջանում, ովքեր հավատարիմ մնացին իրեն:
Թրամփը հաջողվել է միասին պահել Հանրապետական կուսակցության երկու թեւերը. Պահպանողական բիզնես եւ բոլոր ավելի արմատական սպիտակ ազգայնականները: Կուսակցության ապագան այժմ անհասկանալի է, եւ հետագա պառակտման հավանականությունը շատ բարձր է, հատկապես այն պատճառով, որ սովիմ 19-ը շարունակում է փչացնել ամերիկյան բնակչությունը եւ աղքատությունը:
- Կարծում եք, որ ԱՄՆ միջազգային պատկերը տուժել է կապիտոլում տեղի ունեցածից:
- Իհարկե, ԱՄՆ 2020-ում ընտրությունները եւս մեկ ապացույց են տալիս «ամերիկյան բացառիկության» անճիշտ եւ ոչ պատմական ունայնության դեմ:
- TRMPA- ի հարձակողական կապիտոլի աջակիցները ստիպեցին Հանրապետական կուսակցության առաջնորդներին, Միացյալ Նահանգներում խոշոր բիզնեսի ներկայացուցիչներ եւ նույնիսկ Սպիտակ տան կառավարման անդամներ, որոնք պետք է խոսեն Նախագահի իշխանությունից մինչեւ պաշտոնյայի հնարավոր հեռացման մասին իր լիազորությունների ժամկետը: Ինչ կարծիքի եք այս մասին:
- Դեմոկրատներն ու հանրապետականների աճող թիվը քննարկվում է Թրամփի պաշտոնից մինչեւ հունվարի 20-ը մինչեւ հունվարի 20-ը բարդ ընթացակարգով, որը պահանջում է Կառավարության անդամների մեծամասնության համաձայնությունը սահմանադրական փոփոխություններում: Հաշվի առնելով, որ նա ընդամենը 10 օր է ունեցել նախագահի աթոռում, գործողությունների այս ընթացքը քիչ հավանական է թվում, բայց ոչ անհնար:
Այնուամենայնիվ, դրա դիմումի սպառնալիքը կարող է թույլ տալ, որ իշխան փոխնախագահը եւ կառավարության անդամները համոզեն հաղթաթուղթը հարձակման հաջորդ օրը ճանաչել եւ զանգահարել իշխանության խաղաղ փոխանցում:
Երեքշաբթի, հունվարի 12-ին, Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Նենսի Փելոսին, ինչպես եւ սպասվում էր, գաղափար կդառնա իմպիչմենտի մասին այն հիմքով, որ ապստամբության դրդումը չպետք է անպատիժ մնա, չնայած որ ժամանակը բավարար չէ եւ փորձը Սենատում, ամենայն հավանականությամբ, տեղի կունենա Բայնդենի երդմնակալությունից հետո: Ըստ հաղորդումների, Պելոսին խորհրդակցել է նաեւ Գլխամասային հանձնաժողովի նախագահ Մարկ Միլիի, Միջուկային ուժերի կառավարման մարմինների վերաբերյալ:
- Twitter- ը վերջապես արգելափակեց Թրամփի հաշիվը: ԱՄՆ ծառայությունները սկսեցին արգելափակել նրա կողմնակիցների հաշիվները: Փաստորեն, ամերիկացիները իրենց իրավունքներով սահմանափակել են իրենց նախագահը: Թրամփի հետ կապված հաշիվների արգելափակման ալիքը սկսվեց անկարգություններից հետո, որը նախագահի կողմնակիցներ են բեմադրել Վաշինգտոնում: Դրան միացան Google- ը, YouTube- ը, Discord- ը եւ Pinterest- ը: Որտեղ «կոտրեց» ԱՄՆ-ում ժողովրդավարության մեխանիզմը:
- Google- ի, Twitter- ի եւ ամերիկյան տեխնոլոգիական այլ խոշոր ընկերություններ արգելելու հաղթաթուղթը իրենց պլատֆորմներն օգտագործելու համար իսկապես բարձրացնում են խոսքի ազատության հետ կապված կարեւոր հարցեր: Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ Սահմանադրության առաջին փոփոխությունը կառավարությանը արգելում է ճնշել խոսքի ազատությունը. Այն չի պարտավորեցնում մասնավոր ընկերություններին պլատֆորմ տրամադրել ցանկացած ելույթների, այդ թվում `անհատների եւ պետական սեփականության իրավունքի վրա բռնի հարձակումների խթանում եւ կազմակերպում: Այս որոշումը, սակայն, ցույց է տալիս իշխանություններից բխող խնդիրները, որոնք այժմ խոշոր կորպորացիաներն ունեն քաղաքական դիսկուրսի շուրջ: