Մշակողները շատ պահանջներ ունեն Apple- ին, բայց վերջերս գրեթե բոլոր նոր մեղադրանքն կրկնօրինակում է, ում հինը: Հիմնականում, այն ամենը, ինչ դիմումների ստեղծողները սահմանափակ են, սա քննադատվում է App Store- ը, դրա քաղաքականությունը, հանձնաժողովների չափը եւ այլընտրանքային կայքերի բացակայությունը ծրագրային ապահովման տեղակայման համար: Այս պնդումները չեն զրկվում իմաստից, բայց եւ մեծ քանակությամբ ոչ մի նոր բան չկա: Այնուամենայնիվ, վերջերս հայտնվեց ծրագրավորողը, ով մեղադրեց Apple- ը մյուսում: Նա ասաց, որ ընկերությունը ընդհանրապես չի հետեւում ծրագրակազմին, թույլ տալով կեղծ դիմումների եւ կեղծ ակնարկների հրապարակում: Դրա համար նա ներկայացրեց նրան:
App Store- ի գրեթե յուրաքանչյուր ակնարկ սուտ է: Ինչպես կպահի Apple- ը:
Դա մշակվել է ստեղնաշարի ստեղծողի կողմից Apple Watch- ի համար, որը կոչվում է Flicktype Costa Eleftheriu: Այս տարվա սկզբին նա պատմեց, թե ինչպես են անբարեխիղճ մշակողները շրջանցում App Store- ի կանոնները, հրապարակելով դիմում-կլոնի դիմում այլ հանրաճանաչ ծրագրերի կատալոգում, քամելով նրանց բարձր վարկանիշները եւ դրական արձագանքները: Արդյունքում, ներկա ծրագրաշարը, որը նրանք պատճենել, նույնիսկ ավելի ցածր վարկանիշով է, քան պատճենվածը:
Clone ծրագրերը App Store- ում
Էլեֆերուուի կողմից դատական հայց ներկայացնելու պատճառը, նրա խոսքերից, դա նույնիսկ Apple- ի անգործություն չէր, որը մշակողների հրապարակային ելույթից հետո հեռացրեց որոշ կլոնային դիմումներ եւ շատ ավելի լուրջ բան: Ինչպես ինքն է ասել Էլեֆթերուն, նա համոզվեց, որ Cupertino- ում պարզապես օգտագործեք անօրինականություն, որն իր շահերից է բխում App Store- ում: Այս երեւույթը հաղթահարելու փոխարեն ընկերությունը ղեկավարել է նրան: Մշակողը նման եզրակացություն արեց, Apple- ի իր Flicktype- ը գնելու ձախողված գործարքից հետո:
Ինչպես է տեղաբաշխում IOS- ի այլընտրանքային հավելվածների խանութի ճանապարհը
Ըստ նրա, գործարքի չափը նվազեցնելու եւ մեկ այլ արդյունքի էլֆտերին չթողնելու համար, բացառությամբ FlickType- ի վաճառքի, Apple- ը սկսեց կանխել դիմումը եւ նրանց գումար վաստակել: Օրինակ, մշակողը ասում է, որ ընկերությունը հրաժարվեց հեռացնել այն դիմումների մի մասը, որոնք հանդիսանում էին սեփական արտադրանքի անկեղծ ընդօրինակողներ, վերանայել կեղծ դիմումի ակնհայտ վարկանիշը, բայց այդ ամենը ավելի վատ է, ընկերությունը սայթաքեց իր կեղծ գովազդը: Հայցի նյութերի հիման վրա պարզ չէ, թե դա ինչ է նշանակում, բայց, ըստ երեւույթին, այն խարխլեց եկամուտը Flicktype- ից:
Ինչու չեն կարողանում ավելացնել անալոգներ
Ասել խիղճը, ինքնին հայցադիմումը, որը ներկայացվել է Էլեֆթերի դատարան, կարող է բավականին կասկածելի թվալ: Դեռեւս, սովորաբար, երբ այդքան փոքր tsha- ն դեմ է նման մեծ կորպորացիային, այն գրեթե միշտ ընկալվում է որպես առաջինի ցանկությունը `խստացնելու եւ բախտավորության համար գումար վաստակելու համար: Ի վերջո, կեղծ դիմումները եւ վերջին հետադարձ կապը վերջերս դարձել են սովորական երեւույթը App Store- ի համար: Չնայած այն հանգամանքին, որ գրեթե դիմումներ կան, կլոններ, որոնք օգտագործում են բնօրինակ դիմումների սքրինշոթերը, բավականին շատ:
iPhone- ը սպանում է App Store- ի անալոգային, եւ ոչ նրանց տեսքը
Բայց այս իրավիճակում ավելի վատ է, ինչ Apple- ը պետություն է պետության մեջ: Նա ունի իր կանոնները, որ գործնականում չի փոխվում, ընկալելով արտաքին ազդեցությունը որպես իր լեգիտիմությունը խաթարելու փորձ: Ի վերջո, եթե iOS- ի այլընտրանքային խանութներ գոյություն ունեն, մշակողները պարզապես կարող էին լքել App Store- ը եւ գնալ կողքին: Բայց քանի որ նրանք չունեն այդպիսի հնարավորություն, ես հավատում եմ, որ Apple- ի ցանկացած պահանջ, այնքան ավելի այդպիսին, պետք է հաշվի առնել հատուկ կախվածությամբ: Նրանք գուցե իմաստ չունեն: