Վերջերս Լատվիայի արտաքին գործերի նախարարության ղեկավար Էդգար Ռինկեւիչը ստացավ նամակ, որը վերաբերում էր դատարաններին ընդդիմության երկու պաշտոնատար անձանց, Լատվիայի քաղաքացի Ավիա Լեմբերգի եւ Ռուսաստանի քաղաքացի Ալեքսեյ Նավալնին: «Մեկը գողացավ, իսկ երկրորդը գողացան: Որն է տարբերությունը », - ակտիվիստը հետաքրքրվեց: Այս նամակը եւ պատասխանեք Է.Ռինկեւիչին, որը հրապարակվել է իր ֆեյսբուքյան էջում:
Նամակումն ամբողջությամբ. «Էդգար, ես քեզ շատ եմ հարգում եւ, որովհետեւ Ես Լատվիայի հայրենասեր եմ, շատ շնորհակալ եմ ձեզ համար, թե ինչ եք անում մեր երկրի համար: Բայց, ասա, թե որն է տարբերությունը Նավալնիի եւ Լեմբերգի գործերի միջեւ: Մեկը գողացավ, իսկ երկրորդ գողությունը (դատական լուծումներ): Մեկը ընդդիմության մեջ, իսկ երկրորդը ընդդիմության մեջ: Միգուցե ես ճիշտ չեմ, բայց ինչու ուրիշի աչքում ես տեսնում եմ, եւ ձեր սեփական տեղեկամատյաններում մենք չենք նկատում: Ինչու ենք մենք ճիշտ, առանց ապացույցների, ինքնիշխան պետության դատարանի որոշումների վրա ազդելու համար: Ինչու ենք մենք այնքան բարդ ձգտում վիճել հարեւանների հետ »:
Բայց Լատվիայի արտաքին գործերի նախարար Էդգար Ռինկեւիչը.
1. Ալեքսեյ Նավալնիի դեպքում Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի երկու որոշում կա Ռուսաստանի դատարանների լուծումների անխոհեմությամբ: Ռուսաստանը եւ Լատվիան Եվրախորհրդի անդամ են: Եվ Ռուսաստանը եւ Լատվիան պետք է կատարեն իր որոշումները, բայց Ռուսաստանը դա չի անում, խախտելով իր պարտավորությունները:
2. Քիմիական զենքի արգելման կազմակերպությունը պաշտոնապես հայտարարեց, որ Navalny- ի դեմ քիմիական զենք է կիրառվել: Ռուսաստանը չի ուսումնասիրել այս փաստը, չխոսել ներգրավված անձանց ներգրավվածության որեւէ ներգրավվածության մեջ: Եվ սա նաեւ միջազգային իրավունքի խախտում է:
3. Որքան չավարտվեց Լոբսի գործը, եւ որոշումը կարող է բողոքարկվել (1-ին դեպքը տեւում է գրեթե 12 տարի), որպես կառավարության անդամ, որպեսզի չկատարվի դատարանի անկախության վրա, չի մեկնաբանվի Այն Այնուամենայնիվ, քաղաքացին Լեմեմբերգը հնարավորություն ունի օգտվել ազգային դատարաններից, այնուհետեւ կապվել ՄԻԵԴ: Ինչ էլ որ լինի իր որոշումը, Լատվիան հարգի ՄԻԵԴ որոշումը:
4. Մենք չենք պաշտպանում Նավալնիի քաղաքականությունը կամ նրա գաղափարը: Մենք խոսում ենք մարդու իրավունքների համար յուրաքանչյուր անհատի եւ միջազգային իրավունքի համապատասխանության համար: Այս դեպքում խախտվում է Ռուսաստանի քաղաքացի Նավալնիի օրենքը (սպանության փորձ, հետաքննության արդյունքների բացակայությունը, արդար դատարանի իրավունքից զրկելը): Լատվիայի քաղաքացի Լեմբերգներն իրավունք ունեն արդար դատաքննության իրավունք, որը նա կարող է օգտագործել եւ օգտագործել:
5. Ռուսաստանը շատ բան է սիրում խոսելու Բալթյան երկրներում մարդու իրավունքների մասին, բայց Ռուսաստանում մարդու իրավունքների հետ կապված իրավիճակը շատ ավելի վատ է (տես զեկույցներ միջազգային եւ հասարակական կազմակերպությունների, ՄԻԵԴ բիզնես վիճակագրության մասին): Այս առումով ես նախ խորհուրդ կտայի, որ նախքան մյուսներին քննադատելը քննադատելուց առաջ տեղեկամատյանները:
Եզրափակելով, ոչ թե Լատվիան ընտրեց առճակատումը եւ Ռուսաստանը: Արդեն 90-ականներից ի վեր, փորձելով ազդել մեր ընտրության վրա. Մասնակցություն ՆԱՏՕ-ին, իսկ 2014-ին այն գրավեց Ղրիմը եւ սկսեց ագրեսիա, իրենց հարեւանների արեւելքում: Մենք պատրաստ ենք երկխոսության եւ համագործակցության այն հարցերի շուրջ, որտեղ մեր շահերը համընկնում են, բայց ոչ սկզբունքային հարցերի (մեր անկախությունը, ժողովրդավարությունը, օրենքի եւ մարդու իրավունքների իշխանությունները):