Արդյունավետ զգեստապահարան. Երեք տարվա ծրագրավորողն վերլուծել է մաշվածությունը եւ հաշվարկել, թե ինչն է ավելի լավ գնել

Նա ստացավ մաշվածության եւ կոշիկների մանրամասն վերլուծություն եւ խորհուրդներ բերեց «իդեալական» զգեստապահարան ստեղծելու վերաբերյալ:

Օլոֆ Հովերֆելտը նշել է, թե ինչն է եւ երբ հագնում, այնուհետեւ վերլուծել տվյալները եւ սովորել կրելու ցուցանիշները:

Այժմ նա հասկանում է, թե որ թանկ բաներն են ավելի շահավետ էժան գնելու, ինչը սիրում է հագնել եւ խնայում է հագուստի գնման վրա, որը պառկած կլիներ պահարանում կամ արագորեն մաշվել:

Reaktor- ում հրապարակման մեջ ընդգրկում են ապամոնտաժված դիտարկումները, եւ միեւնույն ժամանակ կիսում են իր խորհուրդը, ինչպես ընտրել հագուստ եւ կոշիկ:

Ինչպես եւ ինչ տվյալներ են հավաքել մշակողը

Ընդհանուր առմամբ, Diary 426 կետում հավաքված ծածկոցները 300 հազար պիտակով `բանի օգտագործման եւ չօգտագործման մասին:

Զգեստապահարանը բաժանվել է 12 կատեգորիայի, բաճկոններ եւ գլխարկներ, բլզերներ, տրիկոտաժ, վերնաշապիկներ, շապիկներ, շալվարներ, շորտեր, գոտիներ, կոշիկներ, ներքնազգեստ, վերնաշապիկներ եւ բռնցքամարտիկներ: Սպորտային հագուստը չի մտել «ամենօրյա» գուլպաների հավաքածու:

Սկզբում մշակողը ներմուծեց Excel- ի վրա գտնվող տվյալները, բայց աստիճանաբար դիմումը սկսեց դանդաղեցնել, եւ «Հովերֆել» -ը մշակել է R Language- ի հիման վրա տվյալների հավաքման եւ պատկերացման իր պլատֆորմը, եւ Excel- ի տվյալները փոխանցվել են « Cloud "Google Sheets.

Ամեն երեկո Hoverfelt- ը բացեց զննարկիչը եւ պատրաստեց ակտիվ հագուստի ցուցակ, որը հագնում էր ամբողջ օրվա ընթացքում:

Նա նաեւ ավելացրեց նոր գնված հագուստ եւ դրա արժեքը `մեկ օրվա ընթացքում« կրելու արժեքը »(արժեքը կրելու արժեքը) հաշվարկելու համար:

Նման ցուցանիշը «հավասարեցնում է» զգեստապահարանում բոլոր բաները, անկախ գինից, ինչպես նաեւ օգնում է պատասխանել այն հարցին, թե արդյոք գնի հետ կապված իրերի որակը:

Այն, ինչ պարզեց Հովերֆելը

Որոշ դեպքերում էժան հագուստ գնելը պարզվել է, որ ավելի թանկ է: Օրինակ, 90 եվրոյի համար Converse Sneakers- ը եւ իմ հագուստը `30 եվրոյով` համեմատելի CWP - 0,87 € եւ 0,7 եվրո:

Սա նշանակում է, որ էժան իմ հագուստի մեջ քայլելը նույնն է, որքան կոնկրետ: Դրանք ավելի շատ արժեն, եւ այդ գումարը կարող է լինել «որակի գնելու», քանի որ մեկ զույգ իմ հագուստը պետք է տեղավորվի մեկ կապիտային զույգ:

«Կայուն զարգացման տեսանկյունից, մեկ զույգ ավելի լավն է, քան երկուսը, նույնիսկ եթե իրերը ունեն հագուստի հարմարություններ», - եզրափակում է հեղինակը:

Մյուս կողմից, 150 եվրո դիզելը պարզվեց, որ շատ ավելի վատն է `նրանց CPW- ն 1,88 եվրոյից ավելին, քան երկու անգամ ավելի բարձր: Եվ թող նրանք ապրեն ավելի երկար, քան իմ հագուստը, արժեքի հինգ անգամ արժեքը վկայում է, որ դիզելային գնումն անարդյունավետ էր:

Բայց կանոնը «սխալվում է երկու անգամ», չնայած որ հաստատվում է այս օրինակում, բայց միշտ չէ, որ աշխատում է, նոտաները:

Օրինակ, նրա վերնաշապիկները կարելի է բաժանել երկու կատեգորիայի. «Համեմատաբար թանկ» եւ «Ավելի քիչ թանկ», 100 եվրոյից եւ մինչեւ 40 եվրո: Թանկ CPW վերնաշապիկները կազմել են 3,44 եվրո, նախքան դրանք վաճառելը, իսկ սպառումը `1,29 եվրո եւ շարունակում է անկում ապրել:

Ստացվում է, որ դրանց գնումը պարզվել է, որ շատ ավելի հաջողակ է տնտեսական արդյունավետության առումով:

Բայց այստեղ Hoverftelfelt նոտաները. կարող է արդարացնել CPW- ի տարբերությունը:

Մշակողը ստուգեց վերնաշապիկների գնման եւ օգտագործման վերաբերյալ տվյալները եւ նրանց պահվածքի (գուլպաների քանակը) էր իրերի «արժեքների» տարբերությունը քանակականացնելը, այնքանով, որքանով նա պատրաստ է գերավճար վճարել «պրեմիում փորձի» համար:

Պարզվել է, որ միջին հաշվով նա պատրաստ է վճարել շուրջ 2 եվրո յուրաքանչյուր վերնաշապիկի գուլպաների համար եւ դրանով իսկ որոշեց օպտիմալ հավասարակշռությունը ծախսերի եւ որակի միջեւ:

Hoverfelt- ի վերլուծության եւս մեկ ցուցանիշը գուլպաների հաճախականությունն է `յուրաքանչյուր բանի« ժողովրդականությունը »որոշելու համար: Ինչ է այն ավելի լավ, այնքան լավ, քանի որ դա նշանակում է, որ կամ սեփականատիրոջ նման բանը, կամ այն ​​լավ համակցված է զգեստապահարանի այլ տարրերի հետ, կամ երկուսն էլ:

Գուլպաների հաճախության ցուցանիշը որոշեց որոշել, թե ինչն է ձեռք բերել ապարդյուն, եւ որոնք «մրցում են» միմյանց միջեւ մատչելի օրերի համար: Այսպիսով, դուք կարող եք զգեստապահարան պատրաստել ձեր նախընտրած հագուստով, որը կմնա ծախսարդյունավետ:

Ինչ վերաբերում է լվանալու մասին

Հագուստի մեկ այլ ցուցիչ նրա կախվածությունն է լվացքի հաճախականությունից: Օրինակ, յուրաքանչյուր օգտագործումից հետո շապիկները, շապիկները, գուլպաները եւ սպիտակեղենը ջնջվում են, ինչը նշանակում է, որ դրանք մի քանի օրվա ընթացքում դրանք հասանելի չեն լինի: Գոտիները, բաճկոնները, շալվարը եւ կոշիկները դրանում պակաս սահմանափակ են:

Հովերֆելը կոչվում է հաճախ լվացվող իրեր «սահմանափակ» եւ անկայուն - «անսահմանափակ»: Նա վերլուծեց, թե ինչպես է լվանում, թե ինչպես է ազդում առարկայի օգտագործման հաճախականությունը եւ «մրցունակությունը» նույն կատեգորիայի այլ առարկաների համեմատ:

Հիմնական եզրակացությունը `« Անսահմանափակ »կատեգորիաները պետք է լինեն փոքր թվով բաներ, որոնք հաճախ օգտագործվում են, եւ« սահմանափակ »-ի մեջ կարելի է ավելի բազմազան լինել: Բայց «սահմանափակ» բաների շարքում պետք է լինեն այնքան շատ հագուստ, որպեսզի այն ցիկլորեն ջնջվի եւ առանց պարապ չլինի:

Զգեստապահարան որպես «ակտիվ պորտֆոլիա»

Hoverfelt- ը հաշվարկող վերջին ցուցանիշը կատեգորիայի ամենօրյա արժեքն է, օրվա բոլոր CPW կատեգորիայի գումարը: Այն թույլ է տալիս տեսնել, թե որքան ժամանակ է փոխվում օգտագործված իրերից, թե որքան ժամանակ է օգտագործվում:

Այն օգնում է գնահատել որոշակի տեսակի հագուստի «կոմունալ» արժեքը եւ հասկանալ, թե որքան գումար է ամեն օր ծախսում ներքնազգեստի եւ այլ բաների:

Hoverflite- ի բոլոր ցուցանիշները զուգակցվում են գծապատկերների վրա, ամբողջովին գնահատելու դրա զգեստապահարանը: Ստորեւ բերված գրաֆիկը ցույց է տալիս CPW- ի եւ կատեգորիայի միջին հաճախականությունը:

Այն ցույց է տալիս, թե որ կատեգորիաներն են ավելի թանկ, եւ որոնք հաճախ օգտագործվում են, եւ թույլ են տալիս մեզ գտնել արդյունավետություն. Որքանով է CPW- ն, որը հազվադեպ է մաշվում, եւ որը երկար ժամանակ է:

Օրինակ, Blazers- ը թանկ է թվում. Դրանք վեց անգամ ավելի թանկ տաբատ են, բայց դրանք շատ ավելի տարածված են, եւ դա նշանակում է, որ նրանց տարեկան արժեքը չի կարող այդքան վատ լինել: Պարզելու համար, որ ծրագրավորողը CPW- ն թարգմանել է տարեկան արժեքով:

Շապիկներում անոմալիան նկատելի է աղյուսակում, որի համար Hoverfelt- ը տարեկան ծախսում է տարեկան 750 եվրո: Նա դա բացատրում է բարձրորակ վերնաշապիկների սիրով: Նրա հաշվարկներով, այս կատեգորիայում կարող է խնայել տարեկան 500 եվրո, բայց չի նախատեսում դա անել:

«Ինձ դուր է գալիս իմ գերժամանակակ վերնաշապիկները, եւ հիմա, երբ տեսնում եմ, ես գոհ եմ գներից: Սա գիտակցված ընտրություն է: Եվ միեւնույն ժամանակ, մեղքի զգացումը անհետացավ այն մասին, թե որքանով է դրանք ողջամիտ գնելու », - նշում է Hoverflite- ը:

Նա ծրագրում է հետագայում տվյալներ կազմել ժամանակացույցի եւ բարելավելու գնումները:

Գոյություն ունեն երկու ցուցանիշ, որը նա ցանկանում է ավելին ուսումնասիրել: Օրինակ, կայունությունը. Մշակողը նախատեսում է հաշվի առնել քաշի ցուցանիշները եւ նյութերի կազմը `հագուստի արդյունավետությունը չափելիս:

Երկրորդ խնդիրն է ընդլայնել հագուստից ծախսերի համեմատելիությունը այլ նյութական ակտիվներ:

Իդեալական զգեստապահարան. Հուշումներ պահարանում բաժնետոմսերի համալրման համար

Վերլուծության ավարտին հեղինակը բերեց մի քանի օրինակ, թե ինչպես կտրել զգեստապահարանը եւ խնայել:

• Գտեք այն, ինչ ձեզ հարկավոր է, այնուհետեւ գնել միայն այն: Դա պարզ է թվում, բայց երկու շաբաթվա ընթացքում իրական կարիքների միջեւ կա մեծ տարբերություն, եւ «Ինձ պետք է»:
• Կենտրոնացեք օգտագործման վրա, ոչ թե գինը: Օգտագործումը արժեք է, ինչպես նաեւ գնի եւ որակի միջեւ ցանկացած փոխզիջման դեպքում, նախ պետք է որակ փնտրեք, ապա մտածեք ծախսերի սահմանափակման մասին: Ավելի թանկ հագուստ կարող է ավելի էժան լինել:
• Խուսափեք «երկրորդ մակարդակի» հագուստից: Սրանք բաներ են, որոնք կարծես լավն են, բայց երբեք չեն հագնում, քանի որ նման բան կա, բայց մի փոքր ավելի լավ: Իմաստը նշանակում է ունենալ միայն սիրելի հագուստ:
• Հազվադեպ դեպքերի համար խուսափեք հագուստից: Շերտավորեք այն առավել համատեղելի լինել միմյանց հետ եւ ստեղծել բազմաթիվ համադրություններ:
• Ստեղծեք առավելագույն համատեղելիություն կատեգորիաների միջեւ: Մի ճանապարհ է սահմանափակել իրերի գունային պալիտրա: Անհամատեղելի բաները մեծացնում են զգեստապահարանի չափը, նվազեցնում օգտագործումը եւ դրա արդյունավետությունը: Այն նաեւ նվազեցնում է հարմար համադրությունների որոնման վերաբերյալ ճանաչողական բեռը:
• Գնել քայլելիս: Որոշ բարձրորակ ապրանքներ կարող են տարիներ շարունակ մաշվել, որպեսզի դրանք ուժի մեջ դառնան:
• Հոգ տանել հագուստի մասին: Մշտական ​​խնամքը եւ փոքր շտկումները կարող են կրկնապատկել ծառայության կյանքը: Օրինակ, իմաստ ունի լավ բաներ վերանորոգել հարմարեցված, օրինակ, կայծակը փոխարինելու համար. Սրանք հագուստի հաճախակի մարդասպաններ են:
• Իմանալ, երբ վաճառում եք: Չնայած հնարավոր բաներ հնարավորինս օգտագործելու ցանկությանը, կա մի սահման, որից հետո պարզապես անպտուղ է: Թեմայից ազատվելը չպետք է իրեն մեղադրի. Նա լավ ծառայեց:
• Հագուստը պետք է լավ տեսք ունենա: Զգեստապահարանում հագուստ դնելը պետք է լինի նույնքան հաճելի, որքան գնում է խանութ:
• Վերցրեք ձեր թուլությունը: Բոլորը թույլ կողմեր ​​ունեն: Եվ չնայած հագուստի վրա ծախսերի օպտիմալացմանը, դեռ կա մի բան, որը ես ուզում եմ ավելին գնել, քան դրան հաջորդեց:

# Հագուստ # խնայողություններ # վերլուծություն # կոշիկ

Աղբյուր