Ով կշահի կլիմայի փոփոխությունը

Anonim

Ով կշահի կլիմայի փոփոխությունը 17887_1
F րհեղեղ է Իսպանիայի Ժիրոնա քաղաքում

Կլիմայի փոփոխության հետեւանքները կլինեն մոլորակի մեջ դրսեւորված անհավասար: Ինչ-որ տեղ ազդեցությունը կլինի ծայրաստիճան բացասական եւ կործանարար, բայց այլ մարզեր կարող են օգտվել ջերմացումից, Խոսե Լուիս Քրուզի եւ Էստեբան Ռոսի-Հանսբերգի գիտնականները գրված են իրենց նոր հետազոտության արդյունքների մասին:

Ինչ-որ տեղ գլոբալ տաքացումը կատարման աճ է տա ​​15% -ով

Դինամիկ ինտեգրված գնահատման մոդելի գիտնականները հաշվարկեցին այն տնտեսական հետեւանքները, որոնք հողերը հասնելու են ջերմությունը տարբեր երկրների: Ավելին, մոլորակի տարբեր մասերի համար նրանք հաշվարկեցին ոչ միայն կլիմայի փոփոխության հետեւանքները, այլեւ նրանց հնարավոր պատասխանները, միգրացիա, առեւտրի շղթաների փոփոխություն, տնտեսական տեխնոլոգիաների բարելավում, տնտեսական տեխնոլոգիաների բարելավում, տնտեսական տեխնոլոգիաների բարելավում: Նախկինում այս ասպեկտները, ինչպես նաեւ տարբեր շրջանների համար կլիմայի հետեւանքների մանրամասն կանխատեսում, գիտնականները քիչ ուշադրություն են դարձրել, շեշտում են հեղինակներին:

Ամենաթեժ տեղերում 1 աստիճանի ջերմաստիճանի ջերմաստիճանի բարձրացումը ամենաթեժ տեղերում կտանեն տնային պայմաններում վատթարացման, 5% -ով եւ կատարմամբ `15% -ով: Արդյունքում, Աֆրիկայի եւ Լատինական Ամերիկայի որոշ երկրներում բարեկեցությունը կարող է ընկնել 10-15% -ով: Ընդհակառակը, ամենացուրտ վայրերում `Սիբիր, Կանադա, Ալյասկայի եւ այլն: - Բարեկենությունը կարող է աճել 15% -ով, կարծում են Պրինսթոնի գիտնականները: Միեւնույն ժամանակ, ամենաաղքատ երկրները ամենից շատ կտուժեն, մինչդեռ ամենահարուստը պատահականորեն կազդի:

Ուսումնասիրությունը բարձրացնում է կլիմայի փոփոխության գլոբալ ազդեցության տարածական բաշխման կարեւորագույն խնդիր, մեկնաբանում է Ռուսաստանում եւ ԱՊՀ-ում KPMG- ի կայուն զարգացման խմբի տնօրեն եւ ԿերպմԳ-ի կայուն զարգացմանը: Դրա հետաքննությունը կարեւոր տարբերություն է մոլորակի տարբեր մարզերում կլիմայի փոփոխությանը հարմարվողականության արժեքի, ինչպես նաեւ «Կլիմայի միգրացիա», գլոբալ արդյունաբերական ռեսուրսների վերաբաշխում եւ ներդրումների հոսքեր: Ակնհայտ է, որ պետք է հաշվի առնել, երբ կլիմայի փոփոխությունը կանխելու համար կարգավորող միջոցներ մշակելիս: Նախեւառաջ, դա վերաբերում է ֆինանսական գործիքներին, ինչպիսիք են ածխածնի հարկը կամ անդրսահմանային ածխածնի կարգավորման մեխանիզմը (հնարավոր է, որ ավելի քիչ տառապող երկրներ պետք է ավելի շատ վճարեն, եթե այս գումարը իրոք օգտագործվում է հարմարվողականության միջոցառումները ֆինանսավորելու համար:

Բայց դա ճիշտ չէ

Այնուամենայնիվ, հեղինակներն իրենք են ընդունում, որ մոդելը հաստատ կանխատեսում է զգալի ազդեցություններ (եւ դրանց բացասական կամ դրական բնույթ) տարածքներում ծայրահեղ կլիմայով, բայց դրա մասշտաբը պակաս հստակ է: Դրա պատճառով հնարավոր չէ վերջապես գնահատել կլիմայի փոփոխության ազդեցությունը գլոբալ մասշտաբով:

Նոր ուսումնասիրությունը չի կարող հաշվի առնել բոլոր գործոնները, քանի որ ցանկացած մոդել պարզեցված է: Խնդիրն այն է, որ միայն պարզ գծային էֆեկտները հեշտությամբ մոդելավորվում են, եւ ավելի բարդ եւ անբարենպաստ `ոչ եւ, հետեւաբար, չեն ընկնում նման մոդելների,« Կայուն զարգացման »ոլորտում ծառայությունների պրակտիկայի տնօրենը ասում է:

Իհարկե, կլիմայի փոփոխության վնասը անթույլատրելի կլինի, եւ այստեղ իրականում խաղացել են ֆիզիկական աշխարհագրության գործոնները. Անհատական ​​մարզերը կտուժեն ջրհեղեղի, օվկիանոսի մակարդակի աճից, երաշտից եւ երկարատեւ տեղումների երկարատեւ տեղումների արդյունքում: Բայց սխալ է մտածել, որ այլ մարզերում դրական միտումները հավասարեցնում են կլիմայի փոփոխությունից աճող վնասը:

Ռուսաստանը խոստանում է գյուղատնտեսական նոր գյուղատնտեսական

Այն փաստը, որ մի շարք երկրներ կարող են նպաստներ ստանալ գլոբալ տաքացումից, առաջին անգամ չեն գրվում: «Ոչ մի երկիր ավելի լավ չէ, քան Ռուսաստանը, որպեսզի կարողանանք օգտվել գլոբալ տաքացումից», - ավելի վաղ գրել էր Նյու Յորք Թայմզը, վկայակոչելով նաեւ հետազոտություններին: Ռուսաստանը կունենա ավելի բարենպաստ կլիմա, որը թույլ կտա եւ ներգրավելու միգրանտներ (առաջին հերթին Հարավային Ասիայի երկրներից, որոնք հետապնդելու են առաջիկա օվկիանոսը եւ տանից սարսափելի ջերմություն) եւ ընդլայնել գյուղատնտեսական նշանակության հողերը (գտնվելու վայրում) Այդ մասին հոդվածում նշվել են, Եվրոպան եւ Հնդկաստանը դրանք կնվազեն):

Կլիմայի փոփոխության հնարավոր դրական հետեւանքների համար Ռուսաստանի կառավարությունը կլիմայի փոփոխության հարմարեցման ազգային պլանում ընդունեց.

  • ջեռուցման ժամանակահատվածում էներգիայի ծախսերի իջեցում.
  • Արկտիկայի օվկիանոսի մեջ Արկտիկայի ծովերում տրանսպորտի պայմանների բարելավում;
  • Բուսաբուծության գոտու ընդլայնում, անասնաբուծության արդյունավետության բարձրացում.
  • Բորալայի արտադրողականության բարձրացում (այսինքն, հյուսիսային անխուսափելի) անտառներն են:

Ռուսաստանի համար կան մի քանի հաղթական պահեր, համարում է BCG փորձագիտական ​​գործընկեր Կոնստանտին Պոլունինը: Նախ, այն ամբողջ տարվա ընթացքում նավարկվում է հյուսիսային ծովափին: Երկրորդ, հանքանյութեր մուտք ունենալու համար, որոնք նախկինում հնարավոր չէ: Երրորդ, աճեցվող հողի աճը եւ սննդի արտահանման աճը: Եվ Ռուսաստանում, քանի որ Ռուսաստանում անտառների բոլոր համաշխարհային բաժնետոմսերի շուրջ 20% -ը եւ կարող է համարվել անտառներ ոչ այնքան փայտ, այլ `ածխածնի օքսիդը կապելու ունակությամբ, կարող է բերել Ռուսաստանին էական եկամուտ:

Իհարկե, Daiman- ն ասում է, որ դրական էֆեկտներ կարող եք գտնել: Օրինակ, Ռուսաստանի ջեռուցման համար էներգիան կարող է ավելի քիչ կարիք ունենալ, իսկ օդորակման վրա `ավելին, բայց ոչ այնքան: Բայց շատ ավելի մեծ կորուստներ կան, օրինակ, էներգետիկ ենթակառուցվածքի համար `հանկարծակի կաթիլների հաճախականության աճի, զրոյական, կրիտիկական ջերմաստիճանի միջոցով անցում: Նույնիսկ TP ԷԿ-ի արդյունավետությունը ջերմաստիճանի կաթիլների ավելացումով, նա նշում է:

Բայց բնական աղետներով եւ առանց ածխաջրածին արտահանման

Ռուսաստանում իրավիճակը շատ հետաքրքիր է, ասում է Լուկին. Կան տարածաշրջաններ, որոնցում ակնհայտորեն բարելավվում են պայմանները `աճող սեզոնի տեւողությունը եւ այլն: Եվ կան մարզեր, որոնցում ծագում են կլիմայի փոփոխության հետ կապված նոր ռիսկեր եւ սպառնալիքներ, օրինակ, թույլտվության հալեցում:

Այժմ աշխարհը գտնվում է հետագծի վրա, որը չի հանգեցնում 1,5 աստիճանի, իսկ XXI դարի ավարտին, 4-5 աստիճան ջերմաստիճանի ջերմաստիճանում, հիշեցնում է Պոլունինը: Թեեւ բոլոր մոդելները ենթադրում են, որ գլոբալ տաքացումը անհավասար կլինի (հավերժ ֆրեզերային գոտում, այն պատանում է 5-9 աստիճանով) եւ պետք է արտահայտվի նաեւ ծայրահեղ եղանակային երեւույթների աճով (ջրհեղեղներ, փոթորիկներ, երաշտներ եւ այլն) , Նման երեւույթներից տարեկան ոչնչացումը արդեն գնահատվում է 600 միլիարդ դոլար, իսկ ժամանակի ընթացքում հասել է 1 տրիլիոն դոլար: Ըստ ապահովագրական ընկերությունների գնահատականների, մինչեւ 2050 թվականը, օվկիանոսի մակարդակի բարձրացումով 0,5 մ բարձրությամբ, զգալի բացասական ազդեցություն ունենալով աշխարհի 570 քաղաքների վրա առափնյա գոտում, Ռուսաստանում կարող է ազդել նվազագույնի վրա Սանկտ Պետերբուրգ եւ Վլադիվոստոկ: Համաշխարհային մասշտաբով տաքացումը կարող է հանգեցնել մոտ 200 միլիոն մարդու լրացուցիչ միգրացիայի: Այս ամենը կարող է նվազեցնել գլոբալ ՀՆԱ-ի աճը 30% -ով, ծանուցում կեսը:

Բնական աղետները չեն շրջանցում Ռուսաստանը: 2019-ին, յուրաքանչյուր աշխատող հարկերից, ռուսերեն 10,000 ռուբլի: Այն անցավ վերացնելու վտանգավոր բնական երեւույթների հետեւանքները, հաշվարկեց գլոբալ կլիմայի ռոզհիդրոմետի ինստիտուտը: Ռուսաստանում կլիմայի փոփոխության տարեկան վնասը չափվում է տասնյակ միլիարդ ռուբլով, Լուկինը նման է: Հետեւաբար, հաշվի առնելով, որ Ռուսաստանում տաքացումը տեղի է ունենում 2,5 անգամ ավելի արագ, քան աշխարհի միջին ցուցանիշը (Roshydromet սրանք), հատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել կլիմայական ռիսկերի քանակական գնահատմանը, նա կարծում է.

Պերմաֆրոստի հալումը կբերի արդյունաբերության եւ Ռուսաստանի ենթակառուցվածքների վնասի (ըստ որոշ գնահատականների, կորուստները մինչեւ 2050 թվականը կկազմեն 100 միլիարդ դոլար), նշում է Պոլունինը: Ածխածնային տնտեսություն տեղափոխվելիս ԵՄ-ի կողմից նավթի եւ նավթամթերքների պահանջարկը կարող է զգալիորեն նվազել, ըստ որոշ գնահատականների, մինչեւ 80%: Բայց ենթադրվում է, որ դա նշանակալի է սննդի գների բարձրացում, ասում է նա:

Գյուղատնտեսության մեջ նոր տարածքները կհայտնվեն բարենպաստ միջին ջերմաստիճանով, բայց որտեղ գյուղատնտեսությունը հնարավոր չէ իրականացնել, հողերը չեն ձեւավորվում, չկա ենթակառուցվածքներ, նախազգուշացնում է Դայմանը: Եվ այն վայրերում, որտեղ ավանդաբար գյուղատնտեսությունը տնտեսության հիմքն էր, կլինի բերքի կորուստ, անապատացում, երաշտ, երկարատեւ ցնցուղ եւ ջրհեղեղներ:

«Ռուսաստանը կկորցնի», - հանդիսանում է Վայրի բնության համաշխարհային հիմնադրամի (WWF Ռուսաստան) կլիմայի եւ էներգետիկայի ծրագրի եւ էներգետիկայի ծրագրի տնօրեն Ալեքսեյ Կոկորինը: Այստեղ ավելի քիչ ուղղակի ազդեցություն կլինի, քան այլ երկրներում, բայց նավթի, ածուխի եւ գազի պահանջարկի պատճառով դա բացատրում է:

Կարդալ ավելին