Սարատով Ալբսուդ. Պրոգարովի դատախազի դեմ կաշառքի դեպքը բացվեց միայն Սարատովի «ծես» -ի տնօրենի ցուցմունքներով

Anonim
Սարատով Ալբսուդ. Պրոգարովի դատախազի դեմ կաշառքի դեպքը բացվեց միայն Սարատովի «ծես» -ի տնօրենի ցուցմունքներով 16598_1
Սարատովի տարածաշրջանային դատարանի մամուլի ծառայության լուսանկարը

Այսօր, հունվարի 14-ին, Սարատովի մարզային դատարանի մամուլի ծառայությունը հրապարակել է Պաշտոնական մեկնաբանություն Կիրովսկու շրջանի դատախազ Անդրեյ Պրիգարովի վրա տնային կալանքի վերացմանն ընդունելու փաստը, որը մեղադրվում է մասնավորապես մեծ քանակությամբ կաշառք ստանալու մեջ:

Դատարանն ասաց, որ 18 միլիոն ռուբլով կաշառքներից բացի, այն մեղադրվում է Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 285-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին դրվագում: Երկու քրեական գործերը հարուցվել են դեկտեմբերի 30-ին, իսկ հաջորդ օրը դատախազը ձերբակալվել է FSB- ի օպերատորների կողմից:

«Քննիչը դիմեց դատարան, Պրիգարովի դեմ ընտրությունների միջնորդությամբ: Կանխարգելիչ միջոցառումներ կալանքի տեսքով: Այնուամենայնիվ, Volga District- ի կողմից ընտրվել է այլ, ավելի մեղմ կանխարգելիչ միջոց `տնային կալանքը` 2 ամիս ժամկետով: Առաջին ատյանի դատարանը հաշվի է առնվել երիտասարդ երեխայի դրական բնութագրերը եւ ներկայությունը:

Նման որոշմամբ ես համաձայն չեմ պաշտպանությանը, ոչ մեղադրանքին: Դատախազը ներկայացրեց բողոքարկման ներկայացում, դատարանի որոշմամբ պահանջեց չեղարկել եւ նորացնել նորը, ով բավարարում է քննիչի միջնորդությունը: Դրա պահանջը արդարացրեց այն փաստը, որ դատախազների մարմիններում երկար տարիների աշխատանքի համար մեղադրյալը ձեռք է բերել լայնածավալ սոցիալական կապեր, որոնց միջոցով այն կարող է ազդել քրեական հետաքննության օբյեկտիվության վրա: Բացի այդ, մեղադրանքի կողմը վախենում էր, որ Պրիգարով Ա.Վ. Կկարողանա ճնշում գործադրել վկայի վրա, իր վկայությունը փոխելու համար:

Պաշտպանության կողմը վերցրել է բոլորովին հակառակ դիրքը: Բողոքում փաստաբանը նշեց, որ հանցագործության համար դիմումը գրվել է դեկտեմբերի 30-ին, իսկ նույն օրը հարուցվել է քրեական գործ: Պաշտպանությունը հավատում էր, որ նման կարճաժամկետ հեռանկարում հետաքննությունը չի կարող իրականացվել գործի պատշաճ ստուգում, եւ, հետեւաբար, դրա նախաձեռնելու պատճառ չկա », - նշում է մամուլի ծառայությունը:

Դատարանը հիշեցրել է, որ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի բացատրությունների համաձայն, ընտրությունը, որպես կալանքը զսպելու միջոց, թույլատրվում է միայն հանցագործության մեջ ներգրավված անձանց կասկածի հաստատման հիմնավորման հիմնավորման ստուգումից հետո:

«Դատական ​​նյութի բողոքարկման ընթացքում պարզվեց, որ Պրիգարովա Ա.Վի կասկածի վավերությունը: Հանցագործություն կատարելու մեջ ներգրավվածության մեջ չի հաստատվում: Հետաքննությունը էականորեն հիմնավորեց իր միջնորդությունը միայն Վկա Շլեյկա Մ.Ն.-ի ցուցմունքների մասին, ով պնդում էր, որ նա դրամական միջոցներ է փոխանցել որպես կաշառք Պրիգարով Ա.Վ. Վարդանովա Օ. Շ. Տեղեկատվություն Վարդանովա Օ.Շ.-ի գտնվելու վայրի մասին: Եվ որ նա հարցաքննվել է նշված հանգամանքներով, ուսումնասիրված մարմիններում նյութեր չկան: Ապացույցներ Պրիգարովա Ա.Վ.-ի ներգրավման մասին: Այլ հանցագործություններ չկան: Դրա հիման վրա դատարանը գտավ, որ միայն մեկ վկա Շլեյկա Մ.Ն.-ի վկայությունն է: Պրոգարով Ա.Վի ներգրավվածությունը հաստատելու համար անբավարար են: Հանցագործություն կատարելու համար », - ասում է շրջանը:

Բացի այդ, դատական ​​նիստի ընթացքում մեղադրանքը առաջարկվել է ներկայացնել լրացուցիչ ապացույցներ Անդրեյ Պրիգարովի կասկածանքի պատճառով կաշառք ստանալու հարցում, բայց առաջարկից հրաժարվել են միջնորդական ծառայության մեջ:

«Մինչ օրս Պրիգարով Ա.Վ. Դատախազության մարմիններից չի արձակվել եւ շարունակում է մնալ Սարատովի Կիրով թաղամասի դատախազի կարգավիճակում: Դատական ​​նյութը չի տեսնում այն ​​տվյալները, որոնք կարող են թաքնվել, այլ կերպ կանխել քրեական դատավարության արտադրություն: Ընդհակառակը, հետեւում է, որ այն ունի կայուն սոցիալական կապեր, այրին է եւ փոքր երեխա է բարձրացնում », - ասվում է մամուլի ծառայությունից:

Սարատովի տարածաշրջանային դատարանը, լսելով Կողմերի փաստարկները, չեղյալ հայտարարեց Վոլժսկու շրջանային դատարանի որոշումը, դատախազի ընտրության վերաբերյալ Պրգարովի կանխարգելիչ միջոցառումների ընտրության վերաբերյալ `տնային կալանքի տեսքով: Դատարանը նաեւ հրաժարվեց բավարարել կանխարգելիչ միջոցառումների ընտրության խնդրանքը կալանքի տեսքով:

  • Անդրեյ Պրիգարովը Սարատովի մարզում ձերբակալվել է Ռուսաստանի UFSB- ի օպերատորների կողմից, «հովանու» համար «հովանու» ներկայացուցիչից 18 միլիոն ռուբլի կաշառք ստանալու կասկածանքով: Ըստ որոշ տվյալների, ձերբակալությունից անմիջապես առաջ դատախազը գրել է պաշտոնանկության նամակ:
  • Ավելի ուշ հայտնի է դարձել Միխայիլ Շլեկայնի «Ծիսական» տնօրենի կալանավորման մասին `Միխայիլ Շլեկայնի կողմից նույն գործով:
  • Ավելի ուշ հայտնի դարձավ Անդրեյ Պրիգարովի դեմ հարուցված մեկ այլ քրեական գործ հարուցելու մասին: Ինչպես պատմել է CCR- ում, խոսքը շինարարական ընկերությունից 15 միլիոն ռուբլի ստանալու մասին է:

Կարդալ ավելին