Փետրվարի վերջին Հայաստանը զանգվածային բողոքի ցույցեր է տվել գործող իշխանությունների դեմ: Ի պատասխան, վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը նույնպես անցկացրեց մի շարք զանգվածային բաժնետոմսեր եւ հայտարարեց արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ անցկացնելու եւ սահմանադրական հանրաքվե անցկացնելու պլանները: Եվրասիա.expert- ին տված հարցազրույցում, կովկասյան ինստիտուտի տնօրեն, քաղաքագետ Ալեքսանդր Իսկանդարյանը գնահատեց ուժի եւ ընդդիմության հակամարտության զարգացման հեռանկարները եւ Հայաստանի ղեկավարի հայաստանյան զենքի վերաբերյալ Հայաստանի առաջատարի սկանդալային հայտարարությունների ներքաղաքական նշանակությունը:
- Ալեքսանդր Մաքս, որն է քաղաքացիների զանգվածային դժգոհության պատճառը եւ ինչ նպատակների է հասնում ընդդիմության առաջնորդներին:
- Զանգվածային բողոքի ցույցերը սկսվեցին պատերազմի ավարտից անմիջապես հետո: Այս բողոքի ցույցերը առաջին հերթին ցնցումների արդյունքն էին, որոնք առաջացան պարտությունից հետո ղարաբաղյան երկրորդ պատերազմում, այնուհետեւ նրանք սկսեցին տրվել քաղաքական ձեւաչափի մեջ: Ձեւավորվեց ընդդիմության 17 քաղաքական կուսակցությունների միություն, որը ղեկավարվեց այս շարժումը:
Այն աստիճանաբար ձեւավորվում է ժողովրդական ճակատների որոշակի անալոգ, այսինքն, շատ քաղաքական (հաճախ ոչ քաղաքական) մարդկանց եւ կառույցների ասոցիացիա, Եկեղեցուց դեպի Գիտությունների ակադեմիա, լրագրողներ, լրագրողներ վրա. Այս շարժման նպատակը ներկայիս կառավարությունը հեռացնելն է:
Այս բողոքի ցույցը աստիճանաբար կառուցված է, եւ վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում, սկսած փետրվարի 20-ից, այն տեւում է երդումների ձեւ, որոնք ձգձգվում են: Մի քանի օր սովորաբար իրականացվում է քաղաքում մեծ հանրահավաքի եւ երթերի միջոցով, փողոցները համընկնում են: Այս ամենը քաղաքական բողոքների միանգամայն ավանդական ձեւեր են: Հայաստանի համար այն ընդհանուր առմամբ բնութագրվում է փողոցից քաղաքականության վրա ազդեցությամբ, այսինքն `ոչ միայն խորհրդարանից, այլեւ արտախորհրդարանական ընդդիմության կողմից: Այժմ մենք դիտում ենք բողոքի նման ձեւաչափը եւ, կարծում եմ, որ մենք դեռ դիտարկելու ենք: Հասարակությունը բավականին դժգոհություն կուտակել է ներկայիս կառավարության հետ, հատկապես պատերազմից հետո: Բայց սա չի նշանակում, որ իշխանությունների աջակցություն չկա, այն նույնպես այնտեղ է, ինչպես նաեւ փաշինյանի կառավարության աջակցության հավաքները:
- Հայաստանի վարչապետ Նիկոլա Փաշինյանի քննադատությունը ռուսական համալիրներին «Իսկանդեր» -ը լայն ռեզոնանս է առաջացրել, բայց ավելի ուշ պետության ղեկավարը ճանաչել է, որ սխալ տեղեկացված է: Ինչպես է ազդել այս իրավիճակը ներքաղաքական իրավիճակի եւ Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների վրա, ինչ եզրակացություններ կարող են իրականացվել ստեղծված իրավիճակից:
- Այն արտահայտությունները, որոնք պարոն Փաշինյանն իր հարցազրույցում ասել է, որ Ռուսաստանի հետ հարաբերությունները եւ ռուսական զենքի որակի գնահատումը անելիք չունեն, դա զուտ ներքաղաքական դիսկուրս է: Դրանից առաջ հարցազրույց է եղել ՀՀ նախկին նախագահ Սերժ Սարգսյանի հետ, որը փաստորեն մեղադրում էր Փաշինյանին եւ իր կառավարությանը պատերազմում պարտության մեջ եւ, թվարկելով տարբեր սխալներ, ի թիվս այլ հարցեր Իրերը, որ նա զանգեց եւ այն փաստը, որ «Իսկանդեր» -ը պատերազմի ընթացքում ճիշտ չի օգտագործվում: Այս հայտարարության համատեքստը հասկացվում է Հայաստանի Հանրապետության բոլոր ռեզիդենտների կողմից:
Փաստն այն է, որ «Իսկանդեր» -ը ձեռք է բերվել Հայաստանի կողմից Սերժ Սարգսյանի նախագահության ընթացքում: Հայաստանը աշխարհում առաջին երկիրն է, որը ձեռք է բերել «Իսկանդեր», որը հպարտության առարկա էր, եւ այժմ նա տեսավ, որ դրանք չեն օգտագործվել, եւ դա մեղադրանք էր փաշինյանի նկատմամբ: Փաշինյանը, արդարացում (եւ ինչ-ինչ պատճառներով նա անհրաժեշտ համարեց պատասխան տվել), ինչ-որ բան ասաց այնպիսի ոգով, որ «Իսկանդեր» -ը բավարար չէր այս պատերազմի ընթացքում: Գլխավոր շտաբի ներկայացուցիչը, ըստ մամուլի, ծիծաղեց այս հայտարարության վրա, որն իրոք բավականին հուզականորեն էր նայում եւ այնքան էլ տեղին չէր, եւ այն վերածվեց քաղաքական թեզի, չնայած որ սա մեկի կամ մյուսի օգտագործման ներքաղաքական հետեւանքներն էր Այս կամ ոչ զենքի օգտագործումը: Հարաբերություններ:
- Մարտի 1-ին Նիկոլ Փաշինյանը իր կողմնակիցների հանրահավաքում առաջարկեց հանրաքվե անցկացնել երկրում, տախտակի ձեւը փոխելու համար: Ինչ է կանգնած այս նախաձեռնության հետեւում, եւ որոնք են դրա հնարավոր հետեւանքները:
- Դա կարող է պատահել, ներկայիս սահմանադրության, ընտրական ակտի թերությունները Հայաստանում բավականին լայնորեն քննարկվում են: Սուր քաղաքական ճգնաժամը հաղթահարելու միջոցներից մեկը սահմանադրության փոփոխությունների քննարկումն է:
Ի վերջո, Հայաստանում Կորոնավիրուսից առաջ, ենթադրվում էր, որ հանրաքվեն փոխեց Սահմանադրական դատարանի որոշ լիազորություններ, այսինքն, այն հարցերի շուրջ, որոնք շատ ավելի քիչ կարեւորություն ունեին, քան ամբողջ Սահմանադրությունը փոխելը: Ինչու հիմա չխոսել այդ մասին:
Հայաստանի առջեւ կանգնած խնդիրը քաղաքական իմաստն է, եւ ոչ թե օրինական է, միեւնույն է, եւ ոչ այնքան, ինչի վրա գրված է այն մասին, թե ինչ է քաղաքական իրավիճակը: Մեզ հետ, ինչպես հետխորհրդային բոլոր երկրներում, խնդիրները չեն ստում իրավական ոլորտում, այլ քաղաքական ոլորտում:
Քաղաքական ճգնաժամը, տարածված դժգոհությունը, ապա ես խոսեցի էլիտար ընդվզումը, խուսափելու այն փաստից, որ օրենքները կփոխվեն, դա ինձ համար դժվար է թվում: Բայց դա կարող է պատահել:
- Ինչպես են պատրաստ ՀՀ քաղաքացիները աջակցելու Սահմանադրության փոփոխություններին:
- Մենք կտեսնենք. Քիչ հավանական է, որ Հայաստանը ամբողջությամբ բաղկացած է սահմանադրական իրավունքի իրավաբաններից եւ մասնագետներից, կդառնա կառավարության որոշ հաստատում կամ մերժում եւ ինչ է ասում կառավարությունը: Մինչ օրս այնքան էլ պարզ չէ, թե ինչն է փոխվելու, եւ որ օրենքներին կառաջարկվի փոխել: Ես նույնիսկ հիմա չէի վիճի, այս բոլոր հանրաքվեում կլինեն, թե ոչ: Դրա մասին դեռ վաղ է խոսել:
- Հայաստանի վարչապետը նաեւ հայտարարեց խորհրդարանական ընտրությունների անցկացման մասին: Արդյոք սա կայունացնելու է իրավիճակը երկրում:
- Չեմ կարծում. Միգուցե դա կփոխի երկրում մի քանի իրավիճակ: Սա պատմություն է այն մասին, թե ինչպես կարելի է ընտրություններ իրականացնել իշխանության մեջ մնալու համար: Խորհրդարանը կարող է ավելի քիչ կոտորակային լինել, կարող է ավելի շատ կոտորակ լինել (կարող են լինել ավելի փոքր ընդդիմադիր կուսակցություններ): Եթե այն փոխվի, իշխող կուսակցության ավելի փոքր մասնաբաժնի, ապա դա այլ կերպ կարող է տարբեր լինել: Այնուամենայնիվ, անհրաժեշտ է մտածել, որ դա կփոխի իրավիճակը կառավարության օրինականության, պետական կառույցների թուլության, քաղաքական կուսակցությունների անբավարար զարգացման, թույլ ինստիտուցիոնալացման անբավարար զարգացմանը, ինչը հակասում է ռազմական ղեկավարության եւ երկրի ղեկավարության միջեւ, Հատկապես որոշ ընտրություններ ունենալով: Սա ավելի բարդ խնդիր է:
Հայտարարեց Մարիա Մամզելկինա