Փետրվարի 23-ի նախօրեին Վլադիմիր Վդովիչենկովի հետ «Լոգանք» ֆիլմը լույս տեսավ ռուս կինոյի էկրաններին: Պատկերը դիրքավորվում է որպես կատակերգություն, բայց իրականում այն շատ լուրջ է վերաբերվում իրերին: «Ես սիրում եմ կինոնկարները», կպատմի, թե ինչու են 80-ականներին ծնված մարդիկ պարզելու համար (սակայն, ինչպես եւ բոլորը):
Ֆիլմի կառուցվածքը շատ պարզ է եւ միեւնույն ժամանակ սպանվում է արդյունավետ. Դիտողը հետեւում է մանկական երիտասարդ ընտանիքի, որը բաղկացած է իր ամուսինից (Կոմիկ Ստաս Ստասյովոտով), կին (Նադեժդա Միխալկով) եւ երկուսը Երեխաները, հերոսի հայրը, նահանգում ապրելով ինչ-որ տեղ: Մենք տեսնում ենք ընտանիքի վճարները եւ նրա ճանապարհորդությունը մեքենայով, որն ուղեկցվում է կենցաղային կոնֆլիկտներով եւ «կրթական գործընթացով» եւ այս տեսարանների միջեւ ընկած ժամանակահատվածում հերոսը հիշում է իր մանկությունը եւ նրա հայրը (Widovichenkov) «իրական մարդու» կոպիտ ձեւը: Այսպիսով, գործողությունը կառուցված է զուգահեռներ արդիության եւ 90-ականների սկզբի միջեւ, եւ մի կողմից մենք ընկղմվում ենք երկու դարաշրջանի տարանջատման տարբերություններում, եւ մյուս կողմից մենք աստիճանաբար սկսում ենք զգալ, որ զգալի տարբերություններ չենք զգում ,
Բաթիի ստեղծողները հիանալի աշխատանք են կատարել 30 տարի առաջ դարաշրջանի վերակառուցման ուղղությամբ: Դուք գնում եք դեպի սովետական բնակարանի բնորոշ ինտերիեր եւ ռուսական կյանքի գեղեցիկ մանրամասներ, ինչպիսիք են գորգերը թակել եւ խաշած կարտոֆիլի գոլորշիների ինհալացիա `վարակները կանխելու համար: Բացի այդ, ձեզ կհիշեցնեք այդ ժամանակի սոցիալ-քաղաքական խնդիրները եւ մարդու պարզ սովետական (կամ արդեն ռուսերեն) ապրելու ցածր մակարդակը: Հերոս Վդովիչենկովան, մի փոքր որդու հետ միասին, գողանում է մալուխը եւ չի կարող խանութում խաղալիքներ գնել, մինչդեռ մեր ժամանակներում մեծացած տղան անտեղի է նրանց եւ ծառայությունների համար:
Միեւնույն ժամանակ, ֆիլմի ստեղծողները շեշտում են, որ մինչ օրս մարզի մեջ ոչինչ չի փոխվել. 70-ամյա լոգանքն ապրում է նույն բնակարանում նույն տանը եւ դեռեւս գնում է աշխատանքի թոշակի անցնել 8 հազարով: «Լավ է միայն Մոսկվայում», կարծես հին մարզային վնասներն ու նրանց բնակիչները շշնջում են:
Չնայած դարաշրջանում ամենահզոր ընկղմվող ազդեցությանը (ինչը կհանգեցնի բոլոր նրանց, ովքեր ծնվել են նոստալգիայի 80-ականների հարձակման), «բաղնիքը» պատմության մասին չէ եւ ոչ թե «Հայրերի եւ երեխաների մասին»: Հերոսը դժգոհում է, որ Հայրը ջերմ զգացմունքներ չի ցուցաբերում նրա հանդեպ, եւ նա անհանգստացել է, եթե նա կարող է ինքնուրույն դառնալ լավ հայր, բայց երկու անգամ կյանքի կոստյոմների կիտրոնով մենք ակնհայտորեն սկսում ենք տեսնել որը միմյանց սիրում է: Թող Բաթիից «արական դաստիարակությունը» ներկված լիներ, բայց նա մոտ էր, չէր ծեծում եւ չէր նվաստացնում իր որդուն, միշտ (լավ, կամ գրեթե միշտ) գտավ տրամաբանական բացատրություն նրա համար եւ երեխային սովորեցրեց արդյունավետ դաս իրականության հետ փոխազդեցության մասին: Ըստ էության, ձեզ հարկավոր է միայն «իդեալական ծնողների դասընթացներ», որոնք երբեք շատ ուսանողներ չեն լինի:
Բաթի շատ պահեր իսկապես ծիծաղելի են, բայց այս ծիծաղը սցենարիստի առաջացման վրա չէ, բայց իրենք եւ իրենց եւ իրենց կյանքի վրա, որ նման բան նման էր: Չնայած ֆիլմի առանձին թերություններին, ինչպես 70-ամյա Միխալկա կամ հրեշավոր Գրաիմա «70-ամյա», հեռուստադիտողը դատապարտված է իր մանկության հետ հանդիպմանը, ինչպես նաեւ իր հասունությամբ, ինչը մի բան է. Եվ այս ամսվա ընթացքում հանգստացեք հանգիստը: Բայց այդ պատճառով այն չի կարող բաց թողնել: