Բաժանորդագրվեք մեր ալիքին:
Նիստի ընթացքում հաճախ եք թողել կինոթատրոնը: Ես հիշում եմ մի քանի նման դրվագներ. Սա «Freaks» ռուսական կատակերգությունն է Խաբենսկի եւ Յովովիչի հետ `ֆիլմի կեսին, այնքան ձանձրալի եւ հիմարություն չկարողացավ: Բայց սա համտեսների հարց է, եւ, ընդհանուր առմամբ, հատուկ դեպք: Հիանալի ավելի հաճախ մարդիկ ավելի նշանակալից պատճառներ ունեն տեսքը թողնելու համար: Եվ այս պատճառներով, հաճախ վիճելը շատ դժվար է:
Քինգ Լիոն (1994)
Թվում էր, թե ամբողջ ընտանիքի համար դասական մուլտֆիլմ է: Այո, ժապավենը լիարժեք եւ զվարճալի եւ դրամատիկ պահեր է `լավ, ուրեմն ինչ: Այդ «արքան առյուծ» եւ ավելի արժեքավոր: Բայց սա այսպես է տեսել, անցյալ տարիների բարձրությունից, երբ երկու բառերի սյուժեն հայտնի է բոլորին եւ հատուկ փչացողներին (եւ, հետեւաբար, ցնցումները):
Ուստի կինոթատրոններում ցուցադրության ժամանակ Մուֆասի թագավորի մահը նույնպես տուժեց երեխաների մեծամասնության համար (եւ նրանց ծնողները): Երիտասարդ հանդիսատեսի եւ մեծահասակների մի մասի համար այն չափազանց ցնցող էր: Որոշ ծնողներ ստիպված էին կինոթատրոնից բղավող երեխաներ իրականացնել: Շատերն ասում էին, որ իրենք ցնցված են բռնության մակարդակից եւ կերպարների ունայնության, կրելով ինտրիգներ եւ դավադրություններ:
Fight Club (1999)
Այցելուն է «Fight Club» - ի առաջին կանոնը եւ խոսել նրա մասին, քանի որ Դավիթ Ֆիների ֆիլմը հաստատ չի հարվածել այն օրերին, երբ նա ցուցադրվել է կինոթատրոններում: Մռայլ մոտեցումը եւ հեղինակային իրավունքը նայում են մութ նյութին (բռնությունը, լինելու տեսիլքը, մարդու ագահությունը եւ, ի թիվս այլ բաների, սկսված հոգեկան հիվանդությունը) այնքան խորն էր, որ նիստի ընթացքում ընկած ժամանակահատվածում զգայուն մարդիկ փախչում էին կինոթատրոններից տարակուսում էին ֆիլմի ընդհանուր խոստումը: Երբ նկատեցի Բրեդ Փիթը. «Ֆիլմը ոչնչացնում է հայացքը կյանքի սովորական ձեւին, 40 տարեկան մարդկանց մեծամասնության ստատուս քվոյի վրա հարձակումը նետում է: Մյուսները թողեցին ֆիլմի շատ հուսահատ տեսարանների պատճառով, ինչպիսիք են արյունոտ բռնցքամարտի մարտերը, կամ երբ պայուսակը (եւ դրանից մարդկային ճարպը): Հետեւաբար, բավականին տրամաբանական եւ օրինական դրամարկղային «Ակումբ»: Բայց ժամանակի ընթացքում նա շահեց իր երկրպագուների բազան, եւ այսօր դեռեւս համարվում է բոլոր ժամանակների լավագույն ֆիլմերից մեկը:
Հակաքրիստոս (2009)
«Հակաքրիստոս» ֆիլմի անունը պետք է նախազգուշացնի հանդիսատեսին, թե ինչ է ակնկալել ժապավենից: Բացի այդ, ռեժիսորի փառքը, որպես մեծ պրովոկատոր, որոշակի դերակատարում էր, հանելով անպատրաստ հեռուստադիտողին: Սակայն պրեմիերայում ցուցադրվում են բազմաթիվ հեռուստադիտողներ, որոնցից շատերը շատ են նեղվել: Ֆիզիոլոգիական պատկերներով դաժանությամբ, բռնությամբ, անկեղծությամբ լցված (տեսարաններ, որոնք նրանք կհանգեցնեն ցանկացած ֆիլմի «մեծահասակների համար») եւ ծայրաստիճան անհանգստացնող պահերը (օրինակ, երեխայի մահը) ստիպում էր հեռանալ, եւ մյուսները զգացմունքներ են զգում հուզականությունից փորձառություններ:
Սիրող հակասությունների ֆոն Թրիերը պաշտպանում էր իր նախագիծը եւ նրան հայտարարեց ամենակարեւոր ֆիլմը իր ամբողջ կարիերայում: Սա նշանավորեց իր «դեպրեսիայի եռերգության» սկիզբը («Մելանխոլիի» եւ Nymphomanaci «2013-ի հետ միասին»): Նա հայտարարել է, որ «Հակաքրիստոսը» նրա համար անհավասարակշռող «թերապիա» էր:
Քրիստոսի կիրքը (2004)
Նախքան Մելա Գիբսոնը դարձավ դրամա-դրամական հարաբերությունների շարք եւ լուրեր հակասեմական վիրավորանքների մասին, նա հեղինակություն ուներ որպես գեղեցիկ դերասան եւ փորձառու ռեժիսոր: 1996-ին «Քաջ սրտի» համար երկու «Օսկար» ստանալուց հետո նա ստանձնեց շատ հավակնոտ նախագիծ, որը կապված էր քրիստոնեական խորը համոզմունքների հետ:
Իրավիճակը նման էր նախորդ օրինակին. Հանդիսատեսը մտավ միտումնավոր սադրիչ ֆիլմի, որի վերնագրում կնքվեց աշխատանքի էությունը: Չնայած ոչ մի փչացողներ չկան «Քրիստոսի կրքը» ֆիլմի մասին, բայց հանդիսատեսը պետք է գուշակ լիներ բովանդակությունը: Հիսուս Քրիստոսի վերջին տասներկու ժամերին ցուցադրվել է անողոքաբար հիվանդ բռնություն: Նիստի կեսին եւ տասնյակ հեռացողների կեսին չարագործությունների զեկույցների հետ մեկտեղ հրեական համայնքները բոյկոտեցին ֆիլմը: Նույնիսկ չնայած դրան, ֆիլմը 10 անգամ մարեց միայն Հյուսիսային Ամերիկայում:
Ի դեպ, հայտարարվեց «Քրիստոսի կրքերը» հաջորդականությունը. Նա, անշուշտ, վախեցած չէ տպավորիչ հանդիսատեսներից, քանի որ դրա մեջ խոսքը (դատելով լուրերից):
Բնածին փոխնախագահ (2014)
Քննադատության եւ հասարակության կարծիքը տարբեր կերպ տարբերվում էր Թոմաս Անդերսոնի հատակը: Տնօրենն արդեն երկրպագուների բանակ է ունեցել «Գիշերային սխալների ոճով», «Մագնոլիա», «յուղ» եւ
«Վարպետ»: Բայց Հռոմեական Թոմաս Փինչոնի նրա խառնաշփոթ հարմարեցումը չկարողացավ հետաքրքրել զանգվածային աուդիտորը:
Ըստ դիտորդների, այն արագությունը, որի հետ կինոթատրոնների ղեկավարները լքեցին նիստը, ցնցող էր: Որոշ հանդիսատեսներ ֆիլմը գտան անհասկանալի, ձանձրալի կամ պարզապես հիասթափեցնող: Քննադատները տպավորված էին այս ֆիլմով, եւ նրանք, ովքեր հիասթափված էին, նրանք պարզապես առաջարկում են նորից վերանայվել:
Գոյատեւող (2015)
Աղած ժապավենը միանգամից: Հենց այստեղ, որտեղ «Dicaprio- ն ունի արջուկ», ռեժիսոր Ալեխանդրո Գոնսալես Ինոնոնտո: Այս ֆիլմում դերի համար Լեոնարդո Դիքապրիոն ստացավ իր առաջին «Օսկարը»:
Ֆիլմի առաջին ցուցադրման ժամանակ շատ մարդիկ կային, ովքեր չեն բերել զզվելի պահեր, օրինակ, արջի տխրահռչակ հարձակումը, ինչպես նաեւ վերքերի եւ ականջի անդամահատումը: Բայց սա խնդրի միայն մի կողմն է. Մասնակից, մինչդեռ որոշ հեռուստադիտողներ մնացին արյան եւ բռնության պատճառով, մյուսները դժգոհում էին, որ 156 րոպեանոց ֆիլմը (2 ժամ 36 րոպե) էր գնումներ կատարել ձանձրույթի թագավորություն եւ անվերջ զայթներ: Հատկապես ընտրությունը նույնիսկ վատ էր զգում ձեռքի, դոնկի կրակոցների պատճառով: