Tim Cook- ը Fortnite Case- ում դատարանում կլինի 7 ժամ վկայություն: Ինչու է այդ վատը

Anonim

Հնարավոր է, որ տպավորվի, որ Apple- ի եւ էպիկական խաղերի դիմակայությունը ավարտվեց անսպասելիորեն, ինչպես սկսվեց, առանց առաջ տանելու մեր ուշադրությանը: Այնուամենայնիվ, այդպես չէ: Չնայած այն հանգամանքին, որ վերջին մի քանի շաբաթվա ընթացքում հակամարտությունը որեւէ զարգացում չի ստացել, դա միանգամայն բացատրվում էր. Դա թույլատրելի դատարան է, որին պետք է շատ ժամանակ ծանոթանալ տեսանկյունից եւ կարող է նույնիսկ ստանալ փորձագիտական ​​կարծիք: Կողքից: Այս պահին սա ներգրավված է դրանով:

Tim Cook- ը Fortnite Case- ում դատարանում կլինի 7 ժամ վկայություն: Ինչու է այդ վատը 12589_1
Թիմ Քուքը Դատարան է կանչել Epic Games- ի դեպքում: Նա ստիպված կլինի 7 ժամ զեկուցել դատավորին

Tim Cook- ը չի պատրաստվում լքել Apple- ը: Եւ այստեղ 76 միլիոն դոլար բոնուս

Դատարանը նշանակեց յոթ ժամվա լսումներ Apple- ի եւ էպիկական խաղերի դեպքում, որի պարտադիր մասնակիցը պետք է լինի, փոխանցում է Gizmodo- ն: Դա անհրաժեշտ է այնպես, որ Apple- ի գլխավոր տնօրենը կարող է ցուցմունքներ տալ հաղորդական վարույթի անցկացման շրջանակներում: Անհրաժեշտ կլինի ձեզ ասել, թե ինչպես է ընկերությունը վերաբերում է App Store- ում մրցակցությանը, ինչ քայլեր է ձեռնարկում դրա զարգացման համար եւ ինչն է կանխել մենաշնորհի ձեւավորումը, որին մեղադրվում է Epic Games Studio իրավաբանների մեջ:

Apple- ը ընդդեմ էպիկական խաղերի

Tim Cook- ը Fortnite Case- ում դատարանում կլինի 7 ժամ վկայություն: Ինչու է այդ վատը 12589_2
Սովորաբար, կորպորացիաների ղեկավարները լսում են միայն առավել ծայրահեղ իրավիճակներում: Ըստ երեւույթին, նա նա է

Աջ աջից մոտ մարդիկ հետաքրքրասեր են իմանալ, որ դատավորը նշանակում է դատավոր ԱՄՆ-ում: Այսինքն, դրանք հայտնի են նախապես: Այս դեպքում էպիկական խաղերը, որոնք հավաքեցին 8-ժամյա հանդիպումը, եւ Apple- ը պահանջեց կրճատել այն 4-ը, բայց դատարանը որոշեց բնակվել 7 ժամվա ընթացքում: Ինչ-որ բան ինձ ասում է, թե ինչ է արվել Apple- ին սովորեցնելու համար, քանի որ նրա փաստաբանները ամենեւին էլ պաշտպանել են Թիմ խոհարարը Dacha ցուցմունքներից: Բայց դատավորը նշեց, որ օրենքը սահմանափակում է միայն նրանց տեւողությունը, եւ ոչ թե մասնակիցների շրջանակը, եւ առանց գլխավոր տնօրենի, այդպիսի ոչ ակնհայտ հարց չի քննարկել:

Դուք նույնիսկ չեք պատկերացնում, թե որքան չարամիտ Թիմ խոհարար

Ընդհանրապես, գործի նյութերը ուսումնասիրելը, ես սկսեցի հենվել այն կարծիքի հետ, որ դատավորը վերցնում է էպիկական խաղերի կողմը: Ես նման եզրակացություն եմ տվել հետեւյալ գործոնների հիման վրա.

  • Դատավորը գրեթե ամբողջությամբ հաստատեց էպիկական խաղերի կողմից պահանջվող լսումների տեւողությունը.
  • Դատավորը կանչեց ցուցմունք տալ Apple- ի ամենաբարձր մակարդակի աշխատողի ցուցմունքները, ինչը կատարվում է միայն առավել ծայրահեղ դեպքերում.
  • Դատավորը մերժեց Apple- ի միջնորդությունը `ընդունելու այն փաստը, որ Սամսունգը նման միջոցներ ձեռնարկեց էպիկական խաղերին որպես խնձոր:
  • Դատավորը, որը կոչվում է Samsung եւ էպիկական խաղեր մի երեւույթի հետ, որը չի կարող օրինակ ծառայել Apple- ի եւ շուկայի այլ մասնակիցների համար.
  • Լսման ժամանակ դատավորը քննադատեց Apple- ը, իր գործողությունները անվանելով հիասթափեցնող եւ անբավարար »:

Apple Fortnite- ը կվերադառնա App Store- ին

Tim Cook- ը Fortnite Case- ում դատարանում կլինի 7 ժամ վկայություն: Ինչու է այդ վատը 12589_3
Դատավոր Թոմաս Ս. Հիքսոնը իրեն պահում է այնպես, կարծես նա արդեն որոշել է էպիկական խաղերի գործը Apple- ի դեմ

Անկասկած, դատավորը նախապես չպետք է զբաղեցնի դատական ​​գործի մասնակիցներից մեկի դիրքը: Նա պետք է օբյեկտիվորեն հաշվի առնի բոլոր ապացույցները, լսեն փաստարկներ, այնուհետեւ համեմատեք դրանք ներկայիս դատական ​​պրակտիկայի կամ օրենքների հետ եւ որոշում կայացնեն: Այնուամենայնիվ, այժմ մենք տեսնում ենք հստակ նախընտրություն, որ Թոմաս Ս. Հիքսոնը տալիս է էպիկական խաղեր եւ, կարծես, այս խնձորը ցույց տալու համար դատական ​​նիստի հետեւանքով մեղադրանքների պատճառաբանության պայմաններից առաջ:

Իլոնի դիմակը ցանկանում էր վաճառել խնձորի Tesla, բայց Թիմ Քուքը հրաժարվեց նրան

Ես հավատում եմ, որ այս մոտեցմամբ Apple- ը իսկապես չի փայլում հաղթողին թողնել այս դատավարությունից: Միգուցե դրան ուշադրություն չդարձրեցիր, բայց դատավորը շատ էր կտրում ընկերության շահելու հնարավորությունները, արգելելով նրան կցել Samsung նյութերի գործին: Ի վերջո, եթե Apple- ը կարող էր դա անել, նա կարող էր ապացուցել, որ իր գործունեությունը մենաշնորհ չէ, քանի որ շուկայի այլ խաղացողներ իրենց թույլ են տալիս նույնը անել: Բայց դատարանը հրաժարվեց այդ տվյալները ընդունել հաշվարկի մեջ: Հետեւաբար, ներքին զգացողությունն առաջացնում է, որ մինչ խնձորը ակնհայտորեն գտնվում է Դատավորի մեջ:

Կարդալ ավելին