Ռուսաստանը սպառնալիք է ներկայացնում ՆԱՏՕ-ի բոլոր անդամների համար, հաշվի առեք Պենտագոնում, բայց Միացյալ Նահանգները մտադիր է այն ստիպել «պատասխանել անխոհեմ եւ ագրեսիվ գործողություններին»: Փետրվարի 16-ին ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղար Ստոլտենբերգը եւ ընդհանրապես ասաց, որ կազմակերպությունը պատրաստ է Ռուսաստանի հետ դիմակայության: Անճղահարությունը չի սահմանափակվում բանավոր դրսեւորմամբ. Դաշինքը մեծացնում է ռազմական ներկայությունը ռուսական սահմաններում: Միեւնույն ժամանակ հիմնական ուղղությունն է Արեւելյան Եվրոպան. Բալթյան երկրները հայտարարեցին հիպոթետիկ «Ռուսաստանի ագրեսիայի» հիմնական նպատակը: Ինչպես է ՆԱՏՕ-ն պատրաստվում «պաշտպանել» տարածաշրջանը, գնահատել է Բալթյան դաշնային համալսարանի աշխարհաքաղաքական եւ տարածաշրջանային հետազոտությունների ինստիտուտի գլխավոր մասնագետին: I.kanta Յուրի Զվերեւ:
Հայտարարությունը, որ Ռուսաստանը պատրաստվում է եւ հարմար գործով, զինված ագրեսիա կանցկացնի Բալթյան երկրների դեմ, որպեսզի դրանք ներառեն իրենց կազմի մեջ, եւ, հնարավորության դեպքում, եթե նա, վախենալով միջուկային պատերազմից եւ չլինի Միջեւնեշը, արեւմտյան ժամանակակից քարոզչական ժամանակակից հռետորաբանության մեջ ընդհանուր տեղ է եւ ծառայեց որպես աքսիոմ, որը որեւէ ապացույց չի պահանջում: 2004-ին Հյուսիսային Ատլանտյան դաշինքին Լիտվայի, Լատվիայի եւ Էստոնիայի կողմից Լիտվայի եւ Էստոնիայի որդեգրվելուց հետո այս քարոզչական արշավը սկսվեց նոր ուժով Ղրիմի եւ Սեւաստոպոլի Ռուսաստան վերադառնալուց հետո:
Այս միջոցառումը, որը Կիեւում ոգեշնչված ԱՄՆ-ի եւ ԵՄ-ի անմիջական հետեւանք էր, կապված էր Բալթյան հետ, եւ ռազմական, բալթյան շրջանում ոչինչ չի փոխվել: Այնուամենայնիվ, հարմար պատճառ է հայտնաբերվել ամրապնդել եւ ընդլայնել ԱՄՆ-ի եւ ՆԱՏՕ-ի ռազմական ներկայությունը այնտեղ: Բալթյան երկրների ղեկավարությունը ծխել է «Կարաուլ: Մենք պատրաստվում ենք հարձակվել »: Եվ ՆԱՏՕ-ն ղեկավարում է Միացյալ Նահանգները, իհարկե, անմիջապես« եկել է փրկարար »: Ռուսաստանը, սակայն, չի հայտնվել պատերազմի մեջ, եւ Բալթյան երկրների վրա ռուսական ռազմական ճնշման ապացույցները պետք է բառացիորեն ծծեն մատից:
Բայց գործը կատարվում է, եւ մերձբալթյան տարածաշրջանը ԱՄՆ-ի եւ ՆԱՏՕ-ի ջանքերով, աստիճանաբար վերածվում է Ռուսաստանի մեծամասնության շրջաններից մեկից հարեւանների հետ Ռուսաստանի միջեւ լայնորեն զարգացած անդրսահմանային եւ միջսահմանային համագործակցությամբ, «Բոլորը ընդդեմ Ռուսաստանի» սկզբունքով Իսկ «Եվրոպայում փոշու տակառ» -ի «Անցյալ դարի սկզբի Լա Բալկաններ»:
Հետագա տարիներին «Ռուսական ներխուժումից» (որի հնարավորությունը կասկածի տակ չի դրել) բալթյան երկրների պաշտպանությունը (որի հնարավորությունը) դարձել է Արեւմտյան Ֆլանտի ռազմական համայնքի ամենատարածված թեմաներից մեկը , Հասկանալի է, որ ՆԱՏՕ-ի իրական պլանները գաղտնի են [1], եւ տարօրինակ կլիներ այլ կերպ սպասել: Այնուամենայնիվ, առաջարկները հնչում էին բացահայտ (որոնցից ես դիտարկել եմ միայն առավել հստակությունը հրապարակման սահմանափակ ծավալի պատճառով), կարծես թե դեռեւս որոշակի պատկերացում է տրվել այն մասին, թե ինչպես են ԱՄՆ-ն եւ ՆԱՏՕ-ն հանդես գալ բալթյան երկրներում Եվ որ զորքերը եւ դաշինքի զենքերը կարող են լրացուցիչ հայտնվել այս պետություններում (ինչպես նաեւ հարեւան Լեհաստանում): Նյութը նվիրված է դրան, որի առաջին մասը ներկայացված է ձեր ուշադրությամբ:
RAND կորպորացիայի զեկույցը
2014-ի ամռանը եւ 2015-ի գարնանը, աշխարհահռչակ ամերիկացի «մտքի գործարանը» «Ռանդի կորպորացիան» (Սանտա Մոնիկա, Կալիֆոռնիան) իրականացրեց մոդելավորում (տախտակի խաղեր քարտեզների վրա) Ռուսական ներխուժումի «Բալթյան երկրների ներխուժում»: Արդյունքները հիասթափեցնող էին ՆԱՏՕ-ից. Այդ ժամանակ իրավիճակում ռուսական զորքերը հասան Ռիգայի արվարձաններին եւ (կամ) Տալինի 36-60 ժամ անց, ռազմական գործողությունների մեկնարկից 36-60 ժամ հետո: Ռազմական խաղերը հաստատեցին Բալթյան երկրների բանակների նախկինում հայտնի թույլ կողմերը. Փոքր թվով, անբավարար մանեւրելիություն, զրահապատ մեքենաների (տանկերի) իրական բացակայություն, հրետանային բացակայություն եւ բարձր բարձրության դեմ օդային պաշտպանության պակաս: Եզրակացությունն ավարտվեց, որ ՆԱՏՕ-ի իրադարձությունների այս զարգացումը կանխելու համար Բալթյան երկրներում յոթ թիմեր, այդ թվում, երեք ծանր, պատշաճ կերպով աջակցվող օդային ուժի, երկրային հրետանային հրդեհի, օդային պաշտպանության եւ այլ օժանդակ միավորների:Եվ այս ուժերը, ըստ զեկույցի հեղինակների, պետք է լինեին առաջադեմ հիմք: Այսպիսով, երբ սպառնացող սպառնալիքը, գոնե մեկ շաբաթվա ընթացքում ՆԱՏՕ-ն ժամանակ ունի օդը տեղափոխել Իտալիայից 173-րդ օդային բրիգադային մարտական խմբի ամերիկյան խոշորագույն պարարտամ գրախցիկների Բալթյան նահանգ եւ Հյուսիսային Կարոլինայից 82-րդ օդային օդափոխիչ ՆԱՏՕ-ի այլ երկրներից, ներառյալ Միացյալ Թագավորություն եւ Ֆրանսիան: Բջջային հակատանկային հրդեհը կարող է ապահովել Rotary ավիացիոն ավիացիայի (ուղղաթիռ) ԱՄՆ-ի բրիգադը: Բացի այդ, անհրաժեշտ էին ծանր մասեր զրահատեխնիկայով: Զեկույցը առաջարկեց մի քանի հնարավոր տարբերակներ. Մշտապես լիովին հագեցած լինել բալթյան երկրներում բրիգադի բարեկամական եւ տեխնիկայով; Ապահովել Լեհաստանում գտնվող զենքի եւ սարքավորումների նախնական պահեստավորում, Բալթյան երկրներում կամ Գերմանիայում, եւ անձնական տարածքը օդը կփոխանցի ճգնաժամի վաղ փուլում. Ապավինեք պտտվող ներկայությանը կամ օգտագործեք վերը նշված մոտեցումների որոշակի համադրություն:
Պետք է ասել, որ RAND կորպորացիայի հետազոտության արդյունքները բավական քննադատության են ենթարկվել: Այսպիսով, օրինակ, Լատվիացի հեղինակը Բրենցիայի Լաթիկովսկին 2016-ի մարտին նշեց, որ իրավիճակը այնքան էլ անհույս չէ, ինչպես ցույց է տրված զեկույցում: Նա նշեց, որ երբ մոդելավորումը հաշվի չի առնվել կամ անբավարար գործոններ, ինչպիսիք են ռուսական բանակի լոգիստիկ հիմնախնդիրները, պաշտպանող հիմնական ցանցի արգելափակումը, որը կդանդաղեցնի անտառապատ տեղանքով, որտեղ շատ լճեր եւ Գետեր, ամեն ինչ դաշինքի ավիացիոն կարողությունները օգտագործելու հնարավորությունը (եւ ոչ միայն ավիացիան, որը տեղակայված է ռազմական գործողությունների տարածաշրջանի մոտ), Լեհաստանի բանակի արեւելյան Եվրոպայում (Ռանդի ռազմական խաղերում) Միջամտել հակամարտությանը, ավելին, Լիտվայում գործող ռազմական գործողությունները եւ ընդհանուր առմամբ Կալինինգրադի շրջանի շուրջը մոդելները չեն դիտարկվել) եւ այլն:
Հեղինակը գրել է, որ Ռուսաստանը պատրաստ չէ Բալթյան երկրների դեմ Բլիցկրիգին, եւ չնայած նրանց պաշտպանությունը պետք է լրջորեն ամրապնդվի, նույնիսկ առանց ցավալի կլիներ, եթե ՆԱՏՕ-ն ակտիվացվի Ռազմական ռեսուրսներ դրա տրամադրության տակ:
Բայց, ըստ երեւույթին, RAND կորպորացիայի խնդիրը օբյեկտիվ ռազմական վերլուծության մեջ չէր (թողնել փակագծերը, որոնք Ռուսաստանը չէր պատրաստվում այդ ժամանակ գրավել բալթյան երկրները եւ ոչ թե շարունակվում է երեւակայական պատկերի լայն հասարակությանը) Ռուսական տանկերը Ռիգայի արվարձաններում կամ Թալինի, ռազմական գործողությունների մեկնարկից 36-60 ժամ հետո: Եվ այսպես, դա տեղի չի ունենում, պահանջել է յոթ լրացուցիչ բրիգադներ, ամրապնդմամբ, ինչը պետք է կատարեր 2,7 միլիարդ դոլար: Ոչ այնքան, քան ԱՄՆ-ի հսկա երկրորդական բյուջեի եւ ՆԱՏՕ-ի բյուջեների ֆոնին 1 տրիլիոն: Բայց, ինչպես ասում են, ախորժակը գալիս է ուտելիս եւ լիկնապակի խնդիրներ, սկիզբը:
ԶԵԿՈՒՅ «ԼՐԱԳՐՈՂ ԲԱԼՈՍԻ ԳՅՈՒՂԸ»
2016 թվականի մայիսին միջազգային պաշտպանության եւ անվտանգության կենտրոնը (ICODS) Տալլին, Էստոնիա) հրապարակեց «Բալթյան ՆԱՏՕ-ի գնդակը լրացնելը» զեկույցը: Նրա հեղինակները ամերիկյան թոշակառու Վեսլի Քլարկ էին (Ուեսլի Կ. Քլարկ), ՆԱՏՕ-ի նախկին Գերագույն հրամանատար (Սեյրուր) (ԱՄՆ). Յուրի Լուիք, միջազգային պաշտպանության եւ անվտանգության կենտրոնի տնօրեն (Էստոնիա) [3]; Հերմանսկի Ռամմսը Ռամմս Ռամսին (Էգոն Ռամմս), Բրանտում գտնվող ՆԱՏՕ-ի Միացյալ զինված ուժերի նախկին հրամանատարը. Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), ՆԱՏՕ-ի Եվրոպայում Միացյալ զինված ուժերի գերագույն հրամանատար (Դսաչուր): Նրանք Բալթյան երկրներում բավարար չափով մեծ եւ արդյունավետ ռազմական զորակազմ են դարձրել, հավատալով, որ սա Ռուսաստանի կողմից պայմանական [4] սպառնալիքի դիմաց անվտանգությունն ապահովելու միակ միջոցն է: Միեւնույն ժամանակ, նշվեց, որ եթե կարողանաք երաշխավորել մարտական հիմունքներով մարտական ուժերի առկայությունը, ապա բանավեճը ներկայության ձեւաչափի (պտտվող կամ կայուն), չպետք է գնա առաջ:
Այս զեկույցի հեղինակների կարծիքով, դա հիանալի կլիներ ՆԱՏՕ-ի գումարտակների տեղակայումը `Բալթյան երկրներից յուրաքանչյուրում` ՆԱՏՕ-ի բրիգադում: Բացի այդ, առաջարկվել է բարձրացնել եւ ամերիկյան զորքերը `գոնե մեկ ընդհանուր գումարտակի խմբի մոտ, Բալթյան երկրներից յուրաքանչյուրում:
Առաջարկվել է նաեւ պտտվող երկրներին վերարտադրվել պտտվող հիմունքներով, Սեւծովյան տարածաշրջանից ԱՄՆ ծովային հետեւակային որոշ ստորաբաժանումներ: Նշվեց, որ արդեն իսկ գործողությունների ուժերի վաղ փուլերում (SOF) էական դեր կխաղա Բալթյան երկրներում ցանկացած գործողություններ իրականացնելու համար «մուտքի եւ մանեւրքի սահմանափակման եւ վերածնուի վերածում» ճնշման համար (A2 / Գովազդ), ինչպես նաեւ կարեւոր դերակատարում այն գործողությունները, թե Ռուսաստանը, ինչպես ասվում է, կարող է փորձել քողարկել «Կանաչ տղամարդկանց» կամ «վարձակալության զինվորների» քողարկմամբ:
The Patrol Air Space Patrol Առաքելություն Բալթյան ինքնաթիռներ Բալթյան օդի քաղաքականությունը խնդրել է վերածվել օդային տարածքի պաշտպանության առաքելության, խաղաղության մեջ որոշ լրացուցիչ ուժերի եւ միջոցների տեղակայմամբ: Ծովը խնդրել է բարձրացնել Բալթյան ծովում մշտական ռազմածովային խմբերի առկայությունը (SNF): Այս խմբերը ենթադրաբար պետք է ներառեին նավերը, որոնք ունակ են կիրառել հեռահար հարվածներ, ինչպես նաեւ ինքնապաշտպանություն ունենալ եւ Կալինինգրադի շրջանում ռուսական գոտիով / գովազդը հակազդելու համար:
Բալթյան երկրներում ՆԱՏՕ-ի առաջադեմ ներկայության ամրապնդում
Ռանդի ուսումնասիրության արդյունքների եւ մի շարք այլ զեկույցների հրապարակում, ինչպես նաեւ բալթյան երկրների կասկածներ, փաստորեն, Ռուսաստանի հարձակման դեպքում, Հյուսիսատլանտյան պայմանագրի 5-րդ հոդվածը ուժի մեջ կբերվի [5 ] հանգեցրեց այն փաստի, որ 2016-ի հուլիսին Վարշավայում ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովի վրա որոշվել է ՆԱՏՕ-ի առաջադեմ ներկայությունը Լիտվայում, Լատվիայում, Էստոնիայի եւ Լեհաստանում, այնտեղ տեղակայելով ռոտացիոն հիմունքներով [6] մեկ բազմազգ գումարտակի վրա: Լեհաստանում եւ Բալթյան երկրներում գումարտակի մարտական խմբերի գտնվելու ժամկետը ժամանակին սահմանափակված չէ: 2017-ի հունվար-ապրիլ ամիսներին տեղակայված գումարտակները (ՆԱՏՕ-ի ուժեղացված ներկայության մարտական խմբերը), որոնք տեղակայված են 2017 թվականի հունվար-ապրիլ-ապրիլ ամիսներին, Գերմանիայում (Լիտվայում), Կանադայում (Լատվիայում) եւ Միացյալ Թագավորությունում (էստոնիա):
2020 թվականի հոկտեմբերի դրությամբ Բալթյան երկրներում ՆԱՏՕ-ի ամրապնդված ներկայության պայքարի խմբերի ընդհանուր թիվը կազմել է 3768 մարդ: Բալթյան երկրներում եւ Լեհաստանում խմբերը ենթակա են ՆԱՏՕ-ի Հյուսիս-Արեւելյան բազմազգի դիվիզիոն (MND-NE) Լեհաստանի Էլբլագն քաղաքում: Մարտական խմբերի ներկայությունը նախատեսված է, առաջին հերթին, հանգստացնել բալթյան երկրների ղեկավարությանը, որ իրենց երկրները գտնվում են ՆԱՏՕ-ի պաշտպանության ներքո, իսկ երկրորդը, ներկայացնել Ռուսաստանի համապատասխան ազդանշանը:
Ըստ էության, մարտական խմբերի զինծառայողները գործում են որպես պատանդ: Եթե ուղիղ հարձակումը տեղի է ունենում դաշինքի երկրների ամերիկյան, գերմանական, կանադացի, բրիտանական եւ այլ զինծառայողների վրա, դա երաշխավորում է ՆԱՏՕ-ի ռազմական պատասխանը Հյուսիսատլանտյան պայմանագրի 5-րդ հոդվածի համաձայն:
Այնուամենայնիվ, ՆԱՏՕ-ի ամրապնդված ներկայության ռազմական խմբերի բալթյան երկրների բալթյան երկրներում տեղավորումը չի լուծում Ռանդի կորպորացիայի զեկույցում նշված ռազմական խնդիրները (ապագա «Ռուսաստանի ագրեսիան» միաժամանակ հրապարակվել են համարյա նույնքան անխուսափելի, որքան եղանակների փոփոխությունը): ՆԱՏՕ-ի գումարտակների մարտական հնարավորությունները եղել են եւ մնացել են սահմանափակ: Նրանք կարող են պաշտպանել իրենց, ունեն որոշակի զրահատեխնիկաներ, ինչպես նաեւ ունենա պաշտպանական շառավիղի միջոցներ եւ (սահմանափակ մասշտաբներով) հրետանային: Ինչպես նա գրել է ավելի ուշ, Դոկտոր Ուլրիխ Քունը զինաթափման եւ չվաճառման կենտրոնից, սրանք այսպես կոչված «ձգվող ուժեր» են (Tripwire Force) - ուժեր, որոնցից պետք է ազդարարի Պաշտպանելով կողմին զինված պատասխանը հետագա ագրեսիային: Հարձակման դեպքում նրանք պետք է դանդաղեն ագրեսորի ուժերի առաջխաղացումը, հաղթելով հակահարվածի համար անհրաժեշտ լրացուցիչ ուժերը մոբիլիզացնելու եւ փոխանցելու ժամանակը: Այսպիսով, բալթյան երկրներում անելը առանց ծանր ՆԱՏՕ-ի միացությունների, համարժեք ուժեղացումով, դա անիրատեսական կլիներ:
Այն մասին, թե ինչպես քննարկումը շարունակեց բարձրացնել Միացյալ Նահանգների եւ ՆԱՏՕ-ի ռազմական ներկայությունը Բալթյան երկրներում, ՆԱՏՕ-ի գումարտակների տեղադրելուց հետո `նյութի երկրորդ մասում:
Յուրի Զվերեւը, Աշխարհագրական գիտությունների թեկնածու, Բալթյան դաշնային համալսարանի աշխարհաքաղաքական եւ տարածաշրջանային հետազոտությունների ինստիտուտի գլխավոր մասնագետ: Իմմանուել Կանտա
[1] Լեհաստանի եւ Բալթյան երկրների պաշտպանության վերջին անգամ պլանը, ինչպես հաղորդվում է, ՆԱՏՕ-ն ներկայացրել է 2020 թվականի հուլիսի սկզբին:
[2] Ինչ-ինչ պատճառներով Լիտվան, Բելառուսը եւ Կալինինգրադի շրջանը մնացին սիմուլյացիայից դուրս: Հարձակումը իրականացվել է միայն Էստոնիայի եւ Լատվիայի վրա Ռուսաստանի գլխավոր տարածքից: Այս զեկույցի համար քննադատվեց ամերիկյան ռազմական շրջանակներում:
[3] Այժմ Էստոնիայի պաշտպանության նախարարը: Ավելի վաղ, Արտաքին գործերի նախարարի պաշտոնը տեղի է ունեցել երեք անգամ եւ ՆԱՏՕ-ում Էստոնիայի մշտական ներկայացուցիչն էր:
[4] սպառնալիքներ սովորական (ոչ միջուկային) զենքի օգտագործման համար:
[5] Բալթյան երկրների ղեկավարությունը վախենում էր, որ Ռուսաստանի հետ պատերազմի դեպքում Հյուսիսատլանտյան դաշինքի առաջատար երկրների բնակչությունը չէին ցանկանա, պայմանականորեն խոսում է, «կմեռնեն Նարվայի» եւ այդ պետությունների ղեկավարությունը Թողեք մնացորդները առանց ռազմական աջակցության, չնայած ՆԱՏՕ-ին նրանց անդամակցությանը:
[6] մարտական խմբում բաժանարարների փոփոխությամբ յուրաքանչյուր վեց ամիսը մեկ: