Եթե լրատվամիջոցներում նոր վարչական օրենսգիրքը բավականին հաճախ քննարկվեց, ընթացակարգային օրենսգիրքը նման սերտ ուշադրության վարորդներին զրկվեց: Եվ ապարդյուն, քանի որ խոսելու բան կա, հաշվի առնելով, որ այն ուժի մեջ է մտնում 2021-ի մարտի 1-ից:
Տեսուչներ եւ վստահություն
Եթե տեսուչը բացահայտեց խախտում, այսպես կոչված, «վարչական չարաշահման» տեսքով, ապա վարորդը կորոշի կանխարգելումը (Picoap- ի 10.5-րդ հոդվածի 1-ին մաս): Ազնական եւ օրենսդրության ազատականացման հրապարակման ոգով, բայց, իհարկե, կան վերապահումներ, գրում է ավտոբուս:Հոդված 2.2 Մաս 2 Կոդ
Վարչական իրավախախտումները ներառում են վարչական իրավախախտումներ, որոնց համար վարչական տույժի պարտադրումը տուգանքի տեսքով `անհատի համար գերազանցող չափով` տաս հիմնական քանակությամբ ...
Դրա համար պետք է կատարվեն երկու պայման. Վարորդը ճանաչեց խախտումը եւ համաձայնեց կանխարգելման հետ, եւ նա նույնպես պատասխանատվություն չստացվեց (վարչական օրենսգրքի 8.3-րդ հոդվածի 1-ին մաս):
Եվ եթե ճանապարհային ոստիկանության տեսուչը հնարավորություն չունի պարզելու նման խախտումների առկայության կամ բացակայության փաստը, մինչեւ վարորդը դադարի: Այս դեպքում, հետեւյալ դեպքում, հետեւյալը 10.5-րդ հոդվածի 3-րդ մասից. «Նման հիմքերի ներկայության փաստը (պատասխանատվությունից ազատելու համար: - մոտ է վարչական գործած անձի կողմից հաղորդված տեղեկատվության հիման վրա վիրավորանք »:
Ըստ էության, տեսուչը պետք է հավատա խոսքին, բայց եթե պարզվի, որ վարորդը կարված է, նախազգուշացման հրամանագիրը չեղյալ է հայտարարվում, վարչական գործընթացը իրականացվում է սովորական հիմունքներով: Հաշվեք դրանից հետո ճանապարհային ոստիկանության տեսուչի տատանումների վրա, հավանաբար չարժե:
«Երջանկության նամակներ» պարզաբանմամբ
Ինչպես գիտեք, լուսանկարների ցրման տեսախցիկներով արձանագրված խախտումների համար պատիժ կիրառելու որոշումը պետք է պարունակի տրանսպորտային միջոց, հանցագործությունների պահին:
Նոր Picoap- ը այս պահը մեկնաբանում է մի փոքր այլ կերպ: Որոշումը պետք է պարունակի «որեւէ կերպ պատկեր, հանցագործության կամ տրանսպորտային միջոցի պատկերի վրա, որը հաստատում է հանցագործության փաստը» (հոդվածի 4-րդ հոդվածի 4-րդ մաս): Մենք հավատում ենք, որ պարզաբանումը «... կամ հանցագործության փաստը հաստատող տրանսպորտային միջոցի պատկերը» կապված է տուգանքների ապագա ներդրման հետ `ելնելով ճանապարհի որոշակի հատվածի միջին արագության հիման վրա:
Նշում 18.12-րդ հոդվածի վերաբերյալ.
Արագության արագությունը գերազանցելը կարող է տեղադրվել որոշակի տարածքում միջին արագության արագության հիման վրա:
Միջին փոխարժեքը որոշվում է այս տրանսպորտային միջոցի կողմից անցկացրած ժամանակի ընթացքում ճանապարհորդված հեռավորության վրա, այս կայքը հաղթահարելու համար:
Հետեւաբար, իշխող (եթե միջին արագությունը հաշվարկվի) կլինի պալատներից որեւէ մեկի կողմից պատրաստված մեքենայի պատկեր (կառավարման գոտու կամ վերջի սկզբում) միայն հաստատելու համար մեքենա գտնելու փաստը Բարձր արագության վերահսկման այս գոտին:
Ձախողիկների կողմից գրառման գոտու մուտքային գոտու մուտքային ժամին եւ այս պալատի ելքի պահին կարող է ընդհանրապես չշտապել արագության խանգարումը, քանի որ վարորդը վարում էր այս պահի դրությամբ: Բայց եթե այս տեսակի տեսախցիկների միջեւ տարածությունը բաժանեք այս բաժնի անցնելու ընթացքում, մենք ստանում ենք միջին արագություն, որը կարող է գերազանցել այս բաժնում թույլատրված արժեքը: Տարրական մաթեմատիկա:
Բաց էր - փակվեց
Մենք սովոր ենք ասել, որ վարչական գործընթացում վարույթը բաց է, այսինքն, որեւէ մեկը կարող է ներկա լինել ոստիկանության կամ դատարանում վարչական արձանագրությունը դիտարկելիս: Բացառությունն օգտագործվել է միայն այն ժամանակ, երբ պետական գաղտնիք է օգտագործվել գործի մեջ կամ տեղեկատվության մեջ մտահոգված անձինք մտերիմ կողմերին վերաբերող գործընթացում:Այնուամենայնիվ, հիմա «Երբ դա պահանջում է վարչական գործընթացի մասնակիցների անվտանգության ապահովման շահերը, նրանց մերձավոր հարազատները, գործը կարող է դիտարկել փակ ձեւաչափով (Picoap- ի 2.14-րդ հոդված):
Մեղավորը դեռ չի ճանաչվել, բայց վարորդական իրավունքի վկայականը
Վարչական գործընթացը նախկինում տրամադրվել էր կալանավորումը, անձնական որոնումները, գույքի ձերբակալությունը, ստիպված են տեղափոխել տրանսպորտային միջոցը եւ այլն:
Նոր Picoap- ում ավելացվել են երկու նոր միջոցներ `ժամանակավոր սահմանափակում Բելառուսի մեկնելու եւ տրանսպորտային միջոցը վերահսկելու իրավունքի ժամանակավոր սահմանափակում (Picoap- ի 8.1-րդ հոդվածի 10-11-րդ կետ):
Այս միջոցները կարող են կիրառվել միայն դատարանի կողմից, վարչական գործերը քննարկելիս կառավարման կարգի դեմ: Դրանք ներառում են գրավոր պահանջի չկատարումը (օրինակ, հատվածի մասին), պաշտոնատար անձի պահանջարկի անհնազանդությունը պետական խորհրդանիշների դեմ, ինչպես նաեւ այդպիսի «հանրաճանաչ» արտազատման հոդվածի պահանջարկի անհնազանդությունը կազմակերպման կամ զանգվածային միջոցառումների կարգը եւ այլն: Այն կարող է օգտագործվել նման միջոցառումներ օգտագործելու համար, օրինակ, նախքան տուգանք վճարելուց առաջ:
Ձերբակալվել է մեքենա. Անհրաժեշտ չէ վճարել պահեստավորման համար
«Վերջապես» կատեգորիայի այս նորամուծությունը: Auto-Business թիմի հրատարակությունը պատմել է բազմաթիվ պատմություններ, երբ տեսուչները ձերբակալվել են մեքենաներ եւ դրանք տեղադրել են այնպիսի տարածքի, որի համար նրանք պարտավոր են վճարել մեքենաների տերերը: Այնուհետեւ մեզ պատասխանեցին, որ նման մեքենաների պահպանումն անվճար արվել է, բայց գործնականում ամեն ինչ տեղի է ունեցել այլ կերպ. Դատարանների միջոցով գանձվում են այդ օրինագծերը:
Այժմ 8.7 Picoap- ի 11-րդ կետում «Գույքի վրա ձերբակալման ծածկը» կետում նշվում է, որ «գույքի պահպանումը, որի տակ ձերբակալությունը պարտադրված է»: Այսպիսով, ավտոկայանատեղիների տերերը կարող են մի կողմ թողնել իրենց ցուցումները. Այժմ ամեն ինչ օրենքով սահմանված է: Վեճի կետը առաքվում է:
Արագացված կարգ եւ կարճ արձանագրություն
Նոր Picoap- ում ներկայացրեց արագացված գործընթացի հայեցակարգը (հոդված 10.1), որի ընթացքում խախտման մասին արձանագրությունը չի կազմվում: Նման կարգը տրամադրվում է դեպքերում.- Դատական նիստում սահմանված խախտումների հայտնաբերում
- Խոստովանություններ մեղքի
- Ավտոմատ ռեժիմում իրավախախտումների ամրագրում,
- Վարչական պատասխանատվությունից ազատագրումը Վարչական սխալ վարք նախազգուշացման համար:
Օրինակ, եթե դատական նիստի ընթացքում գործընթացի ներկան կամ մասնակիցը ինչ-որ բան կդարձնի «ոչ այդպես», որը որակվում է որպես հանցագործություն, դա պարզապես արձանագրություն է արձանագրվել, դատական նիստի արձանագրություններում որոշում է կայացվում վարչական վերականգնման պարտադրման մասին (Picoap- ի 10.2-րդ հոդված):
«Իրավունքները» զրկվեցին, եւ դա թաքնված չէ
Հին Պիկոապի խոսքով, «իրավունքներից» զրկելու մասին որոշումը կատարվում է վկայագրի առգրավմամբ: Բայց եթե նման որոշում կայացնելուց հետո վարորդը «իրավունքները» չանցան, ապա զրկման ժամկետը հաշվարկվում է այս փաստաթղթի փաստացի դուրսբերման պահից (հոդվածի 17.2-րդ հոդվածի 17.5-րդ հոդվածը):
Գործնականում, եղել են դեպքեր, երբ «Լյշետենը» գործնականում իր գրպանում վկայականով ամբողջ ժամանակահատվածը մերժեց, եւ այնուհետեւ նա դադարեցրել է ճանապարհային ոստիկանության տեսուչը, վարորդի իրավասությունն իրականացվել է միայն այս փաստաթղթի գրավման պահը:
Ըստ նոր Picoap- ի (հոդված 19.2), հրամանագիրը կատարվում է ոչ թե վկայականի հեռացման հետ, այլ GIA- ի տվյալների բազայում նշանի կցման միջոցով: Դատելի ժամանակահատվածը հաշվարկվում է նման որոշման ուժի մեջ մտնելու պահից օրինական ուժի մեջ (Picoap- ի 19.6-րդ հոդվածի 1-ին մաս):