A mindennapi élet tele van helyzetekkel, amikor egyetértünk, vagy nem értünk egyet egymással - függetlenül attól, hogy vita a főnökkel a munka minőségével, beszéljen a politikáról vagy a vallásról egy barátjával, egy szeretett egy szeretettel . Bár a nyelvészek korábban tanulmányozták az ilyen kölcsönhatások viselkedési szempontjait, annak megértése, hogy a neurális rendszerek hogyan illeszkednek az emberek közötti megbeszélésekhez, továbbra is nyílt kutatási terület.
A tudósok csapata a Yale School of Medicine (USA) és az Egyetem London (Egyesült Királyság) elvégezte saját kísérletét. Az eredményeket az emberi idegtudományi magazin határaiban mutatták be. A munka célja megkezdte felfedezni a neurális korrelációt, amikor két embert beszél a funkcionális szomszédos infravörös spektroszkópia (neurovalizációs technológia) és az egyidejű hangfelvételek akusztikus elemzésével.
38 férfi és nő vett részt a tanulmányban (átlagos életkor - 23,7 év). Megkérdezték őket az online felár ellenében, hogy megbecsülhessék véleményüket az ellentmondásos témákról, például a politika, az etika, a filozófia, az egészség és a környezet tekintetében. A kérdőív tartalmazott 30 kijelentéseket, mint a „az azonos neműek házasságát a polgári jog minden”, „marihuána kell legalizálni”, „a halálbüntetést kell tiltania” és a „videojáték - időpocsékolás.” A válaszadók ötpontos skálán megjegyezték, hogy mennyire egyetértenek az egyes állításokkal, valamint eldönteni, hogy készek-e megvitatni ezt a témát, vagy sem. A válaszok elemzése után a résztvevőket 19 párra osztották el: mindegyikükben az ellenfelek két témával és kétre inkább - ellenkezőleg - ellenfelek voltak.
Ezután a párokat felajánlották, hogy négy témával beszéljenek az eredeti kérdőívből, de közvetlenül a kísérlet kezdete előtt meséltek. A válaszok és témák sorrendje véletlenszerűen, és egymás véleménye nem ismeri a résztvevőket.
"A paradigmát a spontán társadalmi helyzet szimulálása célja, hasonlóan az egyikhez hasonlóan, amikor az idegenek beszélgethetnek, a busz mellett ülnek, és felfedezhetik, hogy egyetértenek, vagy nem értenek egyet egy bizonyos témában. A kísérlet négy futásból állt három percig. A szerepek a „beszélő” és a „hallgató” megváltozott minden 15 másodperc, így minden résztvevő szerepét játszotta beszéd közben hat a 12 teljes mozog „, írják a szerzők a munka.
Az agyi aktivitás klaszterek képviselik a beszélgetési funkciókat [Beszélő> Hallgatás] (piros) és hallgatása [Hearing> Beszélgetés] (kék) / © Humán Neurze
A funkcionális szomszédos infravörös spektroszkópia segítségével a tudósok rögzítették az egyes résztvevők agyának tevékenységét. Amint kiderült, amikor egy személy egyetért az ellenfélrel, az agyi aktivitása harmonikus és koncentrált érzékszervi területeken, például a vizuális kéregben (a nagy hemisphey cortex része, felelős a vizuális információk feldolgozásáért).
Az agyi aktivitás klaszterek képviselik a beszélgetési funkciókat [Beszélő> Hallgatás] (piros) és hallgatása [Hearing> Beszélgetés] (kék) / © Humán Neurzecience határaik
Azonban a viták során ezek az agy ezen területei kevésbé érintettek, de a frontális részesedés aktivitása az agy négy nagy tétje, amely felelős a tudatos mozgásokért, a levélért és a képességért Beszélgetés - élesen megnövekedett.
"A Lobno-sötét hálózat, beleértve a dorsolaterális előnyöket, a szupramaginális fűz (a parietális kéreg részét, részt vesz a szóbeli és írásbeli beszéd észlelésében. - kb. Ed.), Kb. nézeteltérés. Éppen ellenkezőleg, a beleegyezés helyzetét a figyelem és az észlelésükért felelős hálózatok növekvő aktivitása jellemezte: a felügyeleti túlnyúlás, a szemek és az elülső elülső területek elülső területeiben "- tisztázta a tudósok.
"Amikor egyetértünk, a szinkronizmus az agyunkban felmerül," Joy professzor Hirsch megjegyezte a következtetéseket. - De ha nem ért egyet, a neurális kapcsolat ki van kapcsolva. " Elmondása szerint, annak megértése és tanulmányozása, hogy a beleegyezések vagy nézeteltérések hogyan működnek helyzetekben vagy nézeteltérés az interlocsok, fontos a társadalmi és politikai polarizáció jelenlegi helyzetében.
Forrás: meztelen tudomány