A szerző "tükröződése" az Orosz Föderáció kultúrájának tiszteletben tartott munkatársa, a GTRK "Lotos" elnöke (1989-2004) elnöke Nikolai Vasilyevich Egorkin
Szegény és koldusok. Van-e nagy különbség közöttük? Ez az, hogyan kell kiszámítani. És attól függően, hogy mit kell összehasonlítani. Nem olyan régen, a média kíváncsi információkat jelentett a szokásos időjárás-előrejelzésben. Megjegyezte? Hőmérséklet - mínusz kettő, úgy érezte, mint a mínusz nyolc. Ki találta fel ezt az innovációt, látszólag nem tudja, hogy az "érzés" fogalma nem túl pontos és mélyen egyéni, ellentétben, ugyanabból a hőmérőből. Az ember a szőrme kabátban és az ember a bugyiban értékelni fogja az utcán lévő hőmérsékletet: az első hóban örül, a másik befagyasztja. És mint egyes levelezők, az állami televíziós csatornák leírni, például a lakóépületekben való rövidítéseket. Megjegyezte? - Mindenki hallotta az erős pamutot - mondják. Nos, igen, pamut. Csak a karácsonyfa alatt egy papírzacskót rippelt. És az ellenkező házban - kitört ...
Mi vagyok az érzésekről? A kiemelkedő tisztviselők megszűntek, mint a pontos (valódi) definíciók. Vágják a hallás, befecskendezett légkör. Még bosszant. És mi a különbség, a robbanás valójában vagy erős pamut volt? A tragédia már megtörtént, nem változtatni semmit ... nem számít, milyen rossz. A "robbanás" szó - emlékezteti az incidensre, aggódik, zavaró. És a "pamut" egy másik dolog, ez valami nem olyan komoly, valami karácsonyfa.
Pontosan ugyanolyan helyzetben, véleményemben, és a definíciókban - alacsony jövedelmű és koldus. Szégyenlős tisztviselőinknek, hogy saját nevükkel hívják a dolgokat, így feltalálták az összesféle szó egyezményt. Jobb lenne a szegénységgel való valóban, és nem zavarodott. Nos, tényleg, olvastam az üzenetet: "A szegénység mögött több millió orosz volt." Tehát kik vannak ezek az emberek, akik a szegénységi küszöb alatt voltak? Nos, már pontosan nem szegények. Mit, miért ne hívjon mindent, mint amilyennek, nincs unalmas "érzés"?
És mit fog mondani erről egy ilyen komoly szervezet, mint Rosstat? Ő is saját "szelíd" definíciója a szegénységen túl. Olvastam az üzenetet: „A lakosság készpénz jövedelem a létminimum alatt, a második félévben, mint az előző év azonos időszakában nőtt több mint egy millió ember.” Ez a teljes szám közel 20 millió!
A Rosstat tisztviselői véleményem szerint még abbahagyták a gondosságot a kormánynak. Saját szegénységük van - "Sandmentence Minimum". Ez a szint természetesen a hőmérőtől is mérhető. Ez attól függ, hogy a "minimális" jövedelmet kitaláló személyek érzéseitől függ.
Minden egyes étvágyat, egyenlőtlen szükségleteket stb. De még akkor is, ha az emberek hivatalos minimális szintje nem érhető el, akkor ki ezek az oroszok - szegények vagy már meghatározások?
Miközben részt veszünk a hivatalos nonszensz, maguk is tíz éven át mozgatták az országban a szegénység elleni győzelmét. Pontosabban hat. Ez attól függ, hogyan kell olvasni. Mint tudják, a kormány tervezett csökkenteni a szegénységet két alkalommal 2024-ben. Most a tervek megváltoztak: a szegénység csökkenését kétszer fogják elérni 2030-ban. Hány év maradt a szegénység elleni küzdelemben (szegénység). Tíz év. És mennyire telt el az első ígéret óta? Fontolja meg, hogy "érzés".
Nikolai Egorkin