Január 6-án a világ megdöbbentette a Capitol támadásáról szóló híreket, amelyet az amerikai elnök elnöke tervezett Donald Trump. Megszakadtak az épületbe, hogy megakadályozzák a választási kollégium szavazatainak számlálását és a Joe Bayden győzelmét a 2020-as választásokon, az amerikai demokrácia egyik szimbólumát Pogromnak és nyugtalanságnak vetették alá, amelyben öt Az embereket megölték, és több tucat sérült meg. A hazai és nemzetközi következményeket, amelyek egy ilyen súlyosbodása a politikai harc az Egyesült Államokban fog vezetni, egy interjúban Eurasia.Expert elemzett professzora terén a nemzetközi egyetemi kollégium (USA) Alan Kafruni.
- Január 6-án, 2021-ben a tömeg tüntetők támogatja a kísérletek a 45. amerikai elnök Donald Trump megszünteti az eredmény az elnökválasztás 2020, megrohamozták a fővárosba. Mi történt valójában? A támadás fölött a Capitol csak a Trumpot állt, vagy ott volt más erők, amelyeket akartak helyettesíteni őt?
- A január 6-án az Egyesült Államok Kongresszusának támadása volt a Donald Trump két hónapos kampányának csúcspontja, a republikánus párt jelentős része és egyre radikálisabb támogatói az elnökválasztás eredményeinek eltörléséről. Reggel a támadás napján, Trump, a családtagokkal és a kulcsfontosságú támogatókkal együtt az Ellipszusban [az elnöki park déli része - kb. Ee] a fehérház előtt, rendkívül ösztönző beszédekkel, melynek célja, hogy megzavarja a szavazatok számlálását, és megakadályozza a hatalom alkotmányos átadását.
Ellentétben a jelentések a szélsőjobboldali média, nincs bizonyíték a jelenléte provokátorok szerek közül a tiltakozók. Azonban az elkövetkező hetekben és hónapokban sok vita lesz a megfelelő védelem sokkoló hiányáról, annak ellenére, hogy számos figyelmeztetés ellenére.
Meglentette a Védelmi Minisztérium, még mindig a Trump ellenőrzése alatt áll, a nemzeti őrség megosztottságának időben történő mozgósítása alatt? A Capitol rendőrség vezetője és két magas rangú biztonsági tisztviselő már lemondott, vagy elutasította.
- Miért tudta volna a tüntetők nem tudták elindítani az elkezdett munkát logikus befejezésre, véleménye szerint?
- Ez a lázadás egy multiracial demokráciát támad, de nem próbálta meg az állami puccsot. A tiltakozók fegyelmezettek voltak, nem volt taktikai vezetés és szervezett támogatás az állami és biztonsági erőktől. Persze, volt egy éles kontraszt a mintában jelentős számú biztonsági erők és a tömeges letartóztatások során elsősorban békés többnemzetiségű tiltakozik rendőrségi rasszizmus tavaly nyáron, és egy szerény védelmet mutatott szemben sokkal veszélyesebb, fehér nacionalista tömeg. Azonban amint a megosztottság a Nemzeti Gárda Maryland, Virginia és Washington District mozgósítottak, és be a főváros, a lázadást könnyedén elnyomott.
- Melyek a további destabilizáció kockázata, a tiltakozó formátumok bővítése?
- Rövid távon az esemény január 6-án jelentős verseny a szélsőjobboldali és a villamos számára.
A legtöbb vállalat Amerika ellenezte, de aztán az elnökség tolerálja, mert sok hasznot tanultam a gazdaságpolitikájából. De félnek a meggondolatlan külpolitikától és a politikai instabilitástól; Nem érdekli a liberális-demokratikus formák megtagadását. Ritka kivételek esetén elítélték a Trumpot, és visszavonták a politikusok pénzügyi támogatását, akik igazak voltak hozzá.
A trampolás sikerült együtt tartani a republikánus párt két szárnyát: konzervatív vállalkozás és a radikálisabb fehér nacionalisták. A párt jövője most nem világos, és a valószínűsége a további megosztottság nagyon magas, különösen annak köszönhető, hogy a Covid-19 továbbra is tönkreteszi az amerikai lakosságot, és az egyenlőtlenség és a szegénység növekedése.
- Szerinted az amerikai nemzetközi kép szenvedett, ami történt a Capitolban?
- Természetesen az USA 2020-as választásai további bizonyítékot adnak az "amerikai kizárólagosság" pontatlan és nem történelmi hiúságára.
- A támadás Capitol támogatói Trmpa kényszerítette a vezetők a republikánus párt képviselői nagy üzlet az Egyesült Államokban, és még tagja az adminisztrációt a Fehér Ház, hogy beszélni a lehetséges eltávolítása az elnök hatalomból vége előtt a hivatalos hatáskörének időtartama. Mit gondolsz erről?
- demokraták és egyre több a republikánusok által tárgyalt eltávolítása Trump hivatalából január 20-ig egy komplex eljárást igénylő hozzájárulásával a többség a kabinet tagjai meghatározott 25. alkotmánymódosítás. Tekintettel arra, hogy az elnöki székben csak 10 nap volt, ez a cselekvés valószínűnek tűnik, de nem lehetetlen.
Azonban a veszély, hogy annak alkalmazása lehetővé tette az alelnöke Prens és a kabinet tagjait, hogy meggyőzze Trump másnap a támadás után ismeri a vereséget, és felhívás a békés erőátvitelt.
Január 12-én, kedden, a képviselőknek a Nancy Pelosi-szigeteki hangszórója, a várakozásoknak megfelelően meg fogja tenni az elképzelést az okok miatt, hogy a lázadásnak való megfelelés nem maradhat büntetlenül, bár az idő nem elég, és a tárgyalás A szenátusban valószínűleg valószínűleg a Byyden megnyitása után kerül sor. A jelentések szerint Pelosi is konzultáltam Általános Mark Milli elnöke, a vegyes bizottság Headquarters, tekintettel a hatóságok kezelésének nukleáris erők.
- A Twitter végül letiltotta a Trump-fiókot. Az amerikai szolgáltatások elkezdték blokkolni a támogatói fiókjait. Valójában az amerikaiak saját jogait korlátozták elnöküket. A Trumphoz kapcsolódó blokkoló számlák hulláma a nyugtalanság után kezdődött, amely a Washingtonban rendezett elnök támogatja. A Google, a YouTube, a Diszkó és a Pinterest csatlakozott hozzá. Hol "megtört" a demokrácia mechanizmusa az Egyesült Államokban?
- Google, a Twitter és más nagy amerikai technológiai cégek, hogy betiltsák a Trump, hogy használják a platformok nagyon fontos kérdéseket vet fel kapcsolatos szólásszabadságot. Az amerikai alkotmány első módosítása azonban megtiltja a kormányt, hogy elnyomja a szólásszabadságot; Ez nem kötelezi a magánvállalkozások, hogy egy platform minden beszédek, beleértve uszítás és szervezése erőszakos támadások magánszemélyek és az állami tulajdon. Ez a határozat azonban szemlélteti a hatóságok által okozott problémákat, hogy a nagyvállalatok ma már politikai diskurzussal rendelkeznek.