Bryansk Vijesti već su izvijestili da je ravnatelj državnog poduzeća "Bryanskfarmation" zamjenik Oldema Mihail Ivanov dao detaljan komentar o situaciji koja je utvrdila sumnje u prijevaru tijekom preliminarne kvalifikacije odabira dobavljača za pravo na sklapanje ugovora za opskrbu lijekovi i medicinski proizvodi. Posebno je objasnio kako tvrtka provodi nabavu.
Svi postupci za jedinstveno poduzeće moraju se provoditi na 223. saveznom zakonu. Uključujući i maloprodaju, to jest, prodaja lijekova na maloprodaju stanovništva. Odavde i postoje poteškoće koje ukazuju na specifične cijene u nabavi.
- Vidite da će to biti potrebno danas, a to sutra je nemoguće razumjeti, a lijekovi su potrebni. Zamislite situaciju: Ovdje dolazite u ljekarni i kažu: "Trebam takav tablet, takav proizvođač", a nema ih u našoj ljekarni. Što ćeš učiniti? Tako je, idite na susjedno, a naša mreža će početi gubiti gubitke. Stoga su lijekovi danas potrebni. Nemamo vremena za zvijezdu. Stoga moramo zaključiti sporazume s takozvanim tolerancijama, - objasnio je Ivanov.
Također, direktor GUP "Bryanskfatia" naglasio je da tijekom preliminarne kvalifikacije odabiru dobavljačima, svi posebni zahtjevi ograničavaju tržišno natjecanje ne podliježu. Samo dva uvjeta: prisutnost farmaceutske dozvole i mogućnost brze isporuke robe u bilo kojem trenutku Bryansk regije.
- Ovdje na posljednjoj dražbi bilo je 22 sudionika. To je sve što može - molim. A onda je glavna stvar da je cijena tih dobavljača najbolja. Sve je jednostavno ", rekao je voditelj državne mreže.
Osim toga, Mihail Ivanov je odgovorio na drugu tvrdnju koja je nastala tijekom postupka u FAS-u. Objasnio je zašto su aplikacije potrebne za pružanje u papiru.
- Možda netko nema računalo, naprotiv, dali smo priliku da podnesemo zahtjeve maksimalnom broju sudionika. Potrebno je u elektroničkom - uzet ćemo u elektroničkom ", objasnio je Ivanov.
Pomoć "Vijesti Bryansk": 223 Savezni zakon vrijedi od 2012. godine. Cilj je na razvoj natječajnog sustava, podržavajući mala poduzeća, eliminaciju shema korupcije i zaključak novih igrača na tržištu nabave države. Za razliku od 44-FZ, daje pravne osobe određenoj slobodi u smislu ponuda i odabiru opcija nabave.