Prije nekoliko godina, zauvijek sam odbio Chrome u korist safarija. Bio sam ljut preglednika Google Browser, koji je konzumirao lijep dio dostupnog resursa procesora, RAM-a i divlje vrteći moj Macbook zračni hladnjak. Računalni plemenski nije se nosio, iako obično ne držim više od 10 kartica u isto vrijeme. Iz tih Google objavio je nekoliko velikih ažuriranja za Chrome, čineći ga ekonomičnijim i bržem. No, najizbirljivije promjene dogodile su se u Chromeu 89, što je postalo više osjetljive i zaustavila se MAC-om.
Apple je objavio proširenje "iCloud lozinke" za Chrome. Zašto ne radi
Prema Google programerima koji rade na ažuriranju Chrome 89, sa svojim izlazom, preglednik je postao znatno manje proždrljiv, smanjujući opterećenje na središnji procesor Mac računala. Prije toga, to je bio razlog za predenje hladnjak dok je radio s kromom. Preglednik je potrošio mnogo resursa kako bi se osigurao njegov rad, zagrijao unutrašnjost računala i izazvao aktivaciju prisilnog hlađenja od jako ljutih korisnika koji su navikli raditi na svom Macbook Air i MacBook Prou u punoj tišini.
Chrome Ažuriranje za Mac
Ukupno smanjenje potrošnje energije iznosilo je oko 65%, zbog računala koja su radila s Chrome, postala je manje vjerojatno da će aktivirati hladnjake, bez obzira na napajanje baterije. Međutim, to nije sve. Programeri su uspjeli osloboditi do 100 MB sa svakom otvorenom karticom zbog učinkovitijeg korištenja memorije zbog mehanizma particijallo-svugdje, kao i povećati svoj odgovor na 22%. Dakle, kartice u Chromeu će se otvoriti brže nego prije, spremanje pristupačnog željeznog resursa.
Google Chrome troši 10 puta više ovan od safarija
Očito, Google se pokušava agresivnije natjecati s Safariju, koji, nedavno, Mac korisnici daju veće preferencije. Ali to je razumljivo: Appleov preglednika Brawl na Macos Big Sur radi 50% brže nego Chrome. Unatoč činjenici da je obično pokušava izbjeći usporedbe s konkurentima, tvrtka je pokazala upečatljivu kromiranu kašnjenje od safarija u potonjem prezentaciji. Ova razlika je bila posljedica učinkovitog korištenja JavaScripta i nekih arhitektonskih razlika koje su kritične.
Safari ili Google Chrome
Google se jasno shvaća da safari nadmašuje Chrome, tako da je u posljednje vrijeme dodao nekoliko naprednih mehanizama orijentiranih na brzinu u njegov preglednik i smanjuje potrošnju resursa u njegov preglednik:
- Stražnji i naprijed predmemorija - mehanizam koji vam omogućuje da odmah preuzmete stranicu pri vraćanju, povlačenjem iz predmemorije;
- JavaScript timera je tajmer koji broji vrijeme od posljednje privlačnosti na karticu i zamrzava ga ako je prošlo više od minute;
- Zamrzavanje-sušenih kartica je alat koji je napravio snimak zaslona i najprije ga učita ako je stranica teška;
- Izoliransplits je mehanizam koji podržava samo one web stranice koje se nalaze u zoni vidljivosti korisnika koji povećava brzinu preuzimanja za 7%.
Google je odlučio da Chrome bude siguran kao safari
Kakav će rezultat dati, vrijeme će reći. Na kraju, to je način na koji je odmah odrediti povećanje brzine je prilično teško, budući da je iznimno složen fenomen, od kojih je jedan sloj postavljen na drugo, formirajući sendvič s vrstom čimbenika. Uostalom, logično je da je nemoguće raspršiti Chrome za 50% klikom na prste. I Google Provedeni mehanizmi su provalili kroz preglednik sustavno, smanjuju potrošnju resursa i općenito čine ga boljim. I dalje bi učinilo nešto s proširenjima i bilo bi prilično dobro.