8. ožujka jedan od čelnika bjeloruske opozicije Svetlane Tikhanovskaya sastanak s američkim predsjednikom Joe Biden, naglašavajući da Washington "trenutno posvećuje pozornost na Bjelorusiju." To se dogodilo protiv pozadine kritike američkog državnog tajnika Anthony Blinken na adresi bjeloruskih vlasti, a predsjednik Bjelorusije Alexander Lukašenko u "diktaturi". Kakve će se politike pridržavati Sjedinjenih Država u odnosu na bjeloruske opozicije, a koje će sile biti klađenje u Washingtonu, u intervjuu Eurosia.expert, rekao je politički znanstvenik-American Dmitritskky.
- Dmitrij Olegovich, što se Joe Biden Svetlana Tikhanovskaya može postići sastanak s američkim predsjednikom SAD-a?
- Ovo je tako dugogodišnja tradicija: bilo koji ne-sistemski liberalni opozicija prije ili kasnije postaje klijent "velikih zapadnih vlasti". To je, nažalost, već je samo zakon prirode. Sve je jednostavno ovdje: čak i ako je osoba vrlo iskrena demokrata, prije ili kasnije mora odabrati - ili on nekako misli o suverenom razvoju svoje zemlje, ili ne u sukobu s velikim "demokratskim" autoritetom u Washingtonu, koji Sve se podređuje.
Svi razgovori o zapadnoj vrsti demokracije u smislu nisu ispravni u smislu, jer zapadna demokracija, kao što vidimo 2020. godine, vrlo svijetli je način upravljanja liberalnom elitom. Da bi ova elita nastavila upravljati, nije bitno ako postoje ispravni i pošteni izbori i brojanje glasova, postoji besplatan press. Dakle, svima koji čuvaju ili iluzije ili prilično razumno radi, morate ići na tepih na globalne vlasti, ništa ne čudi ovdje.
- Jesu li zahtjevi Svetlane Tikhanovskaya u SAD-u zadovoljavaju? Što bi moglo biti reakcija američke uprave?
"Oni će uroniti na glavu, reći:" Dobro učinjeno, idemo dalje. " Sve će ovisiti isključivo od onih planova koje se grade u državnom odjelu u odnosu na zemlje koje su najbliže Rusiji. Ovi planovi nisu u potpunosti, ali općenito će sve ovisiti o tome.
Može se vidjeti da čim uprava Byydena dolazi u Bijelu kuću, količina financiranja raznih vrsta opozicije bila je vrlo povećana svugdje.
Ako prije svega što je State Department uspio sakriti od Trumpa, on je bacio u te svrhe (Trump nije stvarno volio financirati demokraciju u inozemstvu), sada, naravno, otvorene gateway, novac tekao. Ali neki strašno iskreno organizirani napad još nije bio, iako smo vidjeli najneugodnije manifestacije u Bjelorusiji, u Rusiji i tako dalje. Mislim da su ozbiljan pritisak i ozbiljni napadi još uvijek ispred.
- 8. ožujka, na tijeku ceremonije, zasluga aktivista diljem svijeta američki državni tajnik Anthony Blinken nazvao je predsjednika Belarusa Aleksandra Lukašenko "posljednji diktator Europe". Znači li to prijelaz na konačni mraz Washingtona s službenim minsk?
- Prvo, ime "posljednji diktator Europe" nije novi, nastao je u administraciji Clintona, a zatim vrlo aktivno tijekom uprave Obame je izgovoren. Očigledno, Alexander Lukašenko, u svoje vrijeme postojala je neka iluzija da je Trump uprava, kao administracija, dovoljno pragmatična, provest će kontakt s njim, a ona je doista to učinila kad je Pompeo putovao, i to bi bilo moguće za održavanje multi-vektora. Jasno je da čak i tada nije bila posebno radna shema, ali sada - sve više. Sada, ako se kontakti vlasti održavaju, onda u Kremlju, morat će čvrsto razmišljati o činjenici da je Alexander Lukašenko ponovno oklijevao, ali u stvari to neće završiti za njega za njega ionako.
Problem je u tome što je vrijeme kada je bilo moguće uz pomoć određene ravnoteže između dva središta sile nešto za sebe za sebe. I Rusija je sve više teže izdržati višestruka broda u svojim granicama - ne doprinosi nacionalnoj sigurnosti.
- Znači li to da će se odnosi SAD-a i bjeloruske vlasti ponovno pogoršati?
- Mislim, da, prema pragmatičnim razmatranjima. Ipak, pragmatisti u demokrata su manje - oni imaju jasne ideološke projekte i ciljeve u ovom slučaju. Što je Pompeo želio? Samo je morao vidjeti je li Kina ne bi otišla u Bjelorusiju ranije od Sjedinjenih Država, sve ostalo bilo je izuzetno nezanimljivo za njega. Bjelorusija je potpuno definirana granica zapadnog svijeta i mora biti podređen interesima Zapada. Kako može biti podređena interesima Zapada? Jasno je da kroz gubitak suvereniteta, kroz rupturu odnosa s Rusijom, odvajanje od mogućeg jačanja utjecaja Moskve.
To se svi smatraju na ovaj način, tako da ne znam kako postoji kratkoročno poboljšanje, ako odjednom, Alexander Lukašenko želi igrati globalnu demokraciju, a onda će možda biti, ali će se vrlo brzo i loše. Stoga je opća linija vrlo jednostavna - otkinuti, razbiti i uništiti državnost. Mislim da je to financirati drugi nacrt izložbe-indikativne izložbe slavenske države, kao što sam pokušao to učiniti, usput, administracija u 2014. neće biti posljedica očigledne krivnje ove vrste projekta. Stoga će se jednostavno slomiti i podrediti bez igara u neku vrstu uzorenog liberalnog stanja.
- Koja će se strategija pridržavati Sjedinjenih Država u odnosu na bjeloruske opozicije? Tko će biti oklada?
- Sada Američka uprava ima općenito, a njihovi podređeni iz Europske komisije imaju ozbiljne tvrdnje o liberalnoj opoziciji u post-sovjetskom prostoru, jer nisu mogli ništa učiniti znatno. Sada će biti neke revizije taktike. Mnogi novac će biti dodijeljen za ovaj slučaj. U SAD-u postoji takva iluzija da, ako dodijelite mnogo novca, sve će se ispasti.
U svakom slučaju, tlak će se povećati. Sada jedino što se može reći je da se točka ovdje nije ni u podjelu opozicije (to je posljedica), a slučaj je jednostavno u globalnom razočaranju vlasti u liberalnoj opoziciji, koja je u postu -Sovjetski prostor je danas.
I onda će sljedeći - vidjeti. Sada je sada jasno da se u post-sovjetskim svemirskim planovima još uvijek rastopi.
- U slučaju da će proljeće u Bjelorusiji nastaviti prosvjedne dionice, što će onda biti američki odgovor?
- Pitanje je kako će ih podržati - čisto retorički ("mi smo s vama" i tako dalje) ili će biti neka vrsta tehničke velike pomoći u koordinaciji. Razina podrške je vrlo ovisna o tome što će se planovi izgraditi u Bijeloj kući, kako oni vide sve to. Do danas postoji određena vrsta konfuzije, koja se odnosi na činjenicu da sve ciljeve sve te dionice u Bjelorusiji još nisu negdje dostigli negdje, au tom smislu jasno je da će taktika biti revidirana. Ako ljudi izađu, onda će zasigurno podržati kako drugdje. Mnogi predstavnici Državnog odjela će ispričati svoje prave riječi, ali pravo pitanje potpore će se riješiti ovisno o tome koji će taktika biti prihvaćena.
- Nedavno je ruski predsjednik Vladimir Putin i predsjednik Belarusa Alexander Lukašenko održan u Sočiju, gdje su čelnici zemalja razgovarali o jačanju vojne suradnje, vratili se na temu "cestovne karte" dubinske integracije u državi Unije. Hoće li to utjecati na politiku?
- Američka politika i općenito Zapadu s obzirom na Bjelorusiju i bilo koju drugu zemlju u Rusiji mijenjaju se samo ako će se naša strategija promijeniti u post-sovjetskom prostoru. Do danas ne postoji osjećaj da se strategija ozbiljno promijenila.
U Rusiji, to je slučaj da su oni njihov suvereni izbor, a do tada će situacija ostati ista. Sve se mijenja samo u trenutku kada će se reći da je to zona utjecaja Moskve. Ne "Pozdravljamo suverenu izbora Bjelorusije", i "Ovo je zona utjecaja Moskve." I u ovom trenutku sve će se promijeniti, a do tada se dogodi isto. Kao praksa pokazuje (ukrajinski, na primjer) u nekom trenutku, nešto se može slomiti, a u nekom trenutku zapadne snage mogu nešto učiniti. Opet, isti Nuland će doći na neki trg, kolačići će distribuirati, a tamo već imaju novac. Shema je poznata - kada moć počne oslabiti, nešto se događa. U tom smislu, ja bih na mjestu Aleksandra Lukašenko, nisam zamišljao. Već je izdao i odlučio da je spašen, i zapravo se nastavlja sve to, a ne postoji spasenje u višestrukog vektora. Dok će Rusija nastaviti podržavati tu mnoštvo, zemlje iz najbližeg okruženja nastavit će se od njega, unatoč svim uvjeravanju u prijateljstvu, miru i svim ostalim stvarima.
Najavio Mariju Mamzelkina