Arbitražni sud u Krasnoyarsk teritoriju recitirao je 146,17 milijardi rubalja iz nikla. Zbog nesreće na CHP-u. Djelomično je zadovoljio zahtjev Rosprirodnizora, koji je potreban da se oporavi od tvrtke od 147,7 milijardi rubalja, priopćila je usluga. To je rekordna količina naknade za štetu na okoliš u povijesti Rusije. Bila je nagrađena za najveću katastrofu na Arktiku.
Izlijevanje goriva dogodio se 29. svibnja - od rezervoara br. 5 na CHP-3 noriosk, tekla je više od 21.000 tona. Rezervoar pripada "kćeri" "Norilskel", JSC norinsk-Taimyr Energy Company (NTEK).
Tvrtka se ne slaže s imenovanom naknadom, došla je na sud. Norilskel je inzistirao da plaćanja trebaju biti 21,4 milijarde rubalja. Stranke su bile razlike u podacima preostalih kemikalija, kao i vrijeme početka eliminacije nesreće.
"Ova sudska odluka, nažalost, treba očekivati. Tvrtka je upozorila da je potrebno izabrati drugu strategiju zaštite na sudu ", kaže osoba koja je upoznata sa situacijom. Ako je tvrtka zatražila smanjenje naknade, a ne do 21 milijardi rubalja, te do 57 milijardi rubalja, sud bi imao objektivnu osnovu za dogovor s njom, šef projekata znanstvenog i metodološkog centra "informatičkog rizika" Valentin Zhuravel vjeruje.
Sa stajališta Rosprirodnadzora, šteta je procijenjena vrijednost koja nije povezana s količinom koja može biti potrebna ili je potrošena na eliminiranje posljedica, ovisi o specifičnim parametrima, objašnjava stručnjak. Na primjer, od vremena koji su prošli prije početka odgovora (vrlo važan parametar). Postoje objektivni dokazi, uključujući i od Ministarstva vanjskih situacija i RosmorRechfluta, koji stavljaju ograde na rijeku u dva dana, tako je bilo moguće trajati 48 sati jer je počelo vrijeme reakcije, a ne više od 120 sati, kao i Rosprirodnizor je tvrdio, bilježi Zhuravel. U tom slučaju, procijenjena šteta je 56-58 milijardi rubalja, objašnjava on. Predstavnik nikla na sudu rekao je da je vrijeme odziva bilo manje od šest sati. Ali to je bio neučinkoviti odgovor, budući da se širenje onečišćenja ne može zaustaviti, Zhuravel primjećuje. Sud nije imao ništa ostalo, kako stajati na strani države, iako nije točno točno, zaključuje.
Unatoč neslaganju s procjenom naknade, nornilskel u 2020. rezerviran 2,1 milijardu dolara (oko 160 milijardi rubalja. Na sadašnjem tečaju) o likvidaciji i naknadi štete, vidi se iz izvještavanja Društva za prvu polovicu 2020. godine , naknada koju je odredio sud oko 1,9 milijardi dolara
Norilskel Pažljivo ispituje sudsku odluku o zahtjevu Rosprirodnadzora, kaže tvrtka. Odluka će stupiti na snagu samo mjesec dana nakon što je u potpunosti predstavljena, te u slučaju da se neće svidjeti. Predstavnik nikla nije razjasnio VTIMES, da će se žaliti na sudsku odluku.
Promocije "Nickel" nakon vijesti o odluci suda donesene u jesen: do 14:40, papir je pao za 1,7% u usporedbi s načelom trgovanja.
"Ipak, ova vijest, do i velika, već treba biti u cijeni ili čak pozitivno za tvrtku. Prvo, nikal je rezerviran za plaćanje naknade. Drugo, po našem mišljenju, rad je fundamentalno podcjenjivan, a rješavanje povijesti s oporavkom treba ukloniti nesigurnost i na kraju će služiti kao obnova poštene procjene tvrtke ", rekao je analitičar BCS globalna tržišta Artem Bagdasaryan Vtimes.
Novac koji će tvrtka platiti bit će upisana u federalni proračun. Većina je poremećena ciljno korištenje sredstava, istaknuo zamjenik ravnatelja ekologije, supredsjedatelj ekološke komore Vadim Petrov ranije, budući da je ciljano korištenje nije osigurano zakonom.
"Siguran sam da će taj novac otići u rješenje ekoloških problema", rekao je Svetlana Radiovova voditeljica Rosprirodnadzora. - Mislim da će vlada točno donijeti odluku. Ovu javnu povijest učinimo još otvorenijom. " Zamjenik profila Premijer Victoria Abramchenko obećao osobno slijediti novac da ide na projekte za zaštitu okoliša, prije svega, na području Krasnoyarsk na području Norilska.
"Današnji sud je na mnogo načina presedan koji može pomoći u istinito riješiti ekološke probleme na razini sustava", rekao je Elena Sakirko, šef Odjela za energiju Greenpeace u Rusiji. U Rusiji, nesreće se redovito odnose na prolijevanje nafte i naftnih derivata. Neki od tih incidenata ne spadaju u službenu statistiku, nalikuje Sakirku. Čak i ako tvrtka ne uspije sakriti curenje, onda naknada štete, a veličina novčanih kazni često ne odgovaraju posljedicama - preminule šume, odsutnost ribe u rijekama - to su ozbiljne posljedice za cijeli ekosustav, objašnjava ,
"Ovo je veliko postignuće Rosprirodnadzora. U teškom pojas s odvjetnicima nikla, a svi znamo da rudarske tvrtke neće biti pohranjene za takve troškove, Ured je mogao braniti interese društva i prirode, šef programa WWF-a Rusije o odgovornosti na okoliš poslovanja Alexey Knitnikov komentara. - To je bez presedana potraživanja za financijske standarde, te u smislu tone prolivenih naftnih derivata primljenih u vodenom okruženju, usporedivom s činjenicom da je BP platio na nesreću u Meksičkom zaljevu. "
Ovo je sudbonosne, okretanje dana, zabilježeno Abramchenko, od sada na dnevnom redu okoliša postaje relevantno. Čeka se vlasnici velikih opasnih produkcija kako bi promijenili stav prema tome kako nadograđuju svoju proizvodnju. "Mnogo je jeftinije modernizirati proizvodnju nego nadoknaditi štetu u iznosu od 146 milijardi rubalja", primijetio je Abramchenko.