Zastupnici su pripremili izmjene i dopune zakonodavstva koji će pomoći u rješavanju problema rasta duga Rusa o kreditima, zamjenik predsjednika Državnog Duma Odbora za kontrolu i propise Natalia Kostenko. Hoće li inicijativa funkcionirati, saznala je Bankiros.ru.
Prema Kotenko, problem rasta kreditnih obveza građana na banke ostaje relevantan. Gubitak rada i osvete Prihodi Rusa u vezi s pandemijom negativno su utjecali prednosti plaćanja duga građana. U isto vrijeme, prema parlamentarcu, ovaj se problem može riješiti samo integriranom metodom, a takve jednokratne postupke, kao kreditne amnestiju, ne mogu promijeniti situaciju.
Država Duma rješava dva načina rješavanja problema rasta kreditnih dugova. Oni vjeruju da je, prije svega, potrebno uspostaviti obvezni postupak za restrukturiranje kreditnog duga, jer je u ovom trenutku to pravo, ali ne i odgovornost Banke sa zakonima objektivnih okolnosti. Na primjer, u slučaju gubitka posla.
Također u državnom planu Duma kako bi se osiguralo pristup građana dužnika da se sredstva u iznosu minimuma za opstanak u gospodarstvu svojih dugova. To će, prema parlamentarcima, stimulirati sudionike financijskog tržišta na odgovornije kreditiranje, u kojima će se uzeti u obzir stvarni prihod građana.
Što će odsutnost odsutnosti dužnika voditi?Mark Goyhman je glavni analitičar Mark Goyhman objasnio je Bankiros.ru da je obvezno restrukturiranje kredita pojedinaca pod određenim uvjetima mjera koja ima sukobljene posljedice.
"Naravno, pozitivno je za zajmoprimce koji su pali u teške životne situacije. Međutim, ova praksa će povećati rizike banaka, jer vjerovnik neće biti nadoknađen gubicima od neplaćanja ", rekao je analitičar.Objasnio je da banke sada pojedinačno ukazuju na to pitanje u svakom pojedinom slučaju, odabirom "manje od dva zla". Ako mjera postane obvezna, troškovi i zaštitne mjere povećat će se od strane banaka. Oni će biti prisiljeni povećati stope kako bi se zaštitili od takve prakse. Stoga, njezina posljedica može biti udarac bankarskom sustavu, smanjenje pouzdanosti i porast cijena svojih usluga za sve kupce, čak i prilično savjesno i otapalo, sigurno je Goyhman.
"Povećanje troškova zajmova može dovesti do značajnijih poteškoća za njihovu službu i otplatu od strane drugih" ne-prestravljenih "zajmoprimaca, što je proturječi cilj smanjenja nadzora ljudi", rekao je sugovornik Bankiros.ru.Također, prema njemu, jednostrana odredba prednosti jednog ili drugog sudionika u ekonomskim odnosima krši njihovu ukupnu ravnotežu, što čini manje održivim cijelim sustavom. Osim toga, povećanje vrijednosti bankovnih usluga proturječi cilj poticanja učinkovite potražnje i gospodarskog rasta, zaključio je Goyhman.