Prilikom određivanja granica postoje dva glavna pitanja: da li uzrokuju kršenje ljudskih prava, a ne samo stanovnici graničnih područja, ali i cijelog naroda, te da li se ne povrijedi sigurnost i nepovredivost granica, rekao je Armenski Tatatan pučki pravobranitelj na konferenciji za novinare u utorak.
Danas je Tataryan predstavio svoje zaključke i zapažanja o rezultatima praćenja Syunik i Geharkunik.
Branitelj ljudskih prava izjavio je da su konkretno u slučaju Syunika i Gegarkicijske regije kršenja očite. Praćenje je otkrilo kontroverzna pitanja. Na primjer, selo Scunbuch ispostavilo se da se podijeljeno na 2 dijela, armenska i Azerbajdžanija, dio odjeljka prolazi na brodu u vlasništvu armenskih seljana i granični post u dvorištu pristaništa.
"Ovo je rezultat mehaničkog pristupa. Prilikom određivanja granica, ovaj pristup je neprihvatljiv ", naglasio je Tatokan, podsjećajući da se sada definicija granica provodi pomoću GPS-a i Google kartica.
"Google privatna tvrtka. Koristili smo i druge privatne karte i primili druge rezultate. Ostale kartice pokazuju isti Churuch potpuno armen. A na drugim mjestima postoje slična problematična pitanja ", dodao je pučki pravobranitelj.
Mehanički pristup, u kojem je 21 km od ceste od 68 kilometara, povezivanje Goris i Kapan, bio je pod kontrolom Azerbejdžanija, dao je razlog za provokaciju Azerbajdžana. Oni se pojavljuju neki znakovi "Dobrodošli u Azerbajdžan" s kartom, na kojoj je dio Syunika "uključen" u Azerbajdžanu. Povremeno naoružani Azerbejdžani pojavljuju se na cesti. "Ovo su ceste koje povezuju naše civilne naselja - a to je rezultat mehaničkog pristupa. A to se događa ne samo u Gorisu, na području zračne luke Kapana. Istraživanja ukazuju na to da se izravna prijetnja pojavila ne samo za zračnu luku, već i cestu koja povezuje Kapan s Yerevan, civilnim naseljenim područjima. U okrugu Megri, slična situacija. Fizička i psihološka nepovredivost ljudi pod prijetnjom. Pravo na imovinu je grubo slomljeno ", rekao je Tataryan.
Primijenjujući nesebičnu službu vojnih, graničara, važnu misiju ruskih mirovnih snaga, branitelja za ljudska prava primijetila je da postoje neriješena pitanja koja bi mogla uzrokovati dugoročne probleme. "Zamislite da" azerbajdžanski "područja, gdje se savjetuje da krenete brzo, dogodit će se nesreća? Koje je zakonodavstvo vođeno? A ako je nesreća s sudjelovanjem armanskih i azerbajdžanskih automobila? Ili su čovjek? Ili će se automobil pogoršati? Ili će se zločin dogoditi? Ako je to Azerbejdžanski teritorij - Hoće li Azerbajdžanski stručnjaci djelovati protiv građana Armenije? Ili će voziti? I to se može dogoditi u bilo koje vrijeme. Ta pitanja trebaju žurno odlučiti jer se odnose na ljudska prava ", podsjetio je pučki pravobranitelj.
U isto vrijeme, naglasio je da antiarranska propaganda ne samo da se ne zaustavi u Azerbejdžanu, već je i otežano, što je slučaj stavljen na institucionalni okvir: "Zaboravili smo o ratnim zločinima? Nije bilo prije 200 godina, ali za samo nekoliko dana. U tom kontekstu treba razmotriti sigurnosna pitanja. Azerbejdžanski vojnik distribuira kartice, gdje je Sinić njihov teritorij. I sve je pod antialskim sloganima i poziva na etničko čišćenje. "
Arman Tatashan podsjetio je da, kao u cijelom svijetu, pitanje mora proučavati Komisiju i ponuditi opcije. Prema njegovim riječima, kao odgovor na žalbu Azerbajdžana u sovjetsku period Armenije, povijesni događaji od 20-ih trebaju biti zapamćeni, KGDA je stvorio Crveni Kurdistan, gdje je Zeengelaan ušao, kako bi se ušla u Armenije od Artakha. Pučki pravobranitelj je kazao da su stari se selo pronađeni uz pomoć gradonačelnika Kapana, koji su pokazali betonske stupove od pola stoljeća prije, s imidm srpa i čekića - to su stari stupovi razgraničenja uspostavljeni od strane narudžbe od Moskva, kada je Azerbejdžanska strana pokušala dobiti armenski teritorij.
Međutim, tu je problem ovdje, budući da su stare karte napravljene na temelju prioriteta poljoprivrede, na štetu točnosti.
Sada, prema rezultatima mehaničkog pristupa, pojedinci i zajednice izgubili su stotine Zemlje - Pashen, vrtovi, pašnjaci. Mnogi seljani začepljuju stoku i ostavite rub. "Unatoč činjenici da su vlasnici Zemlje i kuća koji su prošli Azerbejdžansku stranu u vlasništvu službenih tijela Armenije dokumenata koji potvrđuju svoje pravo na imovinu", dodao je Tatashan.
Sličnu situaciju s investitorima koji su uložili čvrsta sredstva u predmete, koji su sada na Azerbejdžanskoj strani. Prema pučkog pravobranitelju, Azerbejdžanska strana dužna je nadoknaditi kao inicijator rata i etničkog čišćenja. U tom smislu potrebno je kontaktirati međunarodne sudske instance.
"Država mora djelovati u interesu građana i nepovredivost granica. Zakon o upravno-teritorijalnoj podjeli ne može se vezati graničima. Pitanje određivanja vanjskih granica je potpuno drugo pitanje, čak i ako se zakoni spominju u Zakonu s Azerbejdžanom ", rekao je pučki pravobranitelj, naglašavajući da Azerbejdžanski oružani vojnik ne bi trebao biti u blizini civila.
