Voditelj ministarstva vanjskih poslova Latvije Edgar Rinkevich nedavno je dobio pismo u vezi s sudovima na dva oporbena dužnosnika - građanin Latvije Aivsas Lembergs i ruski državljanin Alexei Navalny. "Jedan je ukrao, a drugi je ukrao. Koja je razlika? ", - Aktivist se pitao. Ovo pismo i odgovor E. Rinkevich objavio je na svojoj Facebook stranici.
Pismo je u potpunosti: "Edgar, jako te poštujem i, jer Ja sam patriot Latvije, vrlo vam zahvalan za ono što radite za našu zemlju. Ali, recite mi što je razlika između pomorny i Lembergova? Jedan je ukrao i drugi ukrao (sudska rješenja). Jedan u opoziciji, a drugi u opoziciji. Možda nisam u pravu, ali zašto u tuđem očima vidim, iu vlastitim trupcima ne primjećujemo? Zašto smo u pravu, bez dokaza, da bismo utjecali na odluke Suda suverenog države? Zašto smo tako sofisticirani nastojeći svađati se sa susjedima ???
No, ministar odgovora vanjskih poslova Latvije Edgar Rinkevich:
1. U slučaju Alexeija Navalnyja, postoje dvije odluke Europskog suda za ljudska prava o nerazumnosti o rješenjima ruskih sudova. Rusija i Latvija su članovi Europskog vijeća. I Rusija, a Latvija mora ispuniti svoje odluke, ali Rusija to ne čini, krši svoje obveze.
2. Organizacija za zabranu kemijskog oružja službeno je navela da se kemijsko oružje primijenilo na Nagradny. Rusija nije istražila tu činjenicu da ne spominjemo nikakvu uključenost uključenih uključenih osoba. A to je također povreda međunarodnog prava.
3. Koliko se slučaj lembergova ne završi, a odluka se može uložiti žalba (1. stupanj traje gotovo 12 godina), kao član Vlade, kako ne bi utjecalo na neovisnost suda, neće komentirati to. Međutim, građanin Lembergs ima priliku koristiti nacionalne sudove, a zatim kontaktirati EKLJP. Bez obzira na njegovo rješenje, Latvija će poštivati odluku o EKLJP-u.
4. Ne podržavamo politiku pomornyja ili njegove ideje. Govorimo za ljudska prava za svakog pojedinca i za usklađenost s međunarodnim pravom. U tom slučaju, povrijeđen je zakon građanina Rusije Navalnyja (pokušaj ubojstva, nedostatka rezultata istrage, lišavanja prava na poštenog suda). Latvijski građanin Lembergs također ima pravo na pošteno suđenje, koje on može koristiti i koristi.
5. Rusija voli mnogo govoriti o ljudskim pravima u baltičkim zemljama, ali situacija s ljudskim pravima u samoj Rusiji je mnogo lošija (vidi izvješća o međunarodnim i nevladinim organizacijama, ECHR poslovne statistike). U tom smislu, prvo bih savjetovao povući dnevnik iz oka prije kritiziranja drugih.
U zaključku, ne je Latvija odabrala sukob i Rusiju. Već od 90-ih, pokušavajući utjecati na naš izbor - sudjelovanje u NATO-u, au 2014. godini zauzeo je Krim i počeo agresiju na istoku Ukrajine, stalno utječe na njihove susjede. Spremni smo za dijalog i suradnju o pitanjima na kojima se naši interesi podudaraju, ali ne i na načelu pitanja (naša neovisnost, demokracija, vlasti zakona i ljudskih prava).