Dana 11. siječnja osnivač vladajuće stranke Gruzije Bijina Ivanišvili priopćio je kako je njegova poslastica ispunjena, a on ostaje politički zauvijek. U isto vrijeme, izrazio je uvjerenje da njegova briga ne bi oslabila, već, naprotiv, ojačati stranku. Nazvao je svoje glavno postignuće na političko polje kako bi prevladavao režim bivšeg predsjednika Mihaila Saakašvili i njegov "Unified nacionalni pokret". Saakashvili sam, međutim, vjeruje da je Ivanishvili otišao u SAD, jer je financirao kampanju gubitnika Donalda Trumpa i boji se nepoštivanja nove vlade u Washingtonu. Što točno predstavlja odlazak Ivanishvili iz politike i kako će promijeniti unutarnju političku minimiziranje Republike, posebno za Euroaziju. Stručnjak je rastavio vodeći istraživač na Institutu za međunarodne studije Ministarstva vanjskih poslova MGMO-a, glavnog urednika Međunarodnog časopisa Analytics Sergey BodgeyOnov
Oznaka ostavke
Očeva oca Gruzijskog snova Bidzina Ivanishvili najavio je svoju završnu skrb od politike. U dodiru s druženjima i sugrađanima, on je naveo: "Među svim postojećim političkim subjektima danas vladajuća momčad je doista najbolja i ne-alternativa. Uvjeren sam da će tim u tim ljudima moći adekvatno zamijeniti moj rad, autoritet i vještine. " Odluka o napuštanju čelnika vladajuće stranke, nedavno je osvojio treći zaredom na parlamentarnim izborima, Ivanishvili je tvrdio za njegove godine: 18. veljače će proslaviti svoju 65. obljetnicu.Međutim, takvo objašnjenje sadrži određene ostatke. U politici od 65 godina - to je, ako ne mladenački, onda definitivno ne stari dob. Mnoge države brojke u ovom trenutku dosežu samo željeni vrhunac za početak provedbe zamišljenog. U međuvremenu, Ivanishvili na njegove 65 godina uspio je postići mnogo i kao poslovni čovjek i kao političar.
Nakon što je heterogena koalicija koju je stvorio u 2012. godini osvojio parlamentarne izbore, ostavljajući iza Ujedinjenog nacionalnog pokreta na čelu s mjestom predsjednika Mihaila Saakašvili u to vrijeme, Ivanishvili nije samo izvukao ekscentričnu glavu Georgia iz igre, ali je također razbio njegov elektroenergetski sustav, ali je također stvorio vlastitu. Koalicija političkih snaga koje je stvorila naknadno se pretvorila u stranku, 2016. i 2020. godine. poraženi tijekom parlamentarnih kampanja.
2013. i 2018. godine Političari su iznijeli ili podržavali vladajuće stranke postali su predsjednici. Unatoč činjenici da je značenje ovog posta u modernoj Gruziji malo, izbora sami do tog vremena ne ostane u cijeloj zemlji, imao značajan značaj. Zapravo, postali su testovi za sustav Ivanishvili, koji je uspješno prošla, iako ne bez nekih problema (osobito u 2018.).
Međutim, u slučaju Georgea Margvelashvili, politički načini izabranog šefa države i stvarnog vlasnika zemlje se razilazi. No, Georgia se s pravom može ponositi takvom političkom znanjem kao formalnom predsjedniku oporbe: upravo je način na koji je sam Margvelashvili definirao svoj kredo.
Za cijelo vrijeme nakon kolapsa Sovjetskog Saveza, u neovisnoj Gruziji, nijedna sila ne može postići takve rezultate. Ali čini li brigu o Ivanishvili od politike više od političkog prijema? Hoće li sustav stvorio bez svog arhitekta? Postoje li promjene u vanjskoj politici službenog tbilisija?
Od protivljenja premijerima i šefovima stranke
Odgovori na postavljene pitanja najbolje je početi s karakteristikama samog sustava Ivanishvili. Što se tiče političke konkurencije, Georgia, protiv pozadine mnogih post-sovjetskih država, znatno se razlikuje u povoljnom smjeru. Teško je predvidjeti ishod izbora, sva imena stranaka i političkih blokova je teško zapamtiti bez posebne obuke, iznenađenja su uvijek moguća, izborne kampecije obično su popraćene masovnim prosvjedima, pa čak i bojkotom parlamenta. U isto vrijeme, sustavi za napajanje koje su se međusobno zamijenile tri desetljeća su se na sami nosili stalni ispis personalizma. Tako je bilo tijekom kratkog vladavine ZViad Gamsakhurdije, a tijekom mnogo dužeg boravka u moć Eduard Shevardradze i Saakašvili. Međutim, u oporbenim strankama, vrijednost osobe vođe ne bi trebala biti podcijenjena.
Što je novo donijelo Ivanishvili u ovu tradiciju? Pokrenuo je svoj put u politici nakon uspješne poslovne karijere. Ivanishvili je učinio složenu evoluciju od vođe oporbene predizborne koalicije na stvarni vlasnik zemlje. U prvoj fazi, gruzijski san (Saakashvili je osebujan "Syndicat" Syndicat) osvojio je izbore u parlamentu. Ta se pobjeda dogodila protiv pozadine ustavne reforme, zamišljenog od strane bivšeg predsjednika i usmjeren na preraspodjelu ovlasti između ključnih institucija. Uz pomoć ovog mehanizma Saakashvili, ostavljajući mjesto predsjednika (boravak u tom položaju bio je ograničen na ustav s dva zakonodavanja), planirano je voditi vladu s uspješnim ishodom parlamentarnih izbora za glavu i tako ostati na vlasti za najduže razdoblje.
Međutim, u 2012. godini izgubio je izbornu kampanju, a kabinet ministara nastao je njegov protivnik - Ivanishvili. Gruzija je ušla tijekom obvezujućeg razdoblja kada je predsjednički ured i ured premijera koegzistirao. Tijekom godine, novi premijer korak korak po korak povukao snažne ovlasti na sebe, zamjenjujući suce, diplomatski korpus, vodstvo struktura moći po njihovim navijačima. U 2013. godini, njegovo stvorenje Margvelashvili osvojio je predsjedničke izbore. Dakle, sve ključne državne institucije su pod kontrolom Ivanishvili, nakon čega je napustio mjesto prepuštanja do svibnja 2018. godine, kada ga je izabrao predsjednik gruzijskog sna, nije zauzimao službeni položaj, zadržavajući neformalni utjecaj na ključnu odluku stvaranje procesa. Ova vrsta upravljanja državom post-sovjetskom Gruzijom još nije znala.
Kristalizacija "snovi"
U 2013.-2016 Došlo je do kristalizacije "gruzijskih snova", a njegovi su položaji ojačani u zemlji iu međunarodnoj areni. Ovaj sindikat je postao široka izborna koalicija, u kojoj se heterogene snage suprotstavili Saakašviliju, u monolitnoj stranci. Trebalo bi to imati na umu da se usredotočimo u njegove ruke cjelovitost autoriteta, Ivanishvili je poslao sve snage na marginalizaciju protivnika.Već do studenog 2014. otvoren je četiri kaznena predmeta protiv bivšeg predsjednika Saakašvili, te brojnih najbližih suradnika (bivši premijer i šef Ministarstva unutarnjih poslova Vano Merabishvili, Bachana Akhalaya, koji je vodio Ministarstvo obrane I unutrašnjost u različitim godinama, bivši gradonačelnik Tbilisi Giga Ugulave) osuđeni su na razne rečenice. Blizina Saakašvili bivšeg ministra pravosuđa Zurab Adeishvili proglašen je međunarodnim popisa.
Dakle, bivši šef države i broj njegovih suradnika bili su ili stisnuti u inozemstvo ili bez slobode. Na mnogo načina, to je bio odgovor na želje birača koji su nezadovoljni zlostavljanjem gubitka zemlje. U isto vrijeme, ukupni progon čelnika jedinstvenog nacionalnog pokreta nije bio, mnogi od njih nastavili su javne aktivnosti. Stranka je zadržala neformalni status glavne oporbene snage zemlje koja ima jake veze u međunarodnoj areni.
U 2016-2020 "Gruzijski san" ojačao je svoju poziciju uzimanjem ustavne većine na parlamentarnim izborima. I u isto vrijeme, od 2018. godine jasno se razlikovalo javno razočaranje vladajuće stranke. Sve više, počele su se pojaviti masovne akcije (njihovi vrhovi pali na tzv. "Night of Gavrilov" u ljeto 2019. i za razdoblje krajem 2019. - početkom 2020., koji je bio povezan s nevoljkošću "sanjara" za reformu Ustav u korist oporbenih snaga).
Bilo kako se može, stranka je uspjela ponovno proživjeti test i koronavirus pandemiju i oporbene akcije i vanjski pritisak. Nije sve u Washingtonu i Bruxellesu bilo spremno prihvatiti monopol gruzijskog sna u unutarnjoj politici Gruzije.
Međutim, njihov je pritisak bio relativno jednostavan za izdržavanje, budući da je u vanjskoj politici Ivanishvili nije promijenio strateške prioritete svog prethodnika i nastavio tečaj za integraciju Gruzije na euroatlantske strukture. Štoviše, na taj način, gruzijska vlada je postigla određeni uspjeh, kao što je potpisivanje sporazuma o pridruživanju s Europskom unijom i dobivanje statusa "povlaštenog partnera" NATO-a, iako je pitanje formalnog ulaska u Tbilisi u Euro- Atlantske strukture nisu bile značajno napredne.
U isto vrijeme, Gruzija je promijenila neke taktičke prioritete tijekom Ivanishvili, navodeći normalizaciju odnosa s Rusijom, ali bez oslobađanja "crvenih linija" (govori o statusu Abhazije i Južne Osetije). Tečaj o normalizaciji odnosa s Rusijom bio je motiviran potrebom za prevladavanjem prepreka Gruziji prema ulasku NATO-a u način, zabrinutost da eskalacija napetosti u ruskom smjeru može zatvoriti ovu perspektivu.
Osim toga, zbog normalizacije odnosa s Rusijom uklonjena su ograničenja za gruzijske robe na ruskom tržištu. Gurnuo je gospodarski rast u Gruziji i ojačao popularnost vladajuće stranke. Ostaje samo žaljenje što je ovaj trend prekinut 2019. godine, međutim, zloglasna "noć Gavrilov" samo je naglasio ranjivost normalizacije ograničenog radijusa djelovanja. Naknadni događaji su pokazali da je Ivanishvili, poput njegovih protivnika, nije spreman za informativni politički dijalog s Moskvom izvan uvjeta za povratak Abhazije i Južne Osetije.
Novi lideri i stara lica?
Najvjerojatnije vladajuća stranka, koja je donijela većinu u parlamentu nakon sljedećih izbora u 2020. godini, na čelu će 42-godišnja Irakli Kobahidze. Znao je značajno iskustvo: u studenom 2016. - lipanj 2019. Bio je govornik Nacionalnog parlamenta Georgia. On je bio koji se smatrao omiljenim Ivanishvilijama, smjestio se u pozadini u pozadini masovnih prosvjednih predstava nakon "Night of Gavrilov", tako da je u prikladnom trenutku da vrati prošlo mjesto u prikladnom trenutku.
Izgleda kao da je došao vrijeme Kobahidze. Ali koliko je ozbiljno Ivanishvilijeva namjera napustiti gruzijsku politiku? Takva pitanja ne izgledaju u stanju mirovanja. Činjenica je da je obećao svog opozicijskog vođe u iznimkama od Saakašvili: "Nakon nekoliko godina ostavit ću politiku, a ako se vratim, onda samo kao opozicija."
I doista: u studenom 2013. godine, godinu dana nakon preuzimanja vlasti, Ivanishvili je napustio političku zemlju Olympus. Napustio je mjesto premijera i formalno nije zauzimao službene pozicije, iako nije postao opoziciona. Štoviše, utjecao je na sva ključna rješenja koju je donijela kabinet i parlamentarna većina.
U svibnju 2018. kreator gruzijskog sna izabran je svog predsjednika i već u tom svojstvu, predsjedničkim izborima i parlamentarnoj kampanji, koja je završila pobjedom predstavnika stranke vlasti i također je nadzirao. Dakle, presedanci skrbi i povratka Ivanishvili u politiku već su se dogodile. I to nije činjenica da se u sat "X" neće odlučiti zasjati drevno i na ovaj ili onaj način da se pridruži definiranju Gruzije iz perspektive.
Razumno pitanje: zašto je osnivač vladajuće stranke odlučio otići "ovdje i sada"? Očito, rezultati parlamentarnih izbora, unatoč uspjehu "gruzijskih snova", nisu bili dopušteni kontradikcija između vlasti i oporbe, što je odredilo unutarnji politički dnevni red posljednje dvije godine.
Oporba, unatoč unutarnjim neslaganjima između njezinih vođa, jedan je u odbijanju novog sazivanja parlamenta. Tu je pokušaj predstavljanja brige o Maratu kao ažuriranju, nominaciji "novih osoba". Iako s kobahidze takva metafora izgleda više nego sumnjivo.
Znajući temperament Ivanishvili, teško ga je predstaviti kao car-odbacivanje. Najvjerojatnije će nastaviti učinak donošenja odluka o donošenju odluka, ali to neće biti tako intenzivno. Dakle, snaga i unutar zemlje, a na vanjskoj areni nastoji podnijeti određeni projekt ažuriranja za pražnjenje situacije. Pregovori s oporbenim strankama koje odbijaju zauzeti zamjenika stolica i tvrdeći falsifications o rezultatima glasovanja, nisu bili okrunjeni uspjehom, ali se moć ne žuri da ih dovrši, naprotiv, spreman za nastavak. U tom smislu, briga za Ivanishvili najvjerojatnije će biti zastupljena kao kompromis. I može imati određeni rezultat, barem taktički. Ali strategija je oskudna roba ne samo u Gruziji, nego iu cijelom post-sovjetskom prostoru u cjelini.
Sergej Bodgenovov, vodeći istraživač Instituta za međunarodne studije Ministarstva vanjskih poslova MGIMO-a, glavni urednik časopisa International Analytics