Europska komisija ne gubi nadu prisiliti Apple platiti iznos, koji je čak i za takvu korporaciju vidljivo - gotovo 16 milijardi dolara. Ovaj put je žalila sudsku odluku, prema kojoj je Apple dopušteno ne platiti bilo koji od tog iznosa. Društvo je u potpunosti opravdano, međutim, prema Europskoj komisiji, ona ima sve dokaze da je Appleu bio u dogovoru s vlastima Irske, koji su joj dali atraktivne porezne olakšice. Je li Apple još uvijek pritisnuta uz zid?
Sud protiv Applea
EU tvrdi da je Apple dosegla nezakonit sporazum s vladom Irske, što je učinilo da spasi (nedovoljno plaćen) 15,8 milijardi dolara poreza. Nije loše popust, slažem se. Kako je Apple uspio učiniti? Tvrtka je poslala prihod od svih svojih prodaje diljem Europe kroz svoje europsko sjedište u Irskoj. Apple vjerojatno nije uzalud koji je izabrao ovo mjesto, jer u zemlji u to vrijeme došlo je do iznimno niske stope oporezivanja poduzeća u odnosu na druge zemlje EU - samo 12,5%. A Vlada Irske dodatno "swept" uvjetima po posebnim sporazumima koji su dopustili Apple platiti još manje.U 2016. godini EU je priznala takve sporazume nezakonitim. Utvrđeno je da je to bila irska vlada, a ne je jabuka prekršila zakon, ali budući da je Apple sudjelovao u ugovoru, to je značilo da je Apple dužan platiti porez koji nije optužen za Irsku vladu.
Kada je Apple i irska vlada podnijela žalbu, odlučeno je da će Apple napraviti puni iznos (gotovo 16 milijardi dolara) na poseban račun, gdje će biti pohranjen prije postupka suđenja. A u 2020. godini tvrtka je osvojila prvi sud u ovom slučaju. Sud je naveo da Europska komisija ne osigura dovoljno dokaza da je Apple dobio ekonomsku prednost tih sporazuma. Međutim, EU nije ostavila Apple, a na kraju 2020. podnio je žalbu.
Nudimo se pretplatiti se na naš kanal u Yandex.dzenu kako bismo bili u tijeku od najvažnijih vijesti iz svijeta jabuke.
Apple će platiti kaznu na sudu?
U svojoj žalbi, Europska komisija je navela da je sud koristio "proturječne argumente" kada je presudio da su irske Apple jedinice nisu odgovorne za netkane poreze. Tužitelj tvrdi da ima nepobitne dokaze da Apple nije imao zaposlenike u dvije irske jedinice, a ta poduzeća su bile čisto nominalne organizacije: Gotovo sva dobit koja se navodi ove dvije tvrtke objavljene su na računima sjedište postojeće kao što se ispostavilo samo na papiru.
Sada će Apple učiniti sve platiti? Najvjerojatnije br. Čak i ako je Apple stvorio "fiktivnu" tvrtku (Apple prodaje International i Appleove operacije Europe), Europska komisija još uvijek treba dokazati da je dogovor između Apple i Vlade Irske bio "jedinstven". Zakonodavstvo ove zemlje ne zabranjuje stvaranje tvrtki i ne regulira svoje aktivnosti ako ne krše zakon. Ali sa stajališta zakona o jabuku, sve je učinilo kompetentno: koristila je dvije irske i jedne nizozemske tvrtke za optimizaciju svojih prihoda. Zbog posebnosti poreznog zakonodavstva navedenih zemalja, plaćanja između njih ne podliježu porezima. I to je legitimno.
Apple se uvijek pridržavao linije da slijedi zakone svake od zemalja u kojima djeluje, ali povijesno je zauzimao agresivan položaj u pogledu poreza. Tvrtka je često koristila sveobuhvatne mjere koje su legalne, ali se u isto vrijeme smatraju kontradiktornim pravom, koji predviđa jednak stav prema svim tvrtkama. Samo vrlo velike transnacionalne tvrtke, kao što je Apple, mogu primijeniti ovu taktiku poreznog tereta. Ova shema je poznata među financijerima kao "dvostruki irski viski s nizozemskim sendvičom" (dvostruki nizozemski sendvič).