Ideja Banke Rusije o uvođenju digitalne rublje brojni stručnjaci za financijsko tržište smatrali ste skeptičnim. Udruga banaka Rusije čak je objavila izvješće, koje opisuje moguće rizike i bacaju sumnju na svrsishodnost provedbe takvog alata. Međutim, mogu se dati poštena procjena ove inicijative, procjenjujući ne samo taktičke zadatke, već i sadašnju evolucijsku fazu ruskog bankarstva.
Tržište će to shvatitiPriori su više načina i mogućnosti plaćanja, što je bolje za ljude. I to je pošteno da regulator nadzire poštivanje konkurencije, ne dopuštajući monopolizaciju pristupa financijskim uslugama, te nastoji razviti tržište prema najvećoj raznolikosti i maksimalnom pristupu korisnicima na alate. I iako regulator stvara uvjete, sve stavlja tržište na svoje mjesto. Udobni, sigurni i povoljni alati su u potražnji, loše zamišljena rješenja umiru tijekom vremena. I u tom smislu, ne biste se trebali bojati pojave novih rješenja. Sposobnost da se izbor je uvijek dobar.
Stoga se kategorički ne slaže s tezom kolega da stvaranje digitalne valute može zaustaviti inovativni razvoj industrije. Umjesto toga, naprotiv, njegovo uvođenje je evolucijski razvoj industrije. Kao, na primjer, prijelaz na virtualne kartice i razna rješenja kao što je Apple platiti, Google platiti, itd. Gura tradicionalne plastike. Ovo je prirodni tijek stvari.
Postaju transparentnijiMnogi financijeri zbunjuju da će se novčanici s digitalnim rubaljama otvoriti izravno u banci Rusije. Prepress odljeva sredstava iz bilance kreditnih institucija. To, prema kritičarima, središnju banku okreće središnju banku iz sudionika na tržištu i operater digitalne ruble platforme.
Međutim, ako pogledate tržište i onih sudionika koji sada rade na modelu elektroničkih novčanika s kvalitetom identifikacije kvalitete, prijevod ovog segmenta pod kontrolom središnje banke samo će povećati transparentnost poslovanja i jamstava za vlasnike tih novčanika.
Pretpostavljam da pojedini sudionici na tržištu koji koriste novčanike za pola nuklearne isplate za kockanje, neće biti jako zadovoljni tim propisom. Međutim, većina klijenata su samo transparentnost plus, jer će omogućiti obranu svojih prava i povratak izgubljenog novca. Dopustite mi da vas podsjetim da sada s nerazumnim ili lažnim otpisima iz polu-nosa novčanika, gotovo je nemoguće vratiti novac. Polu-sam, jer, unatoč zahtjevu za provođenje identifikacije, u nekim slučajevima se formalno provodi. I korisnički novčanik može biti druga osoba čiji su podaci nezakonito korišteni za otvaranje novčanika na njemu.
Vrlo kontroverzno i odobrenje kritičara o mogućim odljevcima fondova s bankovnim računima. Takva izjava ne uzima u obzir preferencije razne ciljane publike, kao i činjenicu da digitalna rublja nije depozitni proizvod, odnosno to neće biti dohodak.
Treba imati na umu da tradicionalne niše u kojima su predstavljene razvoju banaka. Na primjer, ako model Banke ne bude izgrađen na državnim zaposlenicima, a sama banka radi na tržištu, ona se natječe od usluge i programa odanosti, spektra alata. Tržišna banke imat će više mogućnosti ako središnja banka, kao operator platforme, digitalna rublje platforma i ne posjeduje vlastitu infrastrukturu u obliku izvađivanja, bankomata ili terminala, ponudit će bankama zanimljive uvjete za povlačenje gotovine ili operacije na takav novčanik.
Razmislite o dobromSumirajući sve što je rekao: Evolucija ne traži dopuštenje, cijeli svijet se kreće prema digitalnim valutama središnjih banaka. I ne ide sada u tom smjeru - to znači zaostati u razvoju. I stoga, po mom mišljenju, na dijelu sudionika financijskog tržišta, to bi bilo točnije ne ispitati izvedivost projekta, ali razmotriti što je potrebno za njegovu promociju, koji su uvjeti potrebni od strane banaka. I koje su preferencije potrebne za klijente da povećaju zanimanje za digitalnu rublje, osobito ako se kamate i bonusi ne obračunavaju za takve novčanike, kao operacije kartica, ili neće biti mogućnosti plaćanja raznih usluga bez provizija, kao u novčanicama banke operateri velikih terminalnih mreža.
Digitalna valuta zahtijeva konkurentne prednosti. I oni dolaze sasvim moguće, što će više formirani slobodni ostaci omogućiti da ga financirate.
Mišljenje autora ne može se podudarati s položajem izdanja VTIME-a.