Godina Kovida: prisilni pad aktivnosti

Anonim

Godina Kovida: prisilni pad aktivnosti 18079_1

Godina pandemije osporila je sve političke režime u svijetu, a svi su se unutarnji događaji nekako postavljeni na karantenu (obavezna samoizolaciju). Rusija nije iznimka: Pandemija je spriječila mobilizaciju protivnika izmjena i dopuna Ustava i ojačala pritisak na regije, izvješće o zakladi za liberalnu misiju "Godina Kovida: preliminarni rezultati i izazovi desetljeća kaže. Stručnjaci predviđaju daljnju eskalaciju napetosti između društva i moći, međutim, vjeruju da civilno društvo još nije dostiglo kritičnu točku.

Opći trend

Borba protiv pandemije i, prema tome, njezine posljedice u početku ovisno ovise o vrstama političkog režima i proizlaze iz tih ekonomskih mogućnosti. Dakle, zemlje koje su imale širok aparat za prisile su se kladili na ukočenost karantenskih mjera, dok su razvijene zemlje s demokratskim tradicijama i širokim prilikama zaduživanja popraćene mekšim ograničenjima sa širokim paketom pomoći stanovništvu i poslovanju. Kao profesor Visoke ekonomske škole, Oleg Viugin, zemlje s političkim režimima koje su omogućile usku kontrolu nad građanima i poslovanjem (prvenstveno u Kini), relativno je uspješno prošao epidemić sa stajališta i razmjera žrtava (čak i uzimajući u obzir njihovo namjerno potcjenjivanje) i ekonomske posljedice, te su stoga spremne zabilježiti iskustvo borbe protiv pomoći za njihovu imovinu. Demokraciji se ne mogu računati na sličnu razinu prisile i discipline, a time i za njih borba protiv pandemije bila je razlog za pronalaženje novih oblika svjesnog uključivanja građana u konsolidaciju nacionalnih interesa na temelju jednakosti i pravde.

Godina Kovida pokazala je mnogo veću održivost gospodarstva i reakciju stanovništva na ekonomski stres nego što se može pretpostaviti - čak iu usporedbi s krizom 2008. godine, ekonomski prosvjedi bili su malo i kratkotrajno. Međutim, u političkom smislu, svijet izgleda nepredvidljivo, sažeto u "liberalnoj misiji": crni život materiji pokret s kolapsom spomenika Columbusa, velikih prosvjeda u Bjelorusiji, pokušaj otrova Alexeija Navalnyja, Karabakh rata , promjena moći u Kirgistanu, ekstremni stres emocija u predsjedničkim izborima u SAD-u koji završava s napadom Capitol u Washingtonu. "Ovi događaji nisu posljedica pandemije, ali u agregatu s njom stvaraju osjećaj rušenja starih naredbi i visoke neizvjesnosti budućnosti", kaže izvješće.

Rusija

Ruske vlasti su zapravo završile mogućnost drugog desetljeća stagnacije, vjerovali su u "liberalnu misiju", skrenula pozornost na to kako su razvojni ciljevi odgođeni: Uredba potpisana u srpnju 2020. ne samo da tolerira ciljeve deklarirane na 2024., ali također ih prilagođava prema spuštanju.

Kao ankete pokazuju, stav prema amandman o "nultom" splitskom društvu gotovo na pola. Asciliranje izmjena i dopuna nije se moglo mobilizirati ne samo zbog niskog organizacijskog potencijala oporbe, već iu vezi s učinkovitošću represivnih metoda. Kao rezultat toga, u popodnevnim satima izazvala depresiju među opozicijskim kontingentima.

Sam samo po sebi glasovanje o izmjenama i dopunama u uvjetima pandemije za proširenje prakse falsifikacija, pritiska na zavisno biračko tijelo i daljnje komplikacije javne kontrole nad izborima, vjeruje da politički znanstvenik Aleksandra Knenenev vjeruje.

Želja Federalnog centra također je napomenuti da prebacuje političku odgovornost za poteškoće s pandemijom u regije. Stoga su regionalne uprave i Rospotrebnadzor, koji zapravo nisu imali dovoljno resursa, bez vještina, niti ured za stvaranje djelotvornih i pravovremenih rješenja, izabrani su kao koordinacijska borba s instancom.

Regija

U takvim uvjetima, iritacija u diktata Moskve raste u regijama, a injekcije proračuna više ne mogu ga ugasiti.

Alexander Knenev, politički znanstvenik:

- Malo je vjerojatno da će jedan ili drugi regionalni sukob postati razlog zbog krize na nacionalnoj razini, prilično regionalna neravnoteža može biti u nekom trenutku rezonator društvenog nezadovoljstva povezanog s autsajderima u ponašanju događaja i dnevnim redovima.

Sam Kremlja u regionalnoj politici ostao je vjeran načelu prioriteta za kontrolu ciljeva razvoja. Guverneri su bili u situaciji u kojoj nemaju priliku raditi sa svojim timom - na primjer, u 2020. godini, koordinacija ministara zdravlja i obrazovanja sa saveznim odjelima postalo je obvezno. U 2001. godini guverneri su poduzeli pravo utjecati na imenovanje regionalnih dužnosnika sigurnosti. Uprava predsjednika koordinira zamjenici domaće politike, odjeli profila također su u skladu s Ministarstvom financija, Ministarstvom industrije, Rozleshoz.

Alexander Kynev:

- Administracije sve više prestaju biti momčadi i sve više je skup slabo povezanih menadžera, više orijentiranih na poglavice u Moskvi. U takvim uvjetima guverner postaje samo službenik, ali s političkom odgovornošću. U takvoj situaciji, prijenos dodatnih ovlasti na kontrolu pandemije ne može dovesti do povećanja njihove političke težine.

U "liberalnoj misiji" sažeti da Kremlj nastavlja liniju da li oduzima svoju političku težinu i neovisnost u donošenju odluka. Dakle, popularni Khabarovsky guverner Sergey Fourgar uhićen je, osvajajući izbore 2018. godine u Kremljnom Millenniku, teški guverneri Belgorod Regija Evgeny Savchenko i Kaluga Igor Artamonov bili su podneseni.

Alexander Kynev:

- Unatoč političkim i ekonomskim rizicima njihove eliminacije, Kremlj ne želi podnijeti guvernere figura vlastitim političkim kapitalom.

Zbog pandemije u proljeće, ubrizgan je niz rotacije guvernerskih korpusa, ali nakon izmjene ustava nastavilo je ostavku. U isto vrijeme, trend je nastavljen za imenovanje guvernera političara i dužnosnika, koji su prethodno nisu bili izravno povezani s regijom: u 7 od 10 slučajeva, stvarni "varings" postao je obavljanje odgovornosti guvernera.

Budući, izbori i potencijal za prosvjed

Unatoč činjenici da su izbori u 2020. godini zbog pandemije kovrčave, bili su od velike važnosti uoči federalne kampanje - 2021., pokazujući značajno razočaranje birača u starim strankama i zahtjev za ažuriranjem političkog krajolika, uključujući i osobno, odnosi se na izvješće.

Izbori na temelju stranačkih popisa sugeriraju da u uvjetima niske "Ujedinjene Rusije" zadržava dominaciju, ali parlamentarna opozicija ima ozbiljne probleme, njihove izbore kampanje bile su manje. Čak i rast nezadovoljstva građana nije popraćen željom pravnih političkih stranaka da organizira i vodi. Značajno je da je u najmošćim političkim prosvjedima-2020 na području Khabarovsk, nijedna od sistemskih političkih stranaka nije riskirala javno pridruživanje.

Ako je ranije razočaranje u seriji moći dovelo do povećanja glasova za komunističku partiju Ruske Federacije, LDPR-a i "poštene Rusije", sada birači vole uzeti priliku s novim, čak i ako su nepoznate stranke "novi ljudi ", Ruska stranka umirovljenika za pravdu.

Alexander Kynev:

- Biti samo novi i bez anti-praćenja tijekom atraktivnog imena i prilično aktivne kampanje, ispostavlja se da je dovoljan pod zahtjev birača na nova lica.

Ukupan broj prosvjednih akcija u 2020. godini bio je manje zbog karantena, ali oni koji su bili, bili su svjetliji i vidljiviji. Prosvjed u neneti odbora protiv eliminacije okruga kao subjekt Federacije (kao rezultat toga, odobrenje izmjena i dopuna Ustava nije uspio, a Vrio Arkhangelsk guverner Tsybulsky izgubio je izbore na području Nao), Khabarovsk Prosvjedi u obrani furno (vrhunska gravitacija u Khabarovsk 50.000 60.000 ljudi u srpnju - kolovoz u subotu dionica), prosvjed u Baškotostanu protiv razvoja na Shikhan Kushtu (moć je bila prisiljena proglasiti Zobranu zonu Kushta).

Ekonomska stagnacija, "umor od vođe", prosvjedni regionalizam i značajne promjene u strukturi medija potrošnje (broj ljudi koji gledaju TV se svede na internet) - formiraju ozbiljan izazov političkom režimu u početku desetljeća. U kratkom roku, represivne prakse i jačanje političke kontrole će obuzdati manifestacije nezadovoljstva građana, ali će ojačati osjećaj socijalne stagnacije, šireći "zoni odbijanja" režima u budućnosti, na ovaj zaključak u "liberalni" Misija". Glavni izvor promjena može biti ili pritisak samog civilnog društva ili nakupljanje unutarnjih kontradikcija unutar same savezne snage i povećanje broja pogrešnih odluka, ili oboje zajedno.

Čitaj više