Protivnici Rusije koriste lik Alekseja Navalnyja i akumulirali na pandemijskoj nezadovoljstvu ljudi kako bi promovirali svoje interese, rekao je ruski predsjednik Vladimir Putin. Početkom veljače navijači oporbenog blogera odbili su provoditi nove nekonzistentne dionice za proljeće, objašnjavajući to rizikom od "univerzalnog razočaranja" sudionika. U isto vrijeme, šef mreže regionalnog sjedišta Leonid Volkova izjavio je kako će biti "metode vanjske politike" tražiti oslobađanje pomornyja. Što znači takva promjena prioriteta, a koje se radnje mogu očekivati od oporbe u budućnosti, analizirao je šef Centra za politički ekonomski istraživački institut za novo društvo Vasily Koltashov.
Ako postoji određeni plan glavnog udarca "u boji u SAD-u i EU u prostoru bivšeg SSSR-a, onda se odnosi na Rusiju. Nigdje u bivšim sovjetskim republikama, naredba nakon Maidana nije održiva, a vanjski utjecaj - koji se pruža sve dok ne postoji neovisna Rusija. Stoga je neuspjeh na ruskom fronti od velike važnosti za stare vođe globalnog sustava, a ta promjena euroazijskog procesa.
Siječanj neuspjeh opozicije
Stojeći za Alexey Navalny utjecajni zapadni krugovi ne bi donijeli odluku o povratku u Rusiju ako takav neuspjeh može predvidjeti. Jedva mogu pretpostaviti da bi palača bajke iz filma bila samo betonska vila, gdje nema luksuznih čuda. Čak i manje, oni su očito očekivali da će plan za uvođenje prosvjedne kampanje u nekoliko faza biti omotana njegovom koagulacijom iz pozornice do pozornice, a umjesto penjanja bit će pad. To je ono što se dogodilo. Ali čak i premještanje akcenti u agitaciji nije pomoglo.Prema rezultatima vrlo čudne kampanje, 31. siječnja, val publikacija u liberalnom tisku i blogeru na težini policije i Rosgvadirdija je otišao. Odavde možemo zaključiti da je sve to pokušaj prebacivanja fokusa s jasno neuspješnim djelovanjem; Nema povećanja broja sudionika nije bilo vidljivo, i stoga je vrijedilo očekivati prosvjed. Takva je mogućnost postala više nego očita. Stoga su mnogi prozni i zapadni mediji postali dvostruka moć za rad na emocijama, stavljajući naglasak na broj sudionika, a ne na sadržaj njihove montaže (ne vrlo razumljivo nakon što se ispostavilo da je bajka palača samo beton) i na temu ozbiljnosti pritvora.
U stvarnosti, posebna ozbiljnost teško se može ozbiljno reći: suprotno mnogim provokacijama, službenici za provedbu zakona ponovno su pokazali ispravan učinak njihove funkcije. U istoj američkoj policiji djeluje mnogo više teže. Nisam ponovio u Moskvi da ponovim pogrešku naših bjeloruskih kolega koji su se kladili na ukočenost suzbijanja. Zapravo, suzbijanje prosvjeda u Rusiji nije. Slično tome nije percepcija Navalnyja u društvu, a ne onaj njegovih spremnika.
Druga osoba samoproglašena vođa
Zbog neuspjeha informacijske kampanje, palače i na temelju svojih žalbi na "civilizirane zemlje", gdje čak i birači XIX stoljeća sudjeluju u "poštenim izborima", uvesti nove sankcije protiv Rusije, u javnom mnijenju liberalnih hrvača stekao sliku nacionalnih izdajnika. Stoga je veliki broj građana uočio prosvjede koje je pokrenula pro-zapadna opozicija kao pokušaj ponovnog ponavljanja ukrajinskog Maidana (i nije tako?). Govoreći drugačije, oni su doživjeli policiju i Nacionalnu stražu kao branitelje nacionalnih interesa u uvjetima kada Zapad i njegovi elitni krugovi zatvaraju u zemlji pripremaju prostor u boji.
To nije bila situacija oscilacija, koja je bila uočena u Bjelorusiji na kraju ljeta i u jesen 2020. godine. Tada je približavanje lokalnih vlasti s Rusijom (odbijanje sukoba i proširila suradnju), kampanju izloženosti Svetlana Tikhanov i ostali vođe lutaka lokalnog prokondratne nacionalne liberalne opozicije s masom građana ostvarili su prijetnju. U Rusiji je oporba bila instant opozicija.
Sve to govori io podjelu ruskog društva, ali samo mali dio odobrava neoliberalnu pro-zapadnu stranku. Većina se odnosi na njega bez odobrenja, a mnogi čak i otvoreno vide u njemu u njemu.
Na mnogo načina, rezultat ukrajinske "revolucije dostojanstva" i njezin uranjanje u 2020. godini 2020. još je više uništenje, dok je u Rusiji bilo progresivnih promjena. Oni su bili zabrinuti za upravljanje ekonomije, socijalne politike, kao i postupno čišćenje sustava upravljanja države od neoliberalnog osoblja. Konačno, važna granica bila je usvajanje izmjena i dopuna Ustava. Motivi ruskog sjedišta liberalnog opozicije glasovanja "za" Rusi nisu uopće nisu analizirali.
Loša mornaly zaštita
U takvoj situaciji, mornaly se teško može računati na profitabilnu sudsku presudu. Nakon uhićenja u zračnoj luci, još uvijek je vjerovao u obećanje borbe koju mu je obećao, a možda i brzo izdanje. Ali u veljači je vrijeme za potpuno različite misli inspirirane neuspjehom kampanje.Na kraju suda, mnogi promatrači imali su osjećaj da je Alexei Navalny posebno prekršen prije hospitalizacije u Rusiji, pravilima uvjetovanog uvjetovanog. To je bio jasno dio velike strategije (možda daleko od njegova osobnog), koji je okrenuo Fijasko. Kao rezultat toga, kao odvjetnici i obećani, to se dogodilo - jer je prekršio probno razdoblje i učinio ga sustavno, sudska odluka o tom razdoblju bila je vrlo logična. Navalny na tim potraživanjima, FSIN nije mogao smisleno odgovoriti, a na sudu nije branio tu poziciju. Da, nije bila važna za njega politički. Druga stvar je da se ispostavilo da je ova politička igra uzalud: rezultat nije radio, a problemi su nastali.
Zanimljivo je da je obrana Blogger-politike također skliznula iz pitanja o razlogu da se ne pojavi hospitalizacija i uz njegov boravak u Njemačkoj. U bivšim govorima Navalny je rekao da je njegova "prekršaj" trebala biti navodno u činjenici da je bio u nesvjesnom obliku u Njemačkoj. Međutim, Nagradny Fsin tijekom razdoblja nerezidenta nije uzrokovao. Opet, to je izašlo, nešto je bila njegova oklada u igri, a igra je dovoljno dobro, pravne suptilnosti ne bi bitne. Ali u ovoj igri nije bilo sadašnje analize, sve je bilo avanturno i prema rezultatu - glupo. Navalny će vjerojatno biti prisiljen razmišljati u nadolazećim mjesecima. Očito je da političar i njegovi ulošci nisu razumjeli logiku razvoja socijalnog procesa u Rusiji; Nisu imali nikakav drugi informacijski resurs za uspjeh, već nešto temeljno.
Pogledajte sve što drugačije
Vrijeme će reći. Možda, mornaly pretpostavlja da je nebid mase prema njegovoj privlačnosti na ulicu nije pasivnost prije plakanja, nego svjesna odluka. Ovu radnju. Ako to razumije, shvatit će što je uzaludno odigrao svoju sudbinu. Uostalom, zna da objektivni razlozi za neuspjeh, a to je 7 kršenja prije hospitalizacije u 2020. godini, on nije imao. On zna da su ove povrede FSIN 60 u prethodnim godinama uvjetne osude također bili dio igre. I ne postoji nova tvrtka protiv mornalyja. Svi stari, i samo redoslijed služenja kazne za promjene gospodarskih zločina.
Međutim, postoji nešto razmišljati o ostatku. Neuspjeh prosvjednih kampanja liberalne oporbe mijenja se u euroazijskom prostoru. Uostalom, sada se svi procesi u velikoj međunarodnoj igri mogu predati u suprotnom smjeru.
To će značiti ne početak Mainov, a napad "boja" su pro-zapadni neoliberalni načini. Učinkovitost odbijanja novih "revolucija dostojanstva" također se može povećati na ukrajinski uzorak. Ali ovdje je ključ, koji je spreman izvršiti vlasti onih ili drugih post-sovjetskih država.
Temeljni zaključak za Euroaziju
Usred građanskog rata u Ukrajini, u 2014. godini neki su analitičari upozorili: ako Rusija daje Sjedinjenim Državama i EU da uzme ovu zemlju pod kontrolom, onda je izvoz "revolucije boja" u druge države neizbježan. Bilo je logično očekivati u Moskvi. Vanjska bitka za Rusiju trebala bi postati unutarnja, jer je vanjska bila geografski samo geografski. Za neutralnost, trebalo je pretrpjeti kaznu i Bjelorus, koji je 2020. godine dobio provedeno iz vanjskog Maidana. Ovdje mu potpora Moskve nije dopustila da pobijedi, ali nije spasila Rusiju iz pokušaja prokondratnih liberala-opozicija organiziranju oduzimanja moći.
Događaji su napravili jasnoću u kojima političari ne bi htjeli razumjeti. Međutim, avanturistima Navalny Campanija na početku 2021. u Rusiji imala je posljedice. Glavna stvar je ukupni neuspjeh Maidana u Rusiji, gdje je masa stanovništva odbila podržati opozicije - zapadnjake. Uopće nije za dobrobit prosvjeda, pojačan zapadnim tiskom, kao i na pojavu na "povijesnom" sudu zbog velikog delegacije stranih diplomata. Konačno, rusko društvo to uopće ne smatra da bi se na Zapadu
Jednom sjaji "tuče na brdu", američki sustav moći (oligarhija, izvanredan za demokraciju) i uspješno gospodarstvo (izdano za slobodan tržišni model) - sve se ispostavilo da su ruševine. Stoga, kada su navijači "revolucije boja" postali aktivniji u usmjeravanju na "normalne zemlje" kao uzorak za Rusiju, uspjela je protiv njih. Građani nisu imali i nisu mogli podržati dionice najavljene autoritarnim sjedištem Navalnyja. Maidana nije uspjela. Pada s padom. Također se dogodilo zbog društveno-patriotskih promjena koje su započele u Rusiji posljednjih godina.
Zapravo, Maidan Plan je konačno pokopan u vrijeme usvajanja amandmana u ustava, ali organizatori se radije ne mogu primijetiti. Jedva da izvlače zaključke i dalje.
To se dalje može opisati kao inverzno kretanje: u zemljama u kojima je moć pro-zapadni narodni liberali (koji su došli na vlast i kao rezultat udara) sile, izgubit će ovu moć. Oporba u odnosu na njihove politike će ojačati i govoriti najjasnije, gledajući drugi način u ruskoj politici i produbljivanje eurazijske integracije. Nesumnjivo, još uvijek ćemo vidjeti političku krizu u Ukrajini, kao i glavni neuspješni Maidan u Euroaziji - pro-zapadnoj opoziciji u Rusiji došao je u Fiasco. To mijenja poravnanje snaga, u smislu da je kamp "revolucija boja" sve slabiji. Bacio je ogromne resurse u bitku za škriljevca situacije u Rusiji i ništa nije postigao.
Vasily Koltashov, voditelj Centra za Institut za političko gospodarsko istraživanje novog društva