Dana 18. veljače, u Sovjetskom okružnom sudu održano je još jedno ročište o tužbi Serdscher Dmitry na savjetniku guverneru Oryola Regija Sergej Lenznev o zaštiti časti i dostojanstva.
Stručnjaci autonomne neprofitne organizacije "Moskovski centar za stručnost i evaluaciju" osigurali su rezultate sudskih istraživanja. I kao rezultat spora stranaka, sud je došao do zaključka o potrebi ispitivanja dvaju stručnjaka - Moskva (koji je pripremao ispit) i Orlovsky (koji predlaže čuti boku optuženika).
Kako je izrazio sud odvjetnika Lenzneve, ravnatelj Instituta za filologiju državnog sveučilišta Oryol. Ogu, Vladimir panyushkin, pripremio je pregled ispita. Prema njegovom mišljenju, ispit sadržan u Moskvi sadrži kontradiktorne zaključke i ne odgovara na sva pitanja koju dostavlja sud. I nastao da ispituje panyushkin kao stručnjaka. I također preispitivati, za koju je zatraženo povjerenje liječnika filoloških znanosti, profesor Odjela za domaću filologiju Državnog sveučilišta Kostroma Tretvakova.
Na stranu tužitelja dovela je do toga, jer je Panyoshkin već ispitivao sud kao stručnjak, i drugo, kako je izrazio odvjetnik tužitelja, "zaključak još nije najavio i nije istražen na sudu, Sud daje sudu, a jednostavno neslaganje stranaka okrivljenik nije razlog za imenovanje preispitivanja. "
"U dodatnim komentarima, Panyushkina ne vidi smisla, jer je izrazio svoj položaj zaštite svjedoka. Očito, gospodin Panyushkin, govoreći na strani okrivljenika, ima određeno mišljenje o ovom suđenju. I to bi bilo čudno vidjeti nešto drugačiji zaključak o jezičnom ispitivanju, s obzirom da je već izrazio svoje mišljenje. Bilo bi čudno ako je imao dva dijametralno suprotna mišljenja o našem pravosudnom sporu ", na sudu se pojavio Dmitry Siregin.
Sergen je također podržao svog odvjetnika i protivio se dodatnom pregledu.
"Jedno stručno mišljenje je već dostupno, stručnjak koji ga je proveo ima odgovarajuće kvalifikacije i obrazovanje. Zaključci koji su u zaključku su potpuno čitljivi i razumljivi, osobito učinkovit zaključak - sve je opisano na pristupačnom jeziku, kako ne bi ušao u pojedinosti znanstvene prirode ", kazao je Sudegin.
Ranije, Šedgin je proglašen na sudu da je zbog zagadnog položaja, stručnjak Oryola mogao biti pritisak, a sud je odbacio ovu kandidaturu kao stručnjak za slučaj. Na posljednjem ročištu, ovaj je trenutak također komentirao na strani optuženika. Odvjetnik Sergej Lenzneva je primijetio da je osoba koja je provela ispit dobila obrazovanje na državnom sveučilištu Oryol. "Stoga, ono što je zapravo strahove - to nije posve jasno", dodala je.
"Kad sam rekao da je stručnost treba provoditi izvan regije Oryola, s obzirom na položaj okrivljenika, mislio sam na teritorijalnu pripadnost. Mnogi stručnjaci središnjeg saveznog okruga primaju svoje obrazovanje, ne vidim ništa prengible ovdje. Bilo nam je vrlo važno da primimo ovu stručnost u drugoj regiji ", odgovorio je Siregin.
Krajem ožujka, dva stručnjaka će saslušati sud.
- U kolovozu prošle godine, Feldscher Dmitry je podnio Lenznev. Razlog za primjenu Siregine, mi se sjećamo, služio je zatraženo od Lenzneva nakon što je Lengeyja Mironovljevog vođe Sergeyja Mirona na regionalnu zdravstvenu skrb. Lenznev, između ostalog, nazvao je Sergina Balabol, pronašao je uvredu i izjavio da će tužiti službenika. Uoči Suda, Lenzhenev je ponovno nazvao Seginina Balabol.
- 15. veljače, tijekom konferencije za novinare, guverner Andrei Klychkov odgovorio je na pitanje dopisnika "on", koji je zabrinut zbog ove situacije. "Ja sam gust čovjek, mirno tretiram mnoge stvari. Iako ponekad želim i ne smirim se. Radimo se s zakonom. Podvrgnuti - razumijemo. Unutar zakona. I tako ćemo jednostavno napraviti zid od države i općinskog tijela u kojem možete nešto baciti ništa ", reče Cangkov tada.