Može impresionirati da se sučeljavanje jabuke i epskih igara završile kao neočekivano, kao što je počelo, bez vođenja svega što bi zaslužilo našu pozornost. Međutim, nije. Unatoč činjenici da je u posljednjih nekoliko tjedana, sukob nije primio nikakav razvoj, bilo je sasvim objašnjeno - to je dopuštenje dvorištu koji treba puno vremena da se upoznaju s tom slučaju, čuti svjedočanstvo, usporediti različite točke gledišta i može čak dobiti stručno mišljenje. sa strane. Ovo je trenutno uključeno u ovo.
Tim Cook neće ostaviti Apple. I bonus od 76 milijuna dolara ovdje
Sud je imenovao sedam sati saslušanja u slučaju jabuke i epskih igara, obveznog sudionika kojim bi trebao biti, transferi Gizmodo. To je potrebno, tako da CEO Appleov CEO može dati svjedočanstvo u provedbi provodnog postupka. Bit će potrebno reći kako se tvrtka odnosi na konkurenciju u App Storeu, što koraci uzima za svoj razvoj i što znači spriječiti formiranje monopola u kojem je Apple optužena za epske igre studio odvjetnike, fortnite developer.
Jabuka protiv epskih igara
Ljudi bliski desno, znatiželjni će znati da sudac imenuje suca u SAD-u. To jest, oni su unaprijed poznati. U tom slučaju, epske igre su traju 8-satni sastanak, a Apple je zahtijevao da ga smanji na 4, ali sud je odlučio zadržati 7 sati. Nešto mi govori ono što je učinjeno podučavati jabuku, jer su joj odvjetnici pokušali zaštititi Tim Cook iz svjedočanstva dacha uopće. No, sudac je naveo da zakon ograničava samo njihovo trajanje, a ne krug sudionika, a bez generalnog direktora, takvo ne-očigledno pitanje nije raspravljalo.
Ne možete ni zamisliti koliko zlonamjerni tim kuha
Općenito, proučavajući materijale slučaja, počeo sam se oslanjati na mišljenje da sudac zauzima boku epskih igara. Napravio sam takav zaključak na temelju sljedećih čimbenika:
- Sudac je gotovo potpuno odobrio trajanje ročišta koje su tražile epske igre;
- Sudac je pozvan dao svjedočanstvom zaposlenika jabuka najviše razine, koji je učinjen samo u najekstremnijim slučajevima;
- Sud je odbacio Appleovu molbu za upis u slučaju dokumenata koji dokazuje da je Samsung uzeo slične mjere za epske igre kao Apple;
- Sudac je nazvao Samsung i epske igre s fenomenom, koji ne mogu poslužiti kao primjer za Apple i druge sudionike na tržištu;
- Na ročištu je sudac kritizirao jabuku, pozivajući svoje postupke na razočaravajući i nezadovoljavajući. "
Hoće li Apple Fortan vratiti u App Store
Nesumnjivo, sudac ne bi trebao zauzimati položaj nekoga od sudionika tužbe unaprijed. On mora objektivno razmotriti sve dokaze, čuti argumente, a zatim ih usporediti s trenutnom sudskom praksom ili zakonima i donijeti odluku. Međutim, sada vidimo jasnu prednost da Thomas S. Hickson daje epske igre i kao da bi sve pokazao ovu jabuku - od imenovanja trajanja ročišta prije optužbi u nezadovoljavajućem ponašanju na sudskim raspravama.
Ilonska maska je htjela prodati Teslu Apple, ali Tim Cook ga je odbio
Vjerujem da s ovim pristupom Apple stvarno ne sjaji da napusti pobjednika iz ovog suđenja. Možda niste obratite pozornost na to, ali sudac je jako izrežio šanse da tvrtka osvoji, zabranjuje je da se pridaje predmetu Samsung materijala. Uostalom, ako Apple to može učiniti, može dokazati da njezina aktivnost nije monopol, budući da drugi tržišni igrači dopuštaju da učine isto. Ali sud je odbio prihvatiti te podatke u izračun. Stoga unutarnji osjećaj sugerira da, dok Apple očito nije u favoritima u sucu.