Dana 11. i 12. veljače, održan je skupština nabavljenog naroda. Forum je bio pružiti dijalog s ljudima na pozadini političke krize i označiti smjerove reforme potrebne za prevladavanje. Konkretno, Moskva ga je smatrala dijelom pokrenutog MinSK procesa na promjeni Ustava. Na kraju, sudionici VNS-a i kako će inicijative izražene u njegovom kolegiju utjecati na politiku Bjelorusije, ravnatelja Centra za javnu udrugu za proučavanje vanjske politike i sigurnosti, istraživača, istraživača, Instituta za povijest Nacionalne akademije znanosti , Denis Bukonkin.
Što je rečeno na VNS-u
12. veljače završila je skupština Bjeloruske narodne (VNS), koji su proglašeni od strane vlasti Bjelorusije kao najsve većih foruma naroda zastupljenosti u posljednjih 5 godina. Ovaj forum je prikupio stvarno velik broj delegata iz različitih dijelova zemlje. Međutim, postupak odabira sugerira da je ovaj događaj odabran u ogromnoj većini odabene moći ljudi.Sam forum bio je usmjeren na raspravu o inicijativama i prijedlozima službenog Minska, koji na početku događanja nije uspjelo spomenuti predsjednika Republike Bjelorusije Alexander Lukašenko. U tom smislu, najzanimljiviji i informativniji bili su govori predstavnika sadašnje vlade.
Nažalost, tijekom VNS-a, nacrt reforme Ustava predloženih od strane tijela nije dostavljena vlastima, što bi trebalo biti osnovna opcija za glasovanje na referendumu. Lukašenko se ograničavao tijekom prezentacije na obećanje da će preraspodijeliti ovlasti i pripremiti novu verziju ustava do kraja 2021. godine. Prema tome, referendum o promjenama glavnog zakona zemlje moći će proći ne ranije nego u Početkom 2022., a zatim, ako je kompatibilan s lokalnim izborima u siječnju. Istovremeno, predsjednik je rekao da bi Bjelorusija i dalje ostala predsjednička Republika. U isto vrijeme, očekuje se da će biti prijedlog za priključenje Ustavnog statusa VNS-a kao najviši oblik nacionalne zastupljenosti. Međutim, ova želja delegata Kongresa ostat će želja dok se odgovarajuće izmjene ne dostave novom izdanju Ustava.
Dakle, najzanimljiviji i informativniji bili su nastupi predsjednika, ministra vanjskih poslova Vladimira Makeya, šefova KGB Ivana Carchera. Osim toga, postojalo je mjesto i neočekivani govor predsjedničkog kandidata Anna Kanopatskaya, koja nije bila uključena u službenu emisiju.
Tranzitna snaga i multi-vektor
Od govora predsjednika, bilo je moguće znati da je tranzit moći u Bjelorusiji još uvijek moguće. U isto vrijeme, jedan od njegovih uvjeta će biti nepovredivost pristaša Lukašenka u slučaju da alternativne političke snage dolaze na vlast. Odvojeno, šef države usmjeren na održavanje bjeloruske politike, koji je, međutim, doživio značajne promjene.
Dakle, bilo je zabilježeno da su Bjelorusija "uvijek spremni izgraditi odnose sa svim zemljama i sindikatima na temelju načela jednakosti, uzajamnog poštovanja, ne-smetnji u unutarnjim poslovima." Prema predsjedniku, oni su također zainteresirani za "su uravnotežene različite veze s vanjskim svijetom, prije svega ekonomske." Istodobno su važni odnosi s Europskom unijom, s kojima je Bjelorusija "najduža granica i visok stupanj međuovisnosti gospodarske, društvene, kulturne i konačne političke prirode". Bez manje značajan vektor za bjeloruske diplomacije su zemlje tzv. "Long Arc", gdje je važno mjesto "blizu, unatoč geografiji i prijateljskoj" Kini. U isto vrijeme, glavni ekonomski partner i strateški saveznik "bio je" Rusija.
Integracija pitanja
Odnosi s Rusijom uglavnom su bili posvećeni posebnom dijelu Lukašenkovog govora. Konkretno, strateški važnost odnosa Bjelorusije-Rusije za cijelu regiju, očuvanje stabilnosti i mira u njemu. Navedeno je da se Bjelorusija zagovara i nastupit će za ekonomsku integraciju u post-sovjetski prostor u bilateralnom i multilateralnom formatu.U isto vrijeme, zabilježeno je da se unija Bjelorusije i Rusije iz suradnje u EAEU i CIS razlikuju dubljem integracijom i drugim područjima, uključujući politiku i obranu. A sada, prema najnovijim sociološkim istraživanjima, više od 70% Bjelorusija integriraju se s Rusijom.
U isto vrijeme, naglašeno je da su organi stvoreni u okviru savezničkog država još nisu razradili njihov pričuvu, pa su i dalje rano govoriti o svojoj reformi.
U svom izvješću, šef države utjecao na temu ekonomske unije unutar EAEU-a, ističući važnost postizanja sinergističkog učinka iz formiranja zajedničkog tržišta. U interesu Bjelorusije - stvaranje punopravne ekonomske unije u okviru EAEU: "Potrebno je poboljšati učinkovitost euroazijske gradnje, temeljno je važno postići značajan, sinergistički učinak na formiranje a zajedničko tržište i povezuje ekonomske potencijale država stranaka. Tada će EAEU postati atraktivniji za druge partnere, a ne samo u post-sovjetskom prostoru. " To je bio na takav rezultat da je bjeloruski predsjedatelj EAP-a bio usmjeren na 2020. godinu, a ova linija je namijenjena nastavku u budućnosti.
Što se tiče Commonwealtha neovisnih država, tada, prema šefu države, unatoč objektivnim poteškoćama, u potpunosti zadržava svoju važnost kao regionalnu organizaciju. "Ključni prioritet Bjelorusije u Commonwealth ostaje nepromijenjen - razviti udruživanje kao mehanizam najprofitabilnije ekonomske interakcije", rekao je Lukašenko. Predsjedništvo Bjelorusije u CIS-u se šalje na postizanje tog cilja u 2021
Prema riječima predsjednika, vojska i vojno-tehnička suradnja s Rusijom i drugim zemljama CSTO-a također će se nastaviti. U isto vrijeme, službeni Minsk će ojačati sposobnost obrane zemlje prisiljavanje vojno-političke situacije u istočnoeuropskoj regiji.
Lukašenko je naglasio da je u Poljskoj, baltičke zemlje na trajnoj osnovi NATO multinacionalne snage NATO-a, postoje deseci vojnih vježbi s razvojem velikih kontingenata vojnika s američkog kontinenta u Europu. Prije nekoliko tjedana u Poljskoj je čak proveo vježbe zimskog osoblja, tijekom kojih je budući NATO rat s regionalnim grupiranjem postrojbi Rusije i Bjelorusije simuliran na računalima.
"Koristeći ova učenja i da je Holt, koji se prvenstveno povećao u Poljskoj, motiviraju dodatne izdvajanja za razvoj svoje vojske u Poljskoj i trupama NATO-a", rekao je bjeloruski vođa. Kao odgovor, razmatraju se zajedničke vježbe "zapadno 2021". Najavio je promjenu koncepta nacionalne sigurnosti zemlje.
Izvoz i ekstremizam
Izjava o čelu Ministarstva vanjskih poslova Makeya, koji je predložio uklanjanje odredbe o želji za neutralnošću od budućeg ustava, nije bilo manje zanimljivo. To zapravo znači odbacivanje brojnih inicijativa koje bi trebale pretvoriti Bjelorus u neku vrstu istočnog europskog analoga Austrije, Švicarske ili Finske. Ministar također vjeruje da je u modernim uvjetima preporučljivo promijeniti formulu za izvoz prema načelu trećeg trećeg trećeg - treći, kada treća opskrba pada na Rusiju i tržišta EAEU, Europsku uniju, zemlje FARC-a. Prema njegovom mišljenju, potrebno je koncentrirati polovicu izvoza na tržištima EAEU-a, a preostali pola podijeljen podjednako između EU-a i zemalja FAR ARC-a. U isto vrijeme, Makay zagovara očuvanje više-standarda kao osnovne osnove vanjske politike zemlje.
Zasebno, potrebno je skrenuti govoru pozivatelja, koji je kao šef glavnih posebnih usluga zemlje najavio postojanje brojnih terorističkih skupina koje su usmjerene na vođenje brojnih dionica u Bjelorusiji. Tako se u bliskoj budućnosti može očekivati da će se novi slučajevi pokrenuti protiv prosvjednika na prilično ozbiljnim optužbama. Moguće je da će se ova aktivnost ohladiti prašina ljudi će se vratiti u protestnu aktivnost u proljeće 2021. u isto vrijeme, s obzirom na aktivnost brojnih telegrama kanala, vjerojatno je da će se ova aplikacija koristiti kao Informacije industrije za promicanje informacija o "reprizacijama zamašnjaka" i potrebu pružanja dodatnog otpora.
Nastupi drugih delegata i zaključaka
Među govorima drugih delegata, žalba Yuri Voskresensky privukla je bezuvjetnu pozornost. Sasviđen je da ponudi amnestiju svim pokajničkim političkim zatvorenicima. Međutim, činjenica pokajanja, očito, znači privlačan predsjedniku s zahtjevom za pomilovanje i stvarna zabrana bilo koje političke aktivnosti u zemlji. Osim toga, predlaže se nazvati jedan od kvadrata u čast Rusije, čime se cijeni njegov doprinos očuvanju državnosti i neovisnosti Bjelorusije.
U ostatku delegata, delegati nisu bili polemički, a prilično lojalistički karakter u odnosu na trenutnu moć i usmjerena na pitanja na kojima je odluka bila već uzeta, ili mišljenje govornika nije mnogo raspršeno službenom položaj.
To može biti glavna opasnost za službeni Minsk, jer to može imati dojam o nedostatku ozbiljnih alternativnih pozicija na jednom ili drugom pitanjima, ili jednoglasnost u društvu u vezi s podrškom trenutne politike. U ovom trenutku, mnoge ankete, naprotiv, ukazuju na značajnu podjelu društva i njezinu polarizaciju. Dokazi o tome mogu služiti, uključujući i činjenicu da je, prema istraživanju naloženoj VNS-u, manje od polovice stanovništva podržava inicijativu predsjednika da daju sastanak ustavnog statusa.
Nepostojanje ozbiljne rasprave i kontroverze može djelovati umirujuće na vlast, ali ne odražava stvarni status određenog problema za bjelorusko društvo. Općenito, VNS je ispunio svoju funkciju i postao nekakav odgovor na oporbene akcije u inozemstvu. Zato je, očito, EU uspjela službeno navesti da ne smatra sastanak kao službeno tijelo i njegova rješenja nemaju službenu snagu i legitimnost.
S druge strane, rješavanje ANS-a nije obvezna za izvršenje, a sama sastanak trenutno nema ustavni status. Stoga će očekivati da će neke dramatične promjene svojih rezultata vjerojatno biti previše naivni.
Denis Bonkin, istraživač Instituta za povijest Nacionalne akademije znanosti o Bjelorusiji, direktorica za javnu udrugu "Centar za vanjsku politiku i sigurnost"