सिंगलोपोलि ऐप स्टोर के लिए ऐप्पल रिश्वत शक्ति? वे हाँ कहते हैं

इस तथ्य के बावजूद कि ऐप्पल ने अपने उपयोगकर्ताओं को ऐप स्टोर से पारंपरिक सॉफ़्टवेयर के विकल्प के रूप में प्रगतिशील वेब अनुप्रयोगों का सुझाव दिया, एप्लिकेशन स्टोर स्वयं से खुद की तुलना में एक छोटा एकाधिकार नहीं हुआ। इसलिए, सरकारी स्तर पर किसी भी तरह से, डेवलपर्स को न केवल ऐप स्टोर में बल्कि वैकल्पिक साइटों पर प्रकाशित करने की अनुमति देने वाले कानूनों को अपनाने का निर्णय लिया गया था। राज्यों में से एक, जहां इस तरह के कानून पहले से ही काम कर चुके हैं और एक चर्चा की है, एरिजोना बन गया। सच है, जल्द ही परियोजना रुक गई और जाहिर है, ऐप्पल की भागीदारी के बिना नहीं।

एरिजोन में, वे कानूनी रूप से ऐप स्टोर के अनुरूपता के अस्तित्व को समेकित करना चाहते थे, लेकिन चारों ओर नहीं आए थे

ऐप स्टोर एक ऐसा एप्लिकेशन आया जो आईओएस को आभासी वास्तविकता में स्थानांतरित करता है

एरिजोना कांग्रेस, जो राज्य का विधायी निकाय है, वैकल्पिक ऐप स्टोर पर ड्राफ्ट कानून पर मतदान नहीं किया गया है। उन्हें इस वर्ष की शुरुआत में चर्चा करने के लिए लिया गया था, और अब उनके आगे के भाग्य को हल किया जाना था। स्थानीय संसद सदस्यों ने कानूनी रूप से निर्माताओं को केवल उसी मंच पर आवेदनों के प्लेसमेंट में डेवलपर्स को सीमित करने के लिए कानूनी रूप से प्रतिबंधित करने की योजना बनाई, ऐप स्टोर एकाधिकार को रोकने के लिए। लेकिन, इस तथ्य के बावजूद कि वोट शेड्यूल में खड़ा था, किसी कारण से वे सिर्फ चूक गए थे।

सेब के खिलाफ कानून।

एरिजोना राज्य अवकाश ने मसौदे कानून पर मतदान को नजरअंदाज कर दिया

तथ्य यह है कि संसद सदस्यों ने बिल को नजरअंदाज कर दिया, कानून को अपनाने की प्रक्रिया में ऐप्पल की भागीदारी के संबंध में प्रश्न प्राप्त किए। नेटवर्क ऐप्पल पर आरोप लगाएगा कि अमेरिकी एरिज़ोना के पूर्व प्रतिनिधि, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधियों के चैंबर के पूर्व प्रतिनिधि, और दुसी चाप राज्य के राज्यपाल के पूर्व प्रमुख। वेर्ज लिखते हैं कि उनके मध्यस्थता के साथ, ऐप्पल यह सुनिश्चित करने में कामयाब रहा कि बिल, जो पहले से तैयार था, बस स्वीकार नहीं किया गया था। एक समान स्थिति हे आवेदन डेविड हैमियर हंससन के डेवलपर को व्यक्त करती है।

ऐप स्टोर में नकली अनुप्रयोगों और शिकंजा के कारण ऐप्पल पर मुकदमा चलाया गया

ईमानदार होने के लिए, यह विश्वास करना मुश्किल है कि ऐप्पल ने सभी संसद सदस्यों को रिश्वत देने या राजी करने में कामयाब रहे एरिजोना को इसके खिलाफ बिल न लेने के लिए नहीं। फिर भी, यह शरीर उन लोगों द्वारा चुने गए लोगों द्वारा चुना गया है जो न केवल कानून के सामने, बल्कि मतदाताओं के सामने उनके कार्यों के लिए जिम्मेदार हैं। इसलिए, मेरी राय में, रिश्वत के बारे में बात करते हुए, जो हंससन को संदर्भित करता है, यह यहां उचित नहीं है। एक और बात यह है कि बिल पर मतदान को अनदेखा करने का तथ्य वास्तव में अजीब लग रहा है। ऐप्पल एक ऐसे व्यक्ति को किराए पर ले सकता है जो थोड़ी देर के लिए कानून को अपनाने की स्थगित कर सकता है।

एकाधिकार ऐप स्टोर।

टिम कुक में कई उच्च रैंकिंग परिचित हैं, इसलिए यह संभव है कि किसी ने सेब की मदद की

हाल ही में इसी तरह के कानून ने उत्तरी डकोटा में स्वीकार करने की योजना बनाई। स्थानीय संसद सदस्यों ने आईओएस के लिए मोबाइल एप्लिकेशन बाजार में अपनी एकाधिकार शक्ति में ऐप्पल को सीमित करने की आवश्यकता पर भी चर्चा की, लेकिन आखिरकार इस तरह के कानून के खिलाफ मतदान किया। यहां कोई विषमताएं नहीं हैं। सबसे पहले, वोट अभी भी आयोजित किया गया था, और, दूसरी बात, मैंने बताया कि सिद्धांत में इस तरह के कानून की आवश्यकता क्यों नहीं है। आप इसे संदर्भ द्वारा पढ़ सकते हैं। या तो एरिजोना केस, जिसने नाटक किया कि बिल मौजूद नहीं है, और उसके खिलाफ या उसके खिलाफ मतदान नहीं किया।

आईफोन को ऐप स्टोर के एनालॉग नहीं मारते हैं, न कि उनकी उपस्थिति

हम स्पष्ट रूप से जोर नहीं दे सकते, ऐप्पल ने एरिजोना में कानून को अपनाने की प्रक्रिया में हस्तक्षेप किया या नहीं। शायद वोट तकनीकी कारणों से चूक गया था, और यहां कोई षड्यंत्र नहीं है। लेकिन दूसरा महत्वपूर्ण है - आईओएस मोबाइल एप्लिकेशन बाजार के ऐप्पल के एकाधिकार कैप्चर का विषय अधिक से अधिक लोगों के बारे में चिंतित है। कई देशों के राज्य निकायों को एक करीबी मंच पर आईओएस बनाना है, जिससे उपयोगकर्ता वैकल्पिक सॉफ्टवेयर स्टोर से संपर्क कर सकते हैं। वे भी अदालत में जाते हैं। इसलिए, कुछ मुझे बताता है कि हम ऐप स्टोर के एनालॉग की उपस्थिति के बहुत करीब हैं।