कई "वैज्ञानिक" लेखों को पढ़ने के बाद, जो पिछले दशक में "मनोविज्ञान के प्रश्न", "मनोवैज्ञानिक पत्रिका", और मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा के क्षेत्र में अग्रणी विशेषज्ञों के साथ कई वार्तालापों को पढ़ने के लिए तैयार हो रहा है जूलिया Borisovna के पहले व्याख्यान में, जो। सभी पूर्वगामी (और केवल आधुनिक रूसी मनोविज्ञान की स्थिति को प्रतिबिंबित करने की एक छोटी सी डिग्री में) यह समझना मुश्किल नहीं है कि यह एक दुर्लभ और बोल्ड स्टेटमेंट है।
यह एक दयालुता है कि छात्रों को यह तय करने में मदद करने के लिए हल नहीं किया गया है कि कौन सा विज्ञान मनोविज्ञान है - प्राकृतिक या मानवतावादी। यह जवाब छोड़ देता है, विश्वास करता है कि उपरोक्त विकल्पों में से कोई भी सही नहीं है, क्योंकि मनोविज्ञान ""। यहां, मुझे डर है, बिल्कुल ऐसा नहीं है जब आप बस इतना कह सकते हैं कि "और मैं दोनों से सहमत नहीं हूं", और यदि आपने "ए" कहा था, तो आपको "बी" कहने की आवश्यकता है।
इसका क्या अर्थ है "विशेष प्रकार का विज्ञान"? यदि यह महामारी विज्ञान (ज्ञान का विज्ञान) में एक नई सफलता है, तो यह क्या है? और यदि न तो "बी" और न ही एक सफलता है, तो यह हमारे द्वारा आने वाले मानवीय पूछताछ को छोड़ने के प्रयास की तरह है।
आइए परिभाषित करें: प्राकृतिक विज्ञान है जो किसी व्यक्ति (और स्वयं व्यक्ति समेत) के चारों ओर सभी का अध्ययन करता है, और प्राकृतिक विज्ञान के ढांचे में एक व्यक्ति विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति है, इस अर्थ में मूल रूप से मौजूद हर चीज से अलग है, लेकिन उस अर्थ में कि वह ग्राहक है, और यह उनकी हित है जो मानव विज्ञान की सेवा करता है।
हमारे आस-पास के सभी प्राकृतिक हैं। हम खुद प्राकृतिक हैं। हम स्वाभाविक रूप से प्राकृतिक दुनिया में आराम से रहते हैं, हम जीवन से आनंद प्राप्त करना चाहते हैं, हम जीवन का आनंद लेना चाहते हैं, और इसके लिए हमें प्राकृतिक कानूनों और जीवन, और दुनिया को जानने की जरूरत है। इसमें, सार और प्राकृतिक विज्ञान, और प्राकृतिक वैज्ञानिक मनोविज्ञान, जो, ज़ाहिर है, रोजमर्रा की मनोविज्ञान से अलग है, साथ ही जूलिया बोरिसोवना का वर्णन करता है, लेकिन वास्तव में, इसके साथ निकटता से जुड़ा हुआ है।
मानवीय विज्ञान क्या है? मानवीय विज्ञान गतिविधियों का नरम नाम है, जो वास्तव में विज्ञान के साथ कुछ भी नहीं है, क्योंकि इसकी नींव में कुछ भी नहीं है (शब्दों को छोड़कर) गलत विश्वास इस तथ्य में है कि इसके सार में एक व्यक्ति कुछ विशेष है, जो कुछ नहीं है प्राकृतिक - एक वैज्ञानिक अनुशासन कभी भी कभी भी सक्षम नहीं होगा, ऐसा कुछ जो केवल एक प्राकृतिक-वैज्ञानिक सकारात्मकवाद और अनुभववाद (ए। एफएलएसहेव पर वापस) हो सकता है "यह आखिरी मेशान्स्की संयंत्र और आत्मा की लक्जरी से ज्यादा कुछ नहीं है।" भौतिकवादी - "यह एक लूसी छोटी स्क्वाक है (जो) दुनिया को अपने महत्वहीन उचित असाधारण को जीतना चाहता है। इसके लिए, वह अपनी दुनिया को एक प्रकार की आत्महीन, यांत्रिक रूप से मवेशियों के रूप में सोचता है (एक और दुनिया वह खुद को असाइन करने की हिम्मत नहीं करेगा); इसके लिए, वह खुद को एक अच्छे बैंकर के रूप में सोचता है, जो कुछ गणितीय कंप्यूटिंग जीवित लोगों और जीवित श्रम को जब्त करता है (खुद का एक और विचार मानववादी के लिए भौतिकवादी होने की अनुमति नहीं देगा)। "
मैं फ्रायड से प्यार करता हूं, इसलिए यह है कि वह आदर्शवादी दार्शनिकों के विपरीत, कभी भी सभी आकर्षणों को "स्कॉट" और "मानव" को विभाजित करने की मांग नहीं कर चुके हैं, कृत्रिम रूप से पहले और ऊंचे सेकंड को अपमानित करते हैं। यदि आत्मा के अच्छे स्थान पर दार्शनिक-आदर्शवादी खुद से कह सकता है: "मनुष्य कुछ भी मेरे लिए विदेशी नहीं है," फ्रायड आसानी से खुद से कह सकता है: "मेरे लिए कुछ भी नहीं है।" जूलिया बोरिसोवना छात्रों को एक गलत स्थिति से भी चेतावनी देता है कि मनोवैज्ञानिक अक्सर अधिक वैज्ञानिक अनुभव के साथ कब्जा करते हैं। "मानव जीवन की समस्याएं," वे कहते हैं, "नहीं, मैं ऐसा नहीं करता।" और मानव जीवन की समस्या नहीं होने पर वैज्ञानिक और क्या कर सकते हैं?
आइए अपने साथ ईमानदार रहें और ऐसा कहें: कोई विज्ञान नहीं है, केवल एक विज्ञान है, यह विज्ञान केवल प्राकृतिक हो सकता है, और मनोविज्ञान एक प्राकृतिक विज्ञान है जो मस्तिष्क समारोह के रूप में मनोविज्ञान का अध्ययन करता है। मानवीय और मानववादी मनोविज्ञान मनोविज्ञान नहीं है, लेकिन यह मनोविज्ञान को उसी तरह संदर्भित करता है जैसे पैरालाम्पिक खेल ओलंपिक से संबंधित हैं। स्वस्थ वैज्ञानिकों के लिए प्राकृतिक विज्ञान हैं और मानसिक श्रम की विकलांग लोगों के लिए मानवतावादी परानासुकी (पैराप्सिओलॉजी समेत) हैं।
एक स्रोत