नेटवर्किंग सोशल नेटवर्क के ADEPTS के बहुत सारे हो जाती है। यह आर्थिक एजेंटों के बड़े पैमाने पर व्यवहार पर नियामकों के समय पर प्रभाव के लिए ध्यान और एक उपकरण के रूप में योग्य है, जो कई प्रक्रियाओं और बाजारों को अस्थिर करने में सक्षम है।
क्या लड़ा ...दस साल पहले, रूस (एफएसएफआर) में वित्तीय बाजारों के लिए संघीय सेवा के प्रमुख, रूसी वित्तीय बाजार विकास रणनीति की तैयारी में, मैंने अपने लक्ष्यों की तालिका में शामिल करने का प्रस्ताव दिया, जो खुदरा निवेशकों की अधिकतम संख्या होगी 2020 में वित्तीय बाजार में आने के लिए, 20 मिलियन लोग। फिर 1 मिलियन से भी कम थे। अब केवल मास्को स्टॉक एक्सचेंज ब्रोकरेज खातों में 9 मिलियन से अधिक लोग हैं। सेंट पीटर्सबर्ग एक्सचेंज में विदेशी प्रतिभूतियों में निवेश करने वालों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। लेकिन, आश्वस्त, यह सभी निजी निवेशक नहीं हैं। खुदरा विक्रेताओं के बाजार प्रतिभागियों की घातीय वृद्धि का एक बोल्ड पूर्वानुमान सच से अब तक नहीं था।
आम तौर पर, एक निजी मालिक को रूसी शेयर बाजार में आकर्षित करने के लिए वित्तीय नियामक के लगभग सभी प्रमुखों का सपना था। और ये सपने वास्तविकता बन जाते हैं। और कौन से नियामक? मैं ईमानदारी से, किसी भी उत्साह को मत देखो। और वॉलस्ट्रीटबेट्स समूह में आने वाले निजी निवेशकों के बाद बड़े हेजन्स और कई कंपनियों के शेयरों के लिए प्रासंगिक कीमतों के लिए एक शिकार का मंचन किया गया, निजी निवेशकों को नियामकों का रवैया केवल ठंडा नहीं था, बल्कि शत्रुतापूर्ण था।
क्रांति और प्रतिलिपिमैंने पहले ही इस विषय को व्यक्त किया है कि केस गेमस्टॉप वित्तीय बाजार मॉडल के वास्तविक परिवर्तन का संकेतक बन गया है। आज यह लगभग हर जगह लिखा गया है, और अर्थशास्त्री पत्रिका ने कवर पर एक शीर्षक बनाया: "वॉल स्ट्रीट पर असली क्रांति।" यह क्रांति क्या है?
ऐसा लगता है कि यह बड़े खिलाड़ियों की एकाधिकारवादी स्थिति के खिलाफ एक विद्रोह है जो वित्तीय बाजार और हेरफेर कर सकते हैं और ग्राहक आत्मविश्वास का दुरुपयोग कर सकते हैं। यह निजी असमान निवेशकों की क्रांति है, जिसके लिए द्रव्यमान का विरोध नकद लाभ से मजबूत हो गया। उत्तरार्द्ध विशेष रूप से वित्तीय अभिजात वर्ग से परेशान था और उसकी प्रतिक्रिया का कारण बन गया: देखें कि अंत में छोटे व्यक्तिगत निवेशक कितने खो गए और यहां मानव त्रासदियों के उदाहरण हैं।
नियामकों ने जोखिम में काम किया और निजी निवेशकों के लिए प्रतिबंधों के तरीकों का आविष्कार करना शुरू किया: विभिन्न योग्यताओं का परिचय, कुछ उत्पादों के लिए निषेध, सामूहिक निवेश के दायरे में निजी निवेश मांग को पुनर्निर्देशित करना। वास्तव में, दो प्रवृत्तियों का अभी भी सामना करना पड़ रहा है: "बचत के संस्थागतकरण" (निवेश संस्थानों के माध्यम से निवेश) के नियामकों द्वारा उत्तेजित और निजी निवेशकों द्वारा चुने गए "बचत के प्रतिभूतिकरण" (वित्तीय उपकरणों में व्यक्तिगत निवेश)। दो रुझानों में से कौन सा मजबूत और आशाजनक है, यह कहना मुश्किल है कि दोनों मामलों में जोखिम और आपके लाभ हैं। सच में, वे एक दूसरे के पूरक होते हैं और विरोध नहीं होते हैं।
दूसरी परवाह करता है और आश्चर्य करता है। सुदूर योजना के लिए क्या हो रहा है की पृष्ठभूमि के खिलाफ, असुरक्षित लघु बिक्री के बारे में एक सवाल था, बड़े पैमाने पर बड़े खिलाड़ियों द्वारा व्यापक रूप से व्यावहारिक। मुझे, लेकिन आखिरकार, इस अभ्यास को हमेशा अटकलों के सबसे विनाशकारी रूपों में से एक माना जाता है और अक्सर सीमित है! अब यह पता चला है कि निजी व्यापारियों के द्रव्यमान द्वारा शेयर की कीमतों में वृद्धि के लिए एक समन्वित गेम एक उचित बाजार मूल्य विकृत करता है, और प्रतिभूतियों की बड़े पैमाने पर असुरक्षित लघु बिक्री हेडगेलफंड - संख्या।
इसके अलावा, यह पता चला है कि एक बड़े निवेशक के वित्तीय बाजार को आकर्षित करने के कार्यों को बाद की गतिविधियों पर सभी प्रतिबंधों के कार्यों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। और, ज़ाहिर है, उनके अच्छे के नाम पर।
उन लोगों के जवाब में जिन्होंने tamed किया हैएक समय में, विभिन्न इंटरनेट ब्लॉगों में मेरी सक्रिय भागीदारी, उत्तेजक कहानियों के साथ, शायद किसी ने परेशान किया था, और किसी को मज़ा आया था। मेरे लिए, यह वित्तीय बाजार की संस्कृति के हिस्से के साथ एक आम भाषा खोजने का एक तरीका था, जिसे निजी व्यापारियों द्वारा दर्शाया गया था। उन्होंने खुद को निवेशकों को फोन नहीं किया, बल्कि "सट्टा" नाम का जवाब दिया, और इंट्राडे व्यापार मुख्य रूप से डेरिवेटिव में लगे हुए थे। यह उभरते हुए ढांचे में सबसे अधिक नोड्यूल था और फिर अभी भी बहुत छोटे वित्तीय नेटवर्क थे। मैंने इस संचार से बहुत कुछ सीखा और बाजार के विनियमन में कुछ ध्यान में रखने की कोशिश की।
आज, निजी व्यापारियों का नेटवर्क संचार असाधारण रूप से बड़ा हो गया है। वॉलस्ट्रीबेट्स समूह में 9 मिलियन से अधिक लोग हैं। रूस में, सबसे पुराने और बड़े व्यापारियों के मंचों में से एक में - 120,000 से अधिक प्रतिभागियों। यह, ज़ाहिर है, विदेशों से कम परिमाण का एक क्रम है, लेकिन यह एक वास्तविकता है। उनके ग्राहकों के लिए मंच कई प्रमुख वित्तीय संस्थानों और बैंकों को बनाते हैं। उन्होंने महसूस किया कि यह ग्राहकों में वृद्धि का सीधा मार्ग है, जो सक्रिय रूप से शेयर बाजार में जाता है।
ऐसा लगता है कि अब यह सक्रिय नियामक nonmatergring के लिए समय है। कुख्यात खुलेपन नहीं, जो वास्तव में आम जनता की एक तरफा सूचित, और लक्षित संचार में व्यक्त किया जाता है। अब सामान्य समय में सक्रिय पारस्परिकता। जानकारी के एक तरफा चैनल तेजी से अप्रचलित हैं। बेशक, नियामक अभी भी खड़े नहीं होते हैं और साथ ही वित्तीय प्रौद्योगिकियों के लोकतांत्रिककरण के साथ ही अपनी तकनीकी मांसपेशियों को बढ़ाते हैं। फिनटेक शब्द के साथ, रेगटेक और सुपेटेक की शर्तें तेजी से लोकप्रिय हो रही हैं। लेकिन यहां दक्षता के बारे में सवाल हैं।
2018 में, उदाहरण के लिए, अमेरिकी सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) ने सोशल मीडिया के लिए निगरानी सेवाओं के प्रावधान के लिए एक प्रतियोगिता की घोषणा की। और परिणाम क्या है? मैं रेडडिट प्लेटफॉर्म पर निजी व्यापारियों की षड्यंत्र का मूल्यांकन और रोकथाम करने के लिए आयोग के कर्मचारियों की पहचान करने में कामयाब रहा? नहीं।
सामाजिक नेटवर्क में केंद्रित नीतियों के बिना उच्च तकनीक की निगरानी उचित प्रभाव देने की संभावना नहीं है। बेशक, यह एक कठिन कार्य है जिसके लिए प्रशिक्षण, कौशल, उपकरण, और वास्तव में कम या कम स्पष्ट रुचि की आवश्यकता होती है। निजी वित्तीय गतिविधि के प्रतिबंधों की शुरूआत पर प्रतिक्रियाशील अभ्यासों की तुलना में यह अधिक कठिन है, लेकिन आम तौर पर मान्यता प्राप्त प्रतिमान के अनुरूप इसका निर्णय है - कोई भी राष्ट्रीय वित्तीय बाजार विकसित नहीं किया जा सकता है, जबकि कोई बड़े पैमाने पर निजी निवेशक नहीं है।
नियामकों के लिए, नियामक चैट, उदाहरण के लिए, क्लबहाउस में वैसे भी होगा।
लेखक की राय VTimes संस्करण की स्थिति के साथ मेल नहीं खाती है।