वालस्ट्रीटबेट्स ट्रेडर्स को चुनौती दी और नियामक

Anonim

वालस्ट्रीटबेट्स ट्रेडर्स को चुनौती दी और नियामक 7126_1
1920 के दशक में। जेसी लिवरमोर (अपनी पत्नी नीना के साथ फोटो में) शेयर बाजार में सबसे प्रसिद्ध मैनिपुलेटर था। वह बुरा सह है

शेयरों के साथ धोखाधड़ी की सबसे सरल और सबसे आम योजना को "पंपिंग और रीसेट" कहा जाता है। इसमें तीन चरण होते हैं। कोई सस्ता शेयर खरीदता है; झूठे संदेशों को वितरित करता है, आश्वस्त करता है कि उन्हें बढ़ना चाहिए; और जब वे बड़े होते हैं, झूठ बोलने से पहले बेचता है और कीमत गिर जाएगी। ऐसे कार्य अवैध हैं।

लेकिन क्या होगा यदि हम इस योजना से एक मध्य लिंक - झूठ बोलते हैं? यदि, झूठे बयानों के साथ बिखरने के बजाय, हमारा अपराधी उन सभी को चिल्लाना शुरू कर देगा जो इसे सुनना चाहते हैं: "यदि हम सभी इन सस्ते शेयरों को खरीदते हैं, तो वे कीमत में वृद्धि करेंगे और हम पैसा कमाते हैं"?

मैं इसके बारे में लिख रहा हूं, निश्चित रूप से, रेडडिट, गेमस्टॉप और रॉबिनुड के कारण।

और, ज़ाहिर है, तीसरा चरण अभी भी होना चाहिए। जब हर कोई मुनाफा तय करने के लिए गेमस्टॉप शेयर बेच रहा है, तो कीमत गिर जाएगी, और कुछ बड़े नुकसान होंगे। हमारे उल्लंघनकर्ता इस की संभावना से इनकार नहीं करते हैं। "यह एक खतरनाक खेल है। वह सही समय में सबकुछ करना बेहतर है, "वे कहते हैं।

ऐसा लगता है कि इस प्रकार के हेरफेर शेयर सफल होने की संभावना नहीं है, लेकिन अतीत में ऐसी योजना लागू की जा चुकी है। सबसे प्रसिद्ध फाइनेंसर जिन्होंने इसका इस्तेमाल किया वह जेसी लिवरमोर था, जिसे बीसवीं शताब्दी के पहले दशकों के सबसे महान व्यापारी माना जाता था। और "एक्सचेंज सट्टा की यादों" की उनकी कलात्मक जीवनी, जहां वह लैरी लिविंगस्टन के रूप में कार्य करता है, शायद स्टॉक मार्केट के बारे में कभी भी लिखित पुस्तकें हैं।

"यादों" में, यह बताता है कि लिवरमोर ने 1 9 20 के दशक में "पूल" का आयोजन कैसे किया। उन्होंने सुरक्षित शेयरधारकों, अक्सर कॉर्पोरेट अंदरूनी सूत्रों को शामिल किया जो स्टॉक एक्सचेंज पर बड़े शेयर पैकेट बेचना चाहते थे। उन्होंने एक-दूसरे के साथ शेयरों के साथ सक्रिय रूप से व्यापार करना शुरू किया, जिससे यह धारणा है कि इन कागजात उच्च मांग का आनंद लेते हैं और कीमत में बढ़ते हैं, जिससे सट्टेबाजों को आकर्षित किया जाता है। जब उत्तेजना उत्पन्न हुई, तो पूल प्रतिभागियों ने अन्य बोलीदाताओं को अपने शेयरों को "विलय" किया।

लिवरमोर इतना अच्छा व्यापारी था कि पूल अक्सर मुनाफे में बड़े हिस्से के बदले में अपनी योजनाओं को लागू करने के लिए इसे किराए पर लेते थे। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना आश्चर्यजनक रूप से, उच्च श्रेणी के मैनिपुलेटर योजना में उपस्थिति ने इस खेल में सट्टेबाजों की संभावना बढ़ी है। समाचार पत्रों ने बताया कि लिवरर्मो इस तरह के पूल की ओर जाता है और इसके शेयर बढ़ेंगे, - कोई भ्रामक नहीं। "सब कुछ कहा और किया जाता है," लिवरमोर ने कहा, "दुनिया भर के सबसे महान विज्ञापन एजेंट एक एक्सचेंज टेलीग्राफ डिवाइस है।"

यह सब 1 9 34 में सिक्योरिटीज ट्रेड एक्ट को अपनाने से पहले था ऐसा लगता है कि कानून की धारा 9 विशेष रूप से लिवरमोर के लिए लिखी गई थी। उन्होंने "किसी भी सुरक्षा को खरीदने या बेचने या बेचने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए प्रोत्साहित किया", यह तर्क दिया कि इसकी कीमत "इस सुरक्षा की कीमत को बढ़ाने या कम करने के लिए बाजार संचालन के परिणामस्वरूप सबसे अधिक संभावना होगी या गिर जाएगी।" यही है, केवल "पंपिंग" के लिए स्टॉक की कीमतों को "पंप" करना असंभव है, क्योंकि लिवरमोर ने किया (जिसे उसने "बाजार संचालन" कहा)। परिचय एक अनिवार्य हेरफेर तत्व नहीं है।

यदि रेडडिट सोशल नेटवर्क में वॉलस्ट्रेसेटबेट्स फोरम के प्रतिभागियों का कहना है: "चलो सभी एक साथ गेमस्टॉप शेयरों की कीमत पंप करते हैं," इसे बड़े धन के नुकसान को बदलने के उद्देश्य से हो, और उन्हें स्थिति बंद कर दें, कागज खरीदना , या बस कमाई करने के लिए, एक मौका है कि वे कानून का उल्लंघन करते हैं। कानून में निहित कुछ चाल "प्रोत्साहित करें" शब्द (एक प्रमुख वकील है - प्रतिभूति कानूनों में एक विशेषज्ञ): सवाल यह है कि क्या वॉलस्ट्रीटबेट्स प्रतिभागियों ने अन्य लेनदेन करने के लिए अपने लेनदेन का उपयोग किया है या नहीं। हालांकि, कानून की आत्मा काफी स्पष्ट है: इस तरह के खेल की अनुमति नहीं है।

साथ ही, अच्छे इरादों के साथ अपनाए गए कई कानूनों का उपयोग अभ्यास में नहीं किया जाता है - और सामंजस्यपूर्ण रूप से। क्या यह इसी तरह और इस मामले में इसके लायक है? इस दृष्टिकोण के पक्ष में, आप दो तर्क ला सकते हैं।

पहला: यदि आप शेयर बाजार को एक साफ, स्वायत्त अटकलें बदलने की अनुमति देते हैं जो उन कंपनियों के मूल्य से संबंधित नहीं है जिनके शेयरों पर संबोधित किया जाता है, यह अन्य कंपनियों को बाजार से बाहर कर देगा जो इसे समायोजित करना चाहते हैं। नतीजतन, बाजार पूंजी बनाने और वितरित करने के लिए अपने लक्ष्य को पूरा करने में सक्षम नहीं होगा। लेकिन यह तर्क द्वितीयक बाजार के सह-अस्तित्व के लंबे इतिहास को देखते हुए दृढ़ता से प्रतीत नहीं होता है, जिस पर सट्टा खोपड़ी समय-समय पर होती है, और सफल प्राथमिक आवास का बाजार होता है। यदि जंगली अटकलें पूंजीवाद के लिए विनाशकारी थीं, तो पूंजीवाद सदी पहले मर जाएगा।

दूसरा तर्क इस तथ्य में निहित है कि इस पागलपन में शामिल खुदरा निवेशक बहुत पीड़ित हो सकते हैं। किसी भी संदेह से परे, पीड़ित होना सुनिश्चित करें। गेमस्टॉप शेयर काफी गिरावट आएंगे, क्योंकि कंपनी ऐसे उद्धरणों को न्यायसंगत बनाने के लिए मूल्यवान नहीं है। सवाल यह है कि खतरनाक व्यवहार से निवेशकों की हिम्मत करने का तरीका अधिक प्रभावी है - अटकलों की कुछ प्रजातियों को अवैध बनाने के लिए या कुछ सट्टेबाजों को जनता के सामने खुलने की अनुमति देना। आम तौर पर, यदि नियमों को पूरी तरह से गिरने से बचाने के लिए नियमों (जैसे वारंटी समर्थन, आदि के लिए बढ़ी हुई आवश्यकताओं आदि) के लिए मैंने दूसरे विकल्प के लिए प्रदर्शन किया होगा।

लिवरमोर शायद मेरे साथ सहमत होगा, जिंदा रहो। लेकिन 1 9 40 में उसके साथ समाप्त होने वाली गरीबी में उनकी मृत्यु हो गई

अनुवादित मिखाइल ओवरचेन्को

लेखक की राय VTimes संस्करण की स्थिति के साथ मेल नहीं खाती है।

अधिक पढ़ें