आपको क्या लगता है एंड्रॉइड से अलग है? समर्थन, विखंडन, अंतर्ज्ञान, पारिस्थितिक तंत्र - ये सभी ऐसे कारक हैं जो यहां तक कि प्रासंगिक हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर कुछ भी प्रभावित नहीं करते हैं। Google ग्रेट स्वयं को एंड्रॉइड को अपडेट करने और समर्थन की आधिकारिक समाप्ति के बाद, ब्रांडेड सेवाओं के माध्यम से नए कार्यों को फैलाने के बाद, अपने स्वयं के अनुप्रयोगों से एक समान सुविधाजनक पारिस्थितिक तंत्र प्रदान करता है, और लॉन्चर को स्वाद के लिए स्थापित करके सहजता प्राप्त की जाती है। एक और चीज ऐप्पल और Google के उपयोगकर्ताओं के प्रति दृष्टिकोण है, जो डेवलपर्स को प्रेषित की जाती है।
![अनुप्रयोग - आईओएस से मूल रूप से एंड्रॉइड से अलग है 6801_1](/userfiles/21/6801_1.webp)
Google डर है कि एंड्रॉइड उपयोगकर्ता आईओएस जाएंगे
उपयोगकर्ताओं के प्रति दृष्टिकोण के बारे में बात करते हुए, मेरा मतलब है, जिसे ऐप्पल और Google, आईओएस और एंड्रॉइड रिलीज करने, अपने उपयोगकर्ताओं में देखें। यदि ऐप्पल उनमें ग्राहकों को देखता है, तो जिनके हितों को देखा जाना चाहिए, Google उन्हें एक वस्तु मानता है जिस पर आप कमा सकते हैं।
क्यों आईओएस सुरक्षित एंड्रॉइड
![अनुप्रयोग - आईओएस से मूल रूप से एंड्रॉइड से अलग है 6801_2](/userfiles/21/6801_2.webp)
यह दृष्टिकोण उन एप्लिकेशन डेवलपर्स को प्रेषित किया जाता है जो उनके अनुप्रयोग बनाते समय उनके द्वारा निर्देशित होते हैं। नतीजतन, आईओएस और एंड्रॉइड के लिए एक ही आवेदन को अलग-अलग तरीके से संघनित किया जा सकता है, उपयोगकर्ताओं के बहुत संबंध को ध्यान में रखते हुए।
Cybersecurity माइक Kucketz के क्षेत्र में शोधकर्ता लोकप्रिय LastPass पासवर्ड प्रबंधक (वैसे, मैंने खुद को लंबे समय तक इसका आनंद लिया) ट्रैकर्स की एक विस्तृत श्रृंखला:
- AppsFlyer।
- गूगल विश्लेषिकी।
- Google क्रैशिकलिक्स।
- Google फ़ायरबेस Analytics
- Google टैग प्रबंधक।
- Mixpixel।
- खंड।
क्या तुम्हें पता था? एंड्रॉइड आईओएस से बेहतर कैश के साथ काम करता है
ट्रैकर्स विशेष स्क्रिप्ट हैं जो उपयोगकर्ता क्रियाओं को ट्रैक करते हैं और इसके बारे में डेटा और उसके डिवाइस को जोड़ते हैं। एक नियम के रूप में, ये प्रचारक नेटवर्क हैं, जो डेटा के आधार पर, बस उपयोगकर्ता का वर्चुअल पोर्ट्रेट बनाते हैं और विज्ञापन को लक्षित करने के लिए इसका उपयोग करते हैं।
वास्तव में, बात उपयोगी है। हालांकि, तथ्य यह है कि एक अनुप्रयोग उन्मुख अनुप्रयोग में, ऐसे ट्रैकर्स हैं जो निगरानी के तथ्य में शामिल हैं, कुछ चिंताओं का कारण बनते हैं।
कूपेटर के अनुसार, उपयोगकर्ता द्वारा एम्बेडेड 7 में से 6 ट्रैकर्स उपयोगकर्ता को एप्लिकेशन के साथ बातचीत शुरू करने से पहले भी सक्रिय होते हैं। वे नहीं पूछते कि क्या वह डेटा एकत्र करने के लिए तैयार है और क्या प्रबंधक भविष्य का उपयोग करेगा।
आपके द्वारा आवेदन किए जाने वाले एप्लिकेशन
![अनुप्रयोग - आईओएस से मूल रूप से एंड्रॉइड से अलग है 6801_3](/userfiles/21/6801_3.webp)
इसके बजाए, स्थापना के समय, एप्लिकेशन निर्धारित करता है कि डिवाइस को लोड किया गया है जिस पर पहचान विधि क्लाइंट का उपयोग करती है, जिसमें इसे लॉग इन किया गया है, इसके आईपी पते, वर्तमान स्थान और बहुत कुछ को हल करता है। लेकिन एकत्रित डेटा की मात्रा जितनी जल्दी हो सके तब भी अधिक होगी जब एप्लिकेशन पहली बार शुरू होता है और इसका उपयोग शुरू होता है।
क्या यह कहने लायक है कि आईओएस और बढ़ने की तरह कुछ भी नहीं है। ऐप्पल दृष्टिकोण सिर्फ इतना है कि डेवलपर्स को एक या दूसरे डेटा से अपील करने की आवश्यकता की व्याख्या करनी चाहिए।
इसके लिए तथाकथित गोपनीयता लेबल के अनुरूप है। यदि लास्टपास भौगोलिक स्थान सेवाओं का उपयोग करता है, तो इसके रचनाकारों को स्पष्ट और विस्तारित स्पष्टीकरण देना चाहिए। और स्पष्टीकरण कि विज्ञापन के निजीकरण के लिए यह आवश्यक है, उपयुक्त नहीं होगा। यह आवश्यक रूप से आवेदन के कामकाज की चिंता करना चाहिए।
क्यों आईओएस के लिए Google खोज एंड्रॉइड से बेहतर हो गई
शायद ऐप्पल अपने उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के बारे में परवाह नहीं है। लेकिन बात यह है कि क्यूपर्टिनो विज्ञापन की कंपनी के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता। उसे डेटा एकत्र करने से पैसा नहीं मिलता है, न ही इंटरनेट पर विज्ञापनों के निजीकरण से। यह विज्ञापन से जुड़े नहीं है।
इसलिए, कंपनी में किसी बिंदु पर उन्होंने फैसला किया कि वे उपयोगकर्ताओं को डेवलपर्स के इस दुष्मरणीय अभ्यास से सुरक्षित रखेंगे जो अपने ग्राहकों को इनकार करने का मौका दिए बिना ट्रैक करेंगे। लेकिन दुर्भाग्यवश, Google, नहीं कर सकता, क्योंकि उसकी अधिकांश आय विज्ञापन से जुड़ी हुई है। और यदि Google उपयोगकर्ताओं का पालन करता है, तो वही डेवलपर्स क्यों न करें?