शैक्षिक गतिविधियों पर नया बिल किसी भी व्यक्ति को नियंत्रित करेगा और सीमित करेगा जो ज्ञान साझा करना चाहता है - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, यह क्वांटम भौतिकी में टमाटर पेस्ट या हाल की खोजों के लिए एक नुस्खा है। यदि यह बिल स्वीकार किया जाता है, तो इसे नहीं किया जा सकता है। और यहां तक कि अगर यह वास्तविक था, तो संभावित उल्लंघनों को पहले से ही अन्य कानूनों में वर्णित किया गया है।
मैं एक शिक्षक हूं: मैं उन्नत हाई स्कूल के छात्रों के समाजशास्त्र को सिखाता था, और पिछले सात वर्षों में मैं बड़े व्यापार ("एसबर", मेल.आरयू समूह, टेली 2, यांडेक्स, मंगल, और इसी तरह के लिए शैक्षणिक कार्यक्रम खर्च करता हूं। मैं लोगों को रचनात्मकता, परियोजना सोच सिखाता हूं और सब कुछ नरम कौशल से संबंधित है। बहुत पहले नहीं, मैंने यह नोट करना शुरू किया कि मेरे परिचित पद्धतियों, आमतौर पर शांत और न्यायिक, अक्सर हमारे कानून में भविष्य के बदलावों के बारे में गुस्सा संदेश लिखने लगे। तब मैं याचिका में आया, जिसने उस समय से पहले से ही 100,000+ हस्ताक्षर किए थे - जो कि हमारी तरह की विशिष्ट दिशा के लिए काफी है।
यह पता लगाने के लिए कि किस प्रकार का बिल, जो सभी उत्साहित है, मैंने अपने शून्य रीडिंग का अध्ययन करने का फैसला किया। शून्य रीडिंग स्वीकार किए जाने से पहले सामाजिक अध्ययन और विशेषज्ञों के साथ आने वाली विधायी पहल की चर्चा कर रहे हैं। यदि आपके पास कुछ घंटे और बड़ी संख्या में तंत्रिका कोशिकाएं हैं जिन्हें आप दान करना चाहते हैं, तो आप उन्हें लिंक पर देख सकते हैं। मैं चर्चा में चढ़ने वाली मुख्य समस्याओं को हाइलाइट करने की कोशिश करूंगा और इस बात को ध्यान में रखते हुए कि किस कानून को पहले रीडिंग नहीं आयोजित की जानी चाहिए। लेकिन, ज़ाहिर है, पारित हो गया।
समस्या संख्या 1: शब्दावली की अनिश्चितता"पेपर" लिखते हैं, इस बिल के सह-लेखक विदेशी एजेंटों द्वारा व्यक्तियों की मान्यता पर कानून में लगे हुए थे। और अपनी मातृभूमि की रक्षा करने की इच्छा स्पष्ट रूप से उनके नए निर्माण के लिए एक व्याख्यात्मक नोट देखती है। सांसदों का डर है "अनियंत्रित विरोधी रूसी सेनाएं प्रचार घटनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला की शैक्षिक गतिविधियों की नींव के तहत।"
"शैक्षिक गतिविधियों" के तहत अब कोई भी गतिविधि "ज्ञान, कौशल, कौशल और मूल्य प्रतिष्ठान" फैलता है। और यहां मैं पहले से ही अकेला जा रहा हूं, क्योंकि मैं लगातार स्टैनफोर्ड कार्यक्रमों के बारे में बात करता हूं और भविष्य की क्षमताओं की बात आने पर विश्व आर्थिक मंच की रिपोर्ट दिखाता हूं। जहां उसके पीछे की विशेषता है कि यह प्रचार बन जाएगा, मुझे नहीं पता।
यह कानून आपको व्यक्तिगत रूप से कैसे चिंतित करता है? यदि आप सोशल नेटवर्क्स में किसी भी सामग्री द्वारा पहले से बनाई गई किसी चीज़ या रिपोजिट के बारे में बात करने की योजना बना रहे हैं, तो सीधे। बेशक, मैं एक वकील नहीं हूं, लेकिन वर्तमान शब्दों में कानून में जानकारी का कोई प्रसार शामिल है। यदि आपको "एक बिल्ली बनाने के 10 तरीके" फिल्म के सोशल नेटवर्क पर रखा गया है, तो आपको अपने लेखक से सीखना होगा, चाहे संबंधित प्राधिकरणों के साथ इसकी सामग्री सहमत हो।
समस्या संख्या 2: अतिरेकउदाहरण के लिए, एक तत्काल संपादकीय कार्यालय में एक बिल किसी भी जाति से खुदरा और उत्कृष्टता के लिए एक आवेदन की उत्तेजना को प्रतिबंधित करता है। लेकिन पहले से ही आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 के संविधान का 2 9 वां लेख और भाग 1 है, जो विनियमित है। यही है, यह सब पहले नहीं किया जा सका। एक और इकाई क्यों बनाएं, स्पष्ट नहीं है। शायद भविष्य के कानून हमारे लिए इंतजार कर रहे हैं कि सामान्य रूप से और बुधवार को विशेष रूप से चोरी करना असंभव है।
यह समझा जाता है कि कानून अब बनाया जाएगा, जिसे बाद में परिष्कृत किया जाएगा। यही है, यह माना जाता है कि हमें अभी तक जो नहीं है उससे सहमत होना चाहिए। स्पष्टीकरण ने दूसरे पढ़ने को देने का वादा किया - उन्हें फरवरी तक स्थगित कर दिया गया।
समस्या संख्या 3: अव्यवहारिकतातीसरी और सबसे महत्वपूर्ण समस्या अव्यावहारिक है। एक कमीशन की कल्पना करना बिल्कुल असंभव है जो पूरी शैक्षिक सामग्री को नियंत्रित करेगा, और कानून के शब्द के अनुसार - लगभग सभी मौजूदा सामग्री।
उदाहरण के लिए, मेरे पास जर्मन दर्शन को समर्पित टेलीग्राम में एक चैनल है। मैं पाठ को "प्रोटेस्टेंट नैतिकता और पूंजीवाद की भावना" के बारे में पाठ रखना चाहता हूं। एक नए बिल के मुताबिक, मुझे किसी भी तरह सरकार से सहमत होना होगा, जो बदले में, किसी भी तरह से जांच करनी चाहिए कि प्रोटेस्टेंट की धार्मिक परंपराओं के संबंध में इसमें कोई ऐतिहासिक त्रुटियां हैं या नहीं।
या अगर मैं द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में एक पोस्ट लिखना चाहता हूं, तो मुझे 1 941-19 45 के महान देशभक्ति युद्ध में सोवियत लोगों की जीत पर न केवल संघीय कानून के आसपास देखने की जरूरत है ", बल्कि यह भी किसी भी तरह से मेरे द्वारा बताए गए विचारों की सटीकता रखें।
इस कानून के शून्य रीडिंग में Glavred "N + 1" Ilya Ferapontov के रूप में, ऐतिहासिक त्रुटियों को निर्धारित करने के लिए, ऐतिहासिक सटीक ज्ञान की एक सूची होना चाहिए। विज्ञान अक्सर खुद को संशोधित करता है और शायद ही कभी सभी घटनाओं पर एक ही दृष्टिकोण का दृष्टिकोण होता है।
मैं, एक विधिविज्ञानी और एक शिक्षक के रूप में, लगातार अपनी सामग्री को फिर से करना और पूरक करना होता है। मैं प्रत्येक कार्यक्रम को दर्शकों के लिए समायोजित करता हूं: एक ही संगोष्ठी विभिन्न ग्राहकों के लिए अलग दिख सकता है। इसमें मैं अकेला नहीं हूं: कोई भी शिक्षक हमेशा पाठ या व्याख्यान के दौरान कुछ जोड़ता है। यह सब असंभव है और नियंत्रण करने की आवश्यकता नहीं है।
समस्या संख्या 4: चयनात्मकतायदि कोई कानून है जिसे देखा नहीं जा सकता है, तो इसका मतलब है कि यह प्रभाव का एक साधन बन जाता है। क्या आपके पास टावर में आपत्तिजनक शिक्षक है? चलो उसे खारिज कर दिया। क्या वह एक स्वतंत्र संरचना में गया, उदाहरण के लिए, एक मुफ्त विश्वविद्यालय में, या सामाजिक नेटवर्क पर व्याख्यान देना शुरू कर दिया? सब कुछ, वह प्रबुद्ध, अब एक कानून है जो आपको इसे नियंत्रित करने में मदद करेगा।
और चूंकि इस कानून में विदेशी हस्तक्षेप से रूस की सुरक्षा की दिशा में एक स्पष्ट वेक्टर है, यह स्पष्ट हो जाता है कि यह असंतोष के साथ काम करने के लिए एक और उपकरण है।
यह पता चला है कि अब यह बिल शिक्षकों को प्रोत्साहित नहीं करता है और विज्ञान के लोकप्रियता में योगदान नहीं देता है। इस सभी पत्रकारों और वैज्ञानिकों ने इस कानून के शून्य रीडिंग के बारे में बात की। रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के अध्यक्ष अलेक्जेंडर सर्गेईव उनके खिलाफ बोलते हैं, विद्वानों ने घोषणा की, कानून आक्रामक, 170,000 से अधिक लोगों ने इस पहल के खिलाफ याचिकाओं को छोड़ दिया। लेकिन वह निश्चित रूप से, सफलतापूर्वक पहले रीडिंग पारित कर दी।
अब हम फरवरी में दूसरी रीडिंग की प्रतीक्षा कर रहे हैं, और उन्हें सामंजस्य से पहले इस आलेख को हटाने में सक्षम होना चाहिए - आखिरकार, यह भी शैक्षिक है।
वर्तमान कन्वोकेशन के राज्य डूमा ने पहले से ही कई हजार कानूनों को अपनाया है। उनमें से कुछ ने सभी को सुना, उदाहरण के लिए, संविधान में संशोधन से संबंधित। दूसरों को चुप्पी में ले जाया गया, हालांकि वे सीधे हमारे जीवन को प्रभावित करते हैं। तो, 1 जनवरी, 2021 से, प्रकाश उद्योग के सामानों के अनिवार्य अंकन को पेश किया जाता है, इसलिए सर्दी जैकेट या वसंत के जूते के लिए कीमतों के विकास से आश्चर्यचकित न हों। या इस साल की शुरुआत से, आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने व्यवसायों की सूची को कम कर दिया, जो महिलाओं में शामिल नहीं हो सकते हैं (इससे पहले कि यह 456 था, अब केवल 100)। महिलाएं पहले से ही नावों के साथ काम कर सकती हैं, लेकिन अभी भी एल्युमिना के उत्पादन में एक गर्म पिच को कुचलने के लिए असंभव है।
लेखक की राय VTimes संस्करण की स्थिति के साथ मेल नहीं खाती है।