आसनोवा के हस्तक्षेप के बाद गोशफॉन्ड ने टी 34 बिलियन निजी व्यापारियों पर विवाद खो दिया - कोोजाचकोव

Anonim

आसनोवा के हस्तक्षेप के बाद गोशफॉन्ड ने टी 34 बिलियन निजी व्यापारियों पर विवाद खो दिया - कोोजाचकोव

आसनोवा के हस्तक्षेप के बाद गोशफॉन्ड ने टी 34 बिलियन निजी व्यापारियों पर विवाद खो दिया - कोोजाचकोव

अल्माटी 9 नवंबर। मिखाइल कोोजाचकोव ने पत्रकार को बताया कि, सर्वोच्च न्यायालय झकिप असानोवा के अध्यक्ष के हस्तक्षेप के बाद राज्य निधि ने एक निजी व्यापारी द्वारा टी 34 बिलियन पर विवाद खो दिया।

"झकिप Lyubovich याचिकाओं का अध्ययन करता है जो उसके नाम में प्रवेश करते हैं, और उनमें से कुछ संतुष्ट करते हैं। उन लोगों की शिकायतें जो पहले से ही लागू किए गए निर्णयों से असंतुष्ट हैं और व्यक्तिगत रूप से सबकुछ ठीक करने में सक्षम हैं। एक व्यक्ति के हाथों में - हजारों लोगों और अरबों किराए के दसियों का भाग्य। वह अकेले इस निष्कर्ष पर आ सकता है कि तीन उदाहरणों के न्यायाधीश गलत थे और मामले को एक नए विचार में स्थानांतरित कर सकते थे। पहली बार, मुझे पिछले साल गिरावट में दिलचस्पी हुई, जब मैंने दो करागंडा अभियोजकों के बारे में काम से खारिज कर दिया। उन्होंने फेफिस की मदद से ठीक होने की कोशिश की, लेकिन उन्हें केवल सर्वोच्च न्यायालय में समझ मिली - उन्हें मेयरेंबेका टायथ्रेंड की अध्यक्षता में सेवा टीम में वापस कर दिया गया, "फेसबुक पर कोसाक्स लिखता है।

पत्रकार स्पष्ट करता है कि बाद में कैरीत झकीपबेवा की याचिका, खारिज किए गए अभियोजकों के प्रमुख दिखाई दिए।

"उन्होंने झुकी असानोव से सुप्रीम कोर्ट के फैसले का व्यक्तिगत विचार करने के लिए कहा, और अध्यक्ष अपने तर्कों से सहमत हुए। साथ ही, दृश्यों के पीछे दो महत्वपूर्ण अंक बने रहे - पहले, झकीपबेयेव, उस समय, राष्ट्रपति प्रशासन में एक उच्च पद ले लिया, और दूसरी बात, झकीबबेव और असानोव जुरफाक कज़सु में सहपाठियों के रूप में बाहर निकले। नतीजतन, झकिप खकोवोविच ने तथाकथित "सात" को जमा करने की शुरुआत की - मामला सात न्यायाधीशों के रूप में माना जाता था। और वे सर्वसम्मति से शेफ के तर्कों से सहमत हुए कि अभियोजक स्पष्ट रूप से असंभव हैं, "पत्रकार कहते हैं।

उन्होंने नोट किया कि असानोव की गतिविधियों में उनकी बढ़ती दिलचस्पी का कारण यह था।

"सुप्रीम कोर्ट के ब्रीफिंग में, यह घोषणा की गई कि आसनोव के एक वर्ष में, 40 से अधिक प्रदर्शन लिखे गए थे, और" सात "जा रहा था, अगर स्मृति नहीं बदलता है, तो नौ बार। मैं यह स्पष्ट करने के अनुरोध के साथ विमान के उपकरण में बदल गया कि किस विवाद के बारे में हैं। मैंने यह जानकारी प्रदान करने से इनकार कर दिया। खैर, तो मुझे डेटाबेस में खोदना पड़ा और खुद को खोजना पड़ा। कुछ मुझे मिला। मैं समझता हूं कि सभी नहीं, बल्कि एकत्रित सामग्री भी पूरी श्रृंखला जारी करने के लिए पर्याप्त है। मुझे लगता है कि पहले सीजन में 10 विचारों के 10 एपिसोड हो सकते हैं, और फिर देखते हैं, "कोज़चकोव कहते हैं।"

उन्होंने अपनी श्रृंखला "न्याय के पत्थरों को इकट्ठा करने के लिए" "कहा। अभिनीत - फोर्ब्स सूची से सुप्रीम कोर्ट झकिप असानोव और कुलीन वर्ग के अध्यक्ष।

"बिल्कुल 15 साल पहले, जनवरी 2006 में," Kazkommerbank "ने अन्य दुनिया में $ 50 मिलियन के लिए मर्कूर ग्रेड एलएलपी खोला था। वैसे, अल्माटी में एक ही नाम का एक आवासीय परिसर है, इसलिए यह संभव है वह पैसा उसके निर्माण के लिए चला गया। ऋण प्राप्त करने के बाद, कंपनी ने बैंक के साथ कुछ और समझौते पर हस्ताक्षर किए, और फिर देरी के लिए गए। कहानी है कि अंतहीन अवमूल्यन के कारण डॉलर के ऋण हजारों उद्यमों को ध्वस्त कर दिया गया है। नतीजतन, एक दिन मर्कर ग्रेड एलएलपी को दिवालिया घोषित किया गया था। पत्रकार ने कहा, "कंपनी के पास एक प्रबंधक है जिसका कार्य कतार में कम से कम कुछ देने के लिए कतार में व्यवस्था करने के लिए।"

उन्होंने रिपोर्ट की, एक सौ ऋण "Kazkommertsbank" उस समय "पहले से ही समस्या ऋण के राज्य निधि में चले गए हैं जिन्होंने सरकार द्वारा आवंटित धन के लिए धन रिडीम किया है, यहां बैंकिंग प्रणाली के पुनर्वास के लिए इस तरह के कचरा दायित्वों को यहां दिया है।"

"2018 में, एफपीके ने दिवालियापन प्रबंधक को क्रेडिट के रजिस्टर में फंड को शामिल करने के लिए भेजा। कुल मिलाकर, मर्कुर ग्रेड एलएलपी ने 2018 की दर से अतिरिक्त मिलियन डॉलर और टी 4 बिलियन से अधिक के लिए फंड 82 का भुगतान किया, यह राशि टी 34.5 बिलियन थी। लेकिन दिवालियापन प्रबंधक abdrakhmanov ta। चापलूसी ने एफपीके से इनकार कर दिया, इस तथ्य के आधार पर कि 2013 में नींव को लेनदारों के रजिस्टर में शामिल किया गया था, हालांकि, 740 मिलियन दस लाख की अधिक मामूली राशि के साथ। और अदालत के फैसले से "मर्कूर ग्रेड" $ 10 मिलियन डॉलर देना था। खैर, सामान्य रूप से, ऋण के चारों ओर इन सभी कार्यवाही पहले से ही साथ थीं और अदालतों में अध्ययन किया गया था। "

यह ध्यान दिया जाता है कि एफपीके ने अदालत से अपील की, आवश्यकताओं के रजिस्टर में 34 अरब रुपये का ऋण शामिल करने का आग्रह किया।

"201 9 में, फेमिस के अल्माटी सेवकों ने मान्यता दी कि दिवालियापन प्रबंधक abdrakhmanov को अपनी पत्रिका में नींव में ऋण दर्ज करना होगा। लेकिन abdrakhmanov ts भी हार नहीं मानी। उन्होंने असानोवा के लिए एक याचिका लिखी और एक चमत्कार के साथ हुआ - सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष ने हजारों लोगों के बीच अपनी अपील की और 34 अरब के विवाद पर अपना बहुमूल्य ध्यान दिया। मैं आपको याद दिलाता हूं: यह पैसा, निचले के फैसले से न्यायालय, एक निजी कंपनी राज्य एफपीके द्वारा प्रतिनिधित्व राज्य का भुगतान करने के लिए बाध्य थी। लेकिन झकिप खकीपोविच ने 34 बिलियन के लिए कागज में सोचा और समझा - यहां कुछ गलत है। इसलिए, उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की ट्रिपल की व्यक्तिगत समझ की - बाइमखानोवा, मकसुति और कैज़हजन। इन उपनामों को याद रखें, हमारी श्रृंखला में उनके पास दूसरी योजना की नियमित भूमिका है। यह था कि उन्हें यह तय करना था कि सरकार को दिवालिया एलटीओ से 34 अरब तक ठीक होने का अधिकार था या नहीं। और फिर कुछ अप्रत्याशित हुआ। नवंबर 2020 में अदालत की बैठक में, जो ऑनलाइन था, मर्कर ग्रेड एलएलपी का दिवालियापन प्रबंधक था, लेकिन abdrakhmanov नहीं, लेकिन एक निश्चित parpiev r.m. उन्होंने समझाया कि Abdrakhmanov पहले से ही निकाल दिया गया था, जिसके बाद उसने पूछा ... abdrakhmanov की याचिका पर विचार करने के लिए नहीं! यह है कि, नए दिवालियापन प्रबंधक "मर्कुर ग्रेड" ने पाया कि समस्या ऋण के फंड को 34 बिलियन की मांग करने का पूरा अधिकार है, "कोज़चकोव लिखते हैं।

फिर पत्रकार ने देखा, जैसा कि वे चौथे उदाहरण में करते हैं, अगर अध्यक्ष वहां किसी की याचिका का परिचय देते हैं, और फिर वह एक नए व्यक्ति के पास आता है, तो इसे विचार न करने के लिए। दो उदाहरणों की स्थापना - किसी प्रकार के क्विट्को के सूट पर ऋण की वसूली पर और "तेल बीमा कंपनी" के सूट पर केटीजेएच के लिए। दोनों मामलों में, अभियोगी ने असानोवा के लिए एक याचिका दायर की, उन्होंने एक व्यक्तिगत विचार बनाया, और फिर उन्होंने मुकदमे के लिए विचार नहीं किया, जिसके बाद विचार बिना विचार के वापस आ गया।

"लेकिन मर्कुर ग्रेड के मामले में भी, यह संख्या पारित नहीं हुई है। Troika Baymakhanov, Maksyuta और Kaizhan ने फैसला किया कि खंडित दिवालियापन प्रबंधक की राय की तुलना में वर्तमान दिवालियापन प्रबंधक की राय कम वजनदार है। यह विरोध करने के लिए बेकार है, हम अभी भी आपको खुश कर देंगे! न्यायाधीशों ने पूरी तरह से सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष की स्थिति के साथ एक नया डिक्री किया। फंड की समस्या ऋण की शिकायत को पूरा करने का निर्णय रद्द कर दिया गया था, टी 34 बिलियन के लिए आवश्यकताओं को अंततः रजिस्ट्री से बाहर निकाला गया था। सब, यह पैसा "मर्कूर ग्रेड" अब नहीं होना चाहिए। आप जानते हैं कि कौन आपको धन्यवाद देता है। यह कहा जाता है कि फोर्ब्स का सम्मानित संस्करण का मानना ​​है कि मर्कर ग्रेड एलएलपी ईनाली के देश के सबसे अमीर लोगों में से एक से जुड़ा हुआ है, "लेखक सारांशित करता है।

मिया Kaztag के संपादकीय कार्यालय ने एक टिप्पणी के लिए सुप्रीम कोर्ट की प्रेस सेवा से अपील की।

अधिक पढ़ें