फरवरी 2021 में, बेलारूसी नेतृत्व ने विदेश नीति में कई नए जोर दिया। सभी बेलारूसी विधानसभा के दौरान, बेलारूस व्लादिमीर मकरी के विदेश मामलों के मंत्रालय ने संविधान में स्थापित तटस्थता की इच्छा से इनकार करने के लिए। और रूस और बेलारूस, व्लादिमीर पुतिन और अलेक्जेंडर लुकाशेन्को के राष्ट्रपतियों के परिणामों के मुताबिक, पार्टियां संघ राज्य में एकीकरण की गहराई पर "रोड मैप्स" के अध्ययन में लौट आईं। यूरेशिया के साथ एक विशेष साक्षात्कार में
- 11 फरवरी, 11 फरवरी, बेलारूस लोगों की सभा के दौरान, बेलारूस व्लादिमीर मकरी के विदेश मामलों के मंत्रालय के प्रमुख ने कहा कि "संविधान में स्थापित तटस्थता की इच्छा वर्तमान स्थिति के अनुरूप नहीं है।" क्या, आपकी राय में, यह कथन निर्धारित किया गया है, और रूस के लिए इसका क्या अर्थ है?
- मैंने सभी बेलारूसी लोगों की असेंबली में भाग लिया और निश्चित रूप से, मंत्री द्वारा इस बयान पर ध्यान आकर्षित किया। यह श्री लुकाशेन्को के बेलारूस के राष्ट्रपति द्वारा अंतिम भाषण में समर्थित था, हालांकि, जोर दिया गया, यह अभी तक एक निर्णय नहीं है, बल्कि उन विचारों में से एक है जिसका उपयोग बेलारूसी संविधान के नए संस्करण की तैयारी में किया जा सकता है। इस नई परियोजना पर काम के पूरे वर्ष होने के लिए अभी भी बहुत सी चीजें हैं - जनमत संग्रह को अगले वर्ष की शुरुआत में व्यवस्थित किया जाना चाहिए। तो मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि यह एक विचार है, और इसका अवतार अंततः बेलारूस के नागरिकों की इच्छा पर निर्भर करेगा।
यदि हम अनिवार्य रूप से बोलते हैं, तो, अपने नाम से चीजों को बुलाकर, बेलारूस के वर्तमान संविधान का यह मानदंड वास्तव में वास्तविक वास्तविकता से अलग हो गया है। बेलारूस संघ राज्य में एक पूर्ण और पूर्ण प्रतिभागी है, और इसके ढांचे में, निश्चित रूप से, कार्यक्रम लागू किए जा रहे हैं जो किसी भी राज्य की तटस्थ स्थिति के अनुकूल नहीं हैं।
दूसरा, बेलारूस सामूहिक सुरक्षा संधि संगठन का एक पूर्ण और पूर्ण सदस्य है, और यह रक्षा संघ है, एक सैन्य संगठन, यानी, यह भी एक डिजाइन है कि तथ्यात्मक बेलारूसी की स्थिति के विपरीत है। इसलिए, मेरी राय में, इस प्रस्ताव में किसी भी तरह से वास्तविक को संशोधित करने का विचार इतना नहीं है, अब सुरक्षा के क्षेत्र में बेलारूस की मौजूदा नीति इस बारे में नहीं है। और यह सुरक्षा के क्षेत्र में बेलारूस की वास्तविक नीतियों के साथ, वास्तविकता के साथ बेलारूसी संविधान के नियमों को लाने के बारे में है। यह नीति आगे बढ़ी, और मुझे इसमें कुछ भी खतरनाक नहीं दिख रहा है, यह एक पूरी तरह से सामान्य गतिशीलता है, जो मेरे द्वारा निर्दिष्ट क्षेत्र में बेलारूस की संवैधानिक तंत्र की नींव का विकास है, और मैं कबूल करता हूं कि मैं कोई नहीं देखता हूं इस नीति के कार्यान्वयन के लिए व्यावहारिक परिणाम। यह पहले से ही रूस और अन्य राज्यों पर काफी स्पष्ट रूप से उन्मुख है जो सीएसटीओ पर बेलारूस के सहयोगी हैं और मुझे लगता है कि यह भविष्य में रहेगा, कब और यदि यह मानदंड वर्तमान संविधान से गायब हो जाता है।
- साथ ही, बेलारूस अलेक्जेंडर लुकाशेन्को के अध्यक्ष ने बहु-वेक्टर नीतियों के लिए गणराज्य के पाठ्यक्रम के संरक्षण की पुष्टि की। बेलारूस की बहु-वेक्टर नीति रूस में कैसी हुई है, और द्विपक्षीय संबंधों की गतिशीलता पर क्या प्रभाव पड़ता है?
- आइए इस तथ्य से शुरू करें कि बेलारूस एक संप्रभु राज्य है, और रूस ने कभी अपनी संप्रभुता पर सवाल नहीं उठाया। बेलारूस को बाहरी नीतियों को खर्च करने का अधिकार है जो वह इसे आवश्यक मानता है। यदि आप शब्दावली से चिपकते हैं, तो आप उन समस्याओं को भड़क सकते हैं जहां वास्तव में नहीं हैं। हम रूसी विदेशी विदेश नीति को नहीं कहते हैं, लेकिन वास्तव में इस शब्द का उपयोग कई रूसी सिद्धांत दस्तावेजों में किया जाता है, और वास्तव में हमारी नीति भी बहु-वेक्टर है, हम इसे पश्चिमी और पूर्व में और दक्षिणी दिशा में विकसित कर रहे हैं, और हैं। इस में जाने के लिए तैयार हमारी आसपास की दुनिया के साथ हमारी बातचीत अब तक हमारे सहयोगी इसके लिए तैयार हैं।
लेकिन हमारे लिए, निश्चित रूप से, इस सहयोग में प्राथमिकताओं की व्यवस्था करना हमेशा महत्वपूर्ण होता है, यानी, वैक्टर की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है, लेकिन दिशा नहीं, बल्कि प्राथमिकताएं। हम उन्हें बेहद स्पष्ट रूप से व्यवस्थित करते हैं, और स्पष्ट प्राथमिकताओं में से एक बेलारूस गणराज्य के साथ जितना संभव होशियार संबंध बनाना है। बेलारूसी की विदेश नीति पर एक ही फोकस तक, और बेलारूस के राष्ट्रपति ने ऑल-बेलारूसी लोगों की असेंबली पर अपने मुख्य भाषण पर रूस को मुख्य रणनीतिक साझेदार के रूप में पहचाना, जब तक कि यह न केवल नारा और कंक्रीट न हो, मैं नहीं देखता हूं बेलारूस अपनी विदेश नीति को दर्शाता है और यह तीसरे देशों के साथ अपने रिश्तों को कैसे बनाता है, इस बारे में कोई समस्या है। हम जानते हैं कि बेलारूस की पीआरसी के साथ रणनीतिक साझेदारी है, हम जानते हैं कि यह यूरोपीय संघ और नाटो में अपने पश्चिमी पड़ोसियों के साथ संबंधों को विकसित करने में रूचि रखता है। मैं एक बार फिर दोहराता हूं - जब तक यह हमारे संबंधों में महसूस नहीं करता है, रूस और बेलारूस के संघ राज्य के कार्यान्वयन के लिए परियोजना, यह सब भूखंड है जो अभ्यास में वास्तविकताओं में जो कुछ भी करते हैं उसके प्रति अधीनस्थ दृष्टिकोण होना चाहिए।
- आपकी राय में, बेलारूस वास्तव में संघ राज्य और ईएईयू में एकीकरण निर्माण के सक्रियण पर दर को ठीक करने के लिए संविधान के नए संस्करण में हैं?
- एक बार फिर मैं उस थीसिस को दोहराता हूं जिसमें से मैंने शुरू किया था। बेलारूस एक संप्रभु राज्य है, और बेलारूसी संविधान की सामग्री निर्धारित करने के हकदार एकमात्र व्यक्ति बेलारूसी लोग हैं। मुझे लगता है कि हमारे लिए रूस में बेलारूस के संविधान की कुछ तरह की दृष्टि शुरू करना गलत होगा, जो इसमें होना चाहिए, और क्या नहीं होना चाहिए। हमें बेलारूस की संप्रभुता का सम्मान करना चाहिए।
मैं स्वीकार करता हूं कि, निश्चित रूप से, हम विकास और सहयोगी राज्य में बहुत अधिक दरें और ईएईयू के ढांचे के भीतर हमारे एकीकरण, और सीएसटी के ढांचे के भीतर, और सीआईएस के भीतर, और हम तैयार हैं इसे तैयार करें।
लेकिन अगर हम अपने एकीकरण भागीदारों के एकीकरण की हमारी दृष्टि को निर्देशित करना शुरू करते हैं, तो हम अतिरिक्त समस्याओं को उकसाते हैं, और मौजूदा लोगों को हल नहीं करेंगे। हम ऐसा कभी नहीं करते हैं, हम उन दरों को ठीक से आगे बढ़ते हैं जो एकीकरण में अन्य प्रतिभागियों को स्वीकार्य और दिलचस्प हैं। संघ राज्य में - यह ईएईयू में बेलारूस है - ये रूस के लिए चार साझीदार हैं, सीएसटीओ में - पांच, उनके दस की सीआईएस में, लेकिन प्रत्येक मामले में हम उन लोगों के इस एकीकरण में रुचियों को ध्यान में रखते हुए तैयार हैं जो इसमें भाग लें। और कैसे हमारे सहयोगी अपने राष्ट्रीय संविधानों में या कानून के कुछ खंड में, राष्ट्रीय संसद या पार्टियों के राजनीतिक कार्यक्रमों में की घोषणाओं में, अपने राष्ट्रीय संविधानों में या पार्टियों के राजनीतिक कार्यक्रमों में बने हुए इस एकीकरण के लिए अपना दृष्टिकोण निर्धारित करते हैं - यह सब प्रत्येक देश का संप्रभु अधिकार होना चाहिए - पार्टिन एकीकरण । इसलिए, बेलारूसी भागीदारों को कुछ सिफारिशें दें कि उनके संविधान में क्या शामिल किया जाना चाहिए, और क्या नहीं होना चाहिए, हम निश्चित रूप से निश्चित रूप से नहीं होंगे, यह समझने के साथ कि रूसी पक्ष बेहद स्पष्ट रूप से और व्यापक रूप से आपकी इच्छा को उच्चतम गति से ठीक करता है। पदोन्नति आगे एकीकरण प्रक्रियाओं।
- क्या परिदृश्य बेलारूस में और निकट भविष्य में रूसी-बेलारूसी संबंधों में एक स्थिति विकसित कर सकते हैं? बेलारूस और रूस के राष्ट्रपतियों की वार्ता से क्या परिणाम की उम्मीद की जानी चाहिए?
- तथ्य यह है कि ये वार्ताएं हुईं एक संकेत एक संकेत है कि हम निरंतर वार्ता में हैं, और यह वार्तालाप विशेष रूप से संवाद में रूचि रखता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे इस संवाद में हस्तक्षेप करने की कोशिश क्यों करते हैं। इसलिए, मैं केवल बैठक के तथ्य का स्वागत कर सकता हूं। इस बैठक के परिणामों के मुताबिक, और दूसरी तरफ, सरकारों और सुरक्षा परिषदों, संसदीय संरचनाओं (निश्चित रूप से, यह निर्देश नहीं है, लेकिन सिफारिशें) को नए अतिरिक्त निर्देश दिए गए थे। और यह सब बताता है कि संवाद एक घोषणात्मक नहीं है, बल्कि एक विशिष्ट और व्यावहारिक, लागू, और मुझे संतुष्टि है।
हमारे रिश्ते प्रगतिशील रूप से आगे बढ़ेंगे, हम निश्चित रूप से निश्चित रूप से निश्चित रूप से नहीं नहीं हैं, लेकिन हम निर्दिष्ट करने का प्रयास करते हैं। और अब अंतिम चरण में हमारे संयुक्त आंदोलन की संभावनाओं की रणनीतिक दृष्टि को निर्धारित करने के लिए एक बहुत बड़ा विश्लेषणात्मक काम है।
यह स्पष्ट है कि संघ राज्य पर संधि पर हस्ताक्षर करने के क्षण से, एक सदी की एक चौथाई से अधिक पारित हो गई है, और कुछ पदों को लागू किया गया है। और कुछ पदों को लागू नहीं किया जाता है, क्योंकि हम कुछ वापस नहीं करते हैं - क्योंकि जीवन आगे बढ़ गया है और यह पता चला कि एक या एक अन्य समझौता अब पार्टियों के हितों के अनुरूप नहीं है, या उनकी समझ के बारे में उनकी समझ, हमें एक साथ मिलकर कैसे आवश्यकता होती है। हम पूरी तरह से संयुक्त राज्य परियोजना की निरंतरता में रूचि रखते हैं, यह परियोजना सफल है और इसका एक बड़ा आशाजनक भविष्य है। हां, सबसे पहले, निश्चित रूप से, अर्थव्यवस्था (और राष्ट्रपति लुकाशेन्को लगातार इसके बारे में कहते हैं), मुझे इसके साथ बहस करने की आवश्यकता नहीं दिखाई देता है। हमारी तरफ से नए क्षेत्रों की एक बड़ी संख्या में हमारी बातचीत को वितरित करने की इच्छा है, लेकिन यदि बेलारूसी पक्ष इसके लिए तैयार नहीं है, तो इसका मतलब है कि इसमें एक और अतिरिक्त समय लगता है, और यह निश्चित रूप से आएगा।
- केंद्रीय राज्य में एकीकरण को गहरा बनाने के लिए सड़क मानचित्रों को अपनाने के लिए संभावनाएं क्या हैं, और रूसी-बेलारूसी संबंधों में वे क्या बदल सकते हैं?
- मैं इन सड़क मानचित्रों पर काम के विशिष्ट कार्यक्रमों पर टिप्पणी करने से बचूंगा (आखिरकार, यह विशेष मंत्रालयों और विभागों के काम का काम है, जो कि दोनों देशों की सरकारें, संघ समिति)। हम, संसद सदस्य, यदि अनुमोदन की आवश्यकता होती है तो हम इस काम में संभावित सहायता प्रदान करते हैं, हम उन्हें मुख्य रूप से प्राथमिकता मोड में तैयार करते हैं। बाकी के लिए, मैं केवल पुष्टि कर सकता हूं कि इस काम को इस काम, स्पष्ट और सतही, उन लोगों की तुलना में काफी गंभीर और बहुत सक्रिय और चर्चाएं की जाती हैं जो पार्टियों के दृष्टिकोण के बीच योग्यता में बनी हुई हैं। असहमति संरक्षित हैं, लेकिन वे एजेंडा से काम कर रहे हैं और लगातार हटा दिए गए हैं।
मारिया Mamzelkina की घोषणा की